Habe schon oft gesehen, dass aus eigentlich prima Menschen Ungeheuer wurden, sobald sie Macht bekommen hatten. Wieso ist das so?

das ist stammtischpsychologie und nicht wirklich so.

Ich würd sagen Macht verändert den Charakter,besonders wenn der Machausübende keine Verantwortung übernehmen muss!
Der Film "Das Experiment" könnte dich interessieren. ^^
sun800 am 11. September 2009 13:07 DH total deiner meinung!
Prima, den Film Das Experiment hab ich zwar nicht gesehen, aber der Versuch den damals hochgelehrte Wissenschaftler machten kenn ich. Die Leute, die Macht über andere bekamen, wurden zu Bestien.
der der Macht bekommt möchte diese Position verständlicherweise ja auch gern behalten. Er muss dann den Anforderungen gerecht werden. Thema Arbeit z.B. - du kannst die Sichtweise dann nicht mehr "nur" als Arbeitnehmer sehen sondern musst sie auch aus Sicht des Arbeitsgebers wahrnehmen. Das diese Interessen sich nicht immer einig sind ist normal. Der "machinhaber" steht zwischen den Stühlen und muss beidne Seiten gerecht werden. Er kann also nicht immer einer Meinung sein sondern muss sich auch durchsetzen.
Oft leben Leute das dann aber auch aus. Vielleicht jahrelang gekämpft und jetzt endlich mal die Möglichkeit seine Wünsche und Forderungen durchzusetzen.
Schade finde ich es auch - so können aus Freunden auch mal Feinde werden. Geld / Macht regiert die Welt. Leider
Macht bedeutet Freiheit, weil Macht dadurch spezifiziert ist, dass man über die stärkere Stellung nicht mehr an die Regeln und Gesetze der Gesellschaft gebunden ist.
Je mehr Macht, desto mehr Freiheiten.
Wenn also jetzt ein Mensch sich dazu verleiten lässt seine neu gewonnene Macht zu missbrauchen, so hätte er es auch vorher schon getan, aber wurde durch Angst und Folgen von Regeln und Gesetzen davon abgehalten. Leider bei vielen ein unbewusster Vorgang, weshalb dieser krasse Wechsel von Unschuldslamm zu Ungeheuer zustande kommt.
Menschen, die trotzdem nicht zu besagten Ungeheuern mutieren, sind nur augenscheinlich nicht mehr an bestimmte Inhibitoren gebunden, die sich dann aber auf einer weniger offensichtlichen Meta-Ebene manifestieren... z.B. Glaubenskonstrukte oder ethisch-rationale Überlegungen.
dat musste de trainer frage net mir
JackySmith am 11. September 2009 12:59 Du wurdest ja auch nicht direkt gefragt. Du hättest auch keine oder wenigstens eine vernünftige Antwort geben können.
bluff am 11. September 2009 13:01 aber woher soll der dann seine heißbegehrten Punkte her kriegen??
Immer das Gleiche!
JackySmith am 11. September 2009 13:03 Achja... stimmt. DIe Punkte.... Ich vergaß.
dat musste echt de trainer frage net mir !
JackySmith am 11. September 2009 13:14 Provozieren tust du gern, wa? ;)
:-)
nee kannste auch de co-trainier frage musste echt frage
($↓#€↑ בג ثغﭫ ¿ ¡ )
JackySmith am 11. September 2009 14:09 Wir steigern uns

weil der mensch der an die macht kommt sich dann unwillkürlich als alphatier bezeichnet, somit sich hochschleimt und dann erst die zähne zeigt. ist ne charaktersache.....
JackySmith am 11. September 2009 13:01 Ist aber nicht bei jedem so. Es gibt auch Menschen mit echt gutem Charakter an der Macht, die sich nicht verändern. Die fühlen sich aber dann auch meist unwohl da oben, halten es oft nicht lange aus und wechseln wieder in die unteren Etagen.
kikkerl am 12. September 2009 06:29 ich habe nicht von allen menschen gesprochen, ich habe jediglich von denen gesprochen die das tun. das war ja auch der sinn der sache

weil Macht eine Waffe ist^^ wer macht hat wirt nie lange ein schaf bleiben...

weil menschen die das sich unterdrücken lassen und das auch noch zulassen und denen nicht einhalt gewähren,
Macht wird nicht gegeben,
Macht wird genommen!
Sagt ja schon alles.

Wer Macht hat, kann diese in der Regel auch persönlich ausnutzen. Hier zeigt sich dann wirklich welche moralischen und charakterlichen Eigenschaften ein Mensch hat.

Ich glaube eigentlich nicht, dass die Seite, die man zeigt, wenn man Macht besitzt, tatsächlich der "wahre Charakter" ist, sondern ein durch die Situation veränderter oder angepasster Charakter. Andernfalls würde es ja bedeuten, dass die meisten (machtlosen) Menschen ihr ganzes Leben lang eine Rolle spielen. Das traue ich uns nicht zu (abgesehen von sozialen Rollen, die wir täglich einnehmen, z. B. die des Sohnes/der Tochter, der Angestellten, der Freundin usw.). Wer Macht besitzt, wird sicher misstrauisch, da er zwischen "echten" und "falschen" Freunden nicht mehr so einfach unterscheiden kann. Außerdem eröffnet Macht ganz neue Möglichkeiten. Die Reichweite von bestimmten Verhaltensweisen ist nicht immer sofort offensichtlich und vorherzusehen. Somit geht man vielleicht mit Macht auch mal zu sorglos um. Die Konsequenzen zeigen sich dann später und dann sieht es für den Außenstehenden nach grausamer Willkür aus.
seh ich auch so:-) außerdem erkennt man schon vorher was für einen charakter menschen haben, man muss nur hinsehen
genau, so schwer ist das gar nicht ;)
Das ist wahr =)
...ich bin mir da nicht so sicher.
Es kam schon vor, daß ein Mensch mit wirklich guten Reputationen in seiner neuen Rolle auf der ganzen Länge entäuscht hat.
Immer diese Fremdworte...... Wenn ich etwas schreibe versuche ich Fremdworte möglichst zu meiden und die deutschen Begriffe zu verwenden. Klappt nicht immer, aber meistens. Tja... mir ist aufgefallen das viele Menschen verdammt gut schauspielern kann und das auch im Alltag. Sie leben dir einen Menschen vor, der sie nicht sind. Entweder den wahren Charakter entdeckt man zwischen den Zeilen oder dann wenn sich eine Situation volkommen verändert hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Reputation
entschuldige, Du hast Recht!
:-)
Schon OK =) Wäre aber nicht nötig gewesen. Ich habe schon selbst nachgesehen ;)
Deine Stammtischpsychologie ist ein Wort von Abraham Lincoln.
Hä? Von Abraham Lincoln? Ehrlich? Schon lustig wie sich manchmal eigene Gedanken mit anderen doppeln =) Meinte das aber nicht in Bezug auf jeden Menschen. Man sollte das ja nicht pauschalisieren. Es bezog sich auf manche Menschen. Ich habe viele geschrieben.... fällt mir gerade auf. Und einen schönen grammatischen Fehler hab ich auch noch eingebaut.
Das macht nix, schließlich sind wir ja nicht Abraham Lincoln,
nä?
Nö, sind wir nicht. Aber mich würde jetzt mal echt interessieren, was der genau gesagt hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln
... mit besten Empfehlungen!
:-) !!!
Ich will ja nichts sagen...., aber.... das ist jetzt das zweite Mal, dass das nicht nötig gewesen wäre, denn auf dieser Seite bin ich nämlich auch schon... Du hängst mir immer ein bisschen hinterher, auch wenn du es gut meinst ;)