gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ

Vielen Dank an die gutefrage.net-Community für 1 Million hilfreiche Antworten - auch im Namen aller Fragesteller und Ratsuchenden. Weiter so!

warum erfinden menschen gefährliche sachen, zigarette, handy-strahlung, abgase etc?

gefragt von cynthiagirlcynthiagirl am 09.07.2008 um 21:21 Uhr

Support
Kommentar zur Frage vom Support

Liebe/r cynthiagirl,

sicherlich ist dies eine interessante Frage. Da sie aber im eigentlichen Sinne keine Ratgeberfrage ist, möchte ich Dich bitten, solche Fragen in Zukunft im Forum zu stellen (http://www.gutefrage.net/forum).

Danke für Dein Verständnis und viele Grüße,

Tim vom gutefrage.net-Support

Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Erfindung (31)
ähnliche Fragen

Reply


andreas48
beantwortet von andreas48 am 9. Juli 2008 21:22
3x
Thumb_up

diese Sachen haben die Menschen nicht erfunden, das sind Erscheinungen auf mittlerweile unverzichtbare Sachen, wie das Auto und das Handy und eben auch verschiedene Genussmittel folgen

Kommentar von Lola25 am 9. Juli 2008 21:23

gute Antwort

Kommentar von E16fc0ae0ec8538d5a035808d73ea60esmallAndreas Bartmann ...jeppediduh ♥♥ am 9. Juli 2008 21:26

also fuer unverzichtbar halte ich sie nicht...

aber gut...lg.


Qetan
beantwortet von Qetan am 9. Juli 2008 21:23
2x
Thumb_up

Weil sich negative Folgen meistens erst im Nachhinein herausstellen.


Formatter
beantwortet von Formatter am 9. Juli 2008 21:23
1x
Thumb_up

Na, damit wir die einzige Welt, die wir haben, zerstoeren koennen...

In Wirklichkeit sind diese Dinge natuerlich Nebenprodukte von mehr oder weniger nuetzlichen Erfindungen.


Bloodstar
beantwortet von Bloodstar am 9. Juli 2008 21:23
0x
Thumb_up

Menschen haben die Handy Strahlung nicht erfunden ^^ Sie benutzen sie nur. Und abgase gabs auch schon immer! Vulkane





anonym
beantwortet von Maaax am 9. Juli 2008 21:30
0x
Thumb_up

Ich schließe mich da andreas an. Den Tabak zum Beispiel, haben wir nichteinmal erfunden. Nein, wir haben ihm entdeckt und auch seine Wirkung. Schließlich haben wir auch keine Naturgesetze erfunden. Es ist und bleibt unmöglich ein Perpertum Mobile(Gegenstand, der Energie aus dem Nichts nimmt. Das "einfachste" Perpertum Mobile wäre ein Rad, das man nur einmal anschubsen müssten und dann nie wieder mehr) zu bauen. Abgase haben wir ebenfalls erfunden. Wir könnten zwar abgasfreie Autos entwickeln. (Wasserstoff-Auto, Elektro-Auto). Aber die Umstellung und das bauen an sich sind nunmal teuer. Stell dir vor, man müsste jede Tankstelle mit Wasserstoff einrichten. Die wäre sowas von aufwendig.

Kommentar von E16fc0ae0ec8538d5a035808d73ea60esmallAndreas Bartmann ...jeppediduh ♥♥ am 9. Juli 2008 21:47

ich erinnere da nur an den spruch ein menschenleben ist unbezahlbar...

tut mir leid aber du begruendest keine veraenderung der gesundheit zuliebe mit geldern die wir wohl deiner meinung nach nicht lockermachen koennen...

klaere mich auf wenn ich was missverstanden habe,,,,

ich hab da noch n spruch...nur weil 1000 leute juchuu schreien muss es noch lange nicht die wahrheit(der einzige weg sein)..das ist meine meinung....

aber klaer mich auf wenn ich dich mißverstanden haben sollte...

Kommentar von Maaax am 9. Juli 2008 22:21

Tut mir leid wenn ihr mich vielleicht etwas falsch verstanden habt. Ich stand unter Zeitdruck.

Ich bin nicht dafür, dass man nur wegen dem Geld die Situation nicht verbesst. Wie schon erwähnt, ein Leben ist unbezahlbar. Jedoch macht der Staat für sowas kaum Geld locker. Als Einzelperson ist man da leider machtlos. Gäbe es eine billige Alternative, würde die sofort ausgenützt werden, das meine ich. Teure Alternativen heißt dann Warten bis es wirklich nicht mehr anders geht.

Und es geht nicht nur um das Geld, wieso man die Emmisionen momentan durch alternativen Kraftstoffen nicht veringert. Nämlich wegen der Sicherheit. Was nützt ein hocheffizientes, umweltfreundliches Fahrzeug, wenn es den Leuten nach 100km bereits um die Ohren fliegt. Das heißt Forschen und Forschen benötigt nunmal wieder wertvolle Zeit.

Kommentar von E16fc0ae0ec8538d5a035808d73ea60esmallAndreas Bartmann ...jeppediduh ♥♥ am 10. Juli 2008 07:01

ja das klingt mir schon plausibler...danke fuer deine antwort.

andreas lg


DrShmurge
beantwortet von DrShmurge am 10. Juli 2008 11:16
0x
Thumb_up

Ich denke, dass die Zigarette des Profits wegen erfunden worden war, wahrscheinlich haben einige Kolonialherren ihre Tabakplantage in Geld umwandeln wollen. Die Strahlung des Handys ist ja nur ein Nebenprodukt, auch hier ignoriert man die möglichen Schäden und Folgen, nur des Profits wegen. Bei den Abgasen ist es ähnlich.

@ Maaax: "Als Einzelperson ist man da leider machtlos." Dem wiederspreche ich, man kann was tun, vielleicht nicht so effektiv oder viel, aber wessen Geld wird denn letztendlich investiert?! Man müsste nur mittels Kommunikation agieren und bereit sein - Opfer zu bringen.

Kommentar von Simple_avatar2smallcynthiagirl am 10. Juli 2008 12:04

das beste wäre ein streik das keiner mehr handy benützt, keiner mehr raucht, jeder öffentliche verkehrsmittel benutzt oder zu fuss geht.


anonym
beantwortet von Ostkurve am 10. Juli 2008 13:14
0x
Thumb_up

was bitte soll an Handy-"Strahlung" gefährlich sein?




Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

    Handy ausschalten - keine Strahlung mehr?

    ie kann man ein Spiel erfinden ,dass man im Internet spielen kann ??

    glauben



Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.