gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ


warum dauert das so lange bis mörder o.a. verurteilt werden?

gefragt von LilyLycanLilyLycan am 08.07.2009 um 18:58 Uhr

in den nachrichten hört man voll oft das der und der endlih in den knast kommt weil er ein mädchen geschändet und umbgebracht hat. die tat begangen hat er aber erst 8 monate davor... wieso dauert dasso lange bis er endlich sitzt??? so lange kann doch wohl die beweisaufnahme nicht dauern oder??


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

strafe (549)
gefängnis (232)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


anonym
beantwortet von steinreis am 8. Juli 2009 18:59
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

angenommen jemand begeht einen mord und es wird auf dich geschoben weil du zur falschen zeit am falschen ort warst. möchtest du sofort ins gefängnis oder wartest du lieber 8 monate bis die beweislage eindeutig ist?


oppa02
beantwortet von oppa02 am 8. Juli 2009 19:00
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es muß erst völlig die schuldfrage geklärt sein-oder möchtest du unschuldig ins schapp.


Decernent
beantwortet von Decernent am 8. Juli 2009 19:00
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

doch kann es. Mord ist kein Vergehen. Da gehts um 15 Jahre Haft oder sogar noch mit Sicherungsverwahrung bis zum Lebensende. Ausserdem sitzt er ja in U-Haft in der Zeit

Kommentar von auxmo am 8. Juli 2009 19:05

nix 15 Jahre Haft. Das kennt das Gesetz nicht! Mord heisst lebenslange Freiheitsstrafe. und lebenslang heisst ein leben lang. es gibt die chance nach 15 jahren rauszukommen, aber das ist nicht zwingend

Kommentar von B9f5b31d6cbfa9e15a1d8e09eee7f42dsmallDecernent am 8. Juli 2009 19:16

Lebenslang heisst in D nicht Lebenslang. Das sind erstma 15 Jahre. Ausser es wird die Chance schon vorher ausgesetzt. Dann wandert er nach 15 Jahren direkt in SV


linguini
beantwortet von linguini am 8. Juli 2009 19:00
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

der sass seit seiner festnahme in untersuchungshaft, wenn die beweislage eindeutig genug war.


Mucki1524
beantwortet von Mucki1524 am 8. Juli 2009 19:00
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Doch die Ermittlungen und alles dauern sehr lange. Und das Gericht hat noch andere Termine, da kann man nicht einfach was zwischenschieben. Das ist alles sehr langwierig.


DerEntomologe
beantwortet von DerEntomologe am 8. Juli 2009 19:00
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Bei den Gerichten und Staatsanwaltschaften stapeln sich die Fälle. Rechtsanwälte verzögern u. verlängern Prozesse durch Widersprüche, Fristverlängerungen usw. aus taktischen Gründen. Oft müssen Zeugen zweimal befragt werden. Dann müssen oftmals erst noch Gutachten o.ä. erstellt werden. Das dauert.


ziuwari
beantwortet von ziuwari am 8. Juli 2009 18:59
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

offensichtlich doch....


anonym
beantwortet von Apophes am 8. Juli 2009 18:59
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

die deutsche justiz lässt sich gerne Zeit. Ausserdem sitzt er ja vorher schon in Untersuchungshaft.


anonym
beantwortet von Regenmacher am 8. Juli 2009 19:00
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Erstens dauert die Beweisaufnahme sehr lange.

Und zweitens haben die Richter auch ohne solche Prozesse genug Arbeit.


hafa4
beantwortet von hafa4 am 8. Juli 2009 19:01
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

vielleicht waren die beweise nicht eindeutig es dauert eine weile bis man einen täter einer tat zugeordnet hat


lili6243
beantwortet von lili6243 am 8. Juli 2009 19:03
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es heisst "gottes mühlen mahlen langsam ",so wird es auch wohl in deutschland bei der rechtssprechung sein.


anonym
beantwortet von joke0163 am 8. Juli 2009 19:35
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Alles muss überprüft werden jeder Aussage muss nachgegangen werden manchmal werden psychologen hinzugezogen .dann mussen tatwaffe ,ort und so weiter auf DNA spuren untersucht werden.Der Verteidigung wird alles dagegeneinsetzen das der verdächtiger so gut wie möglich davon kommt.Es heißt ja auch im zweifel für den angeklagten,wenn nur etwas unklar bleibt oder nicht glaubhaft bewiesen werden kann ,könnte der täter freigesprochen werden zur letzt gibt es noch der Verfahrensfehler.Währent das ganze sitzt der verdächtige meistens im untersuchungshaft


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.