s.o.......

Das ist auch besser so, daß es bei uns dieses Waffengesetz gibt!
Die Amerikaner definieren ihre "Freiheit" so, daß sie mit der Pistole unterm Arm durch die Gegend laufen und so aus Spaß einfach überall rumballern können!
Die Deutschen definieren ihre "Freiheit" so, daß sie mit dem Auto oder Motorrad auf den Autobahnen ohne Tempolimit herumrasen können, wie sie wollen und was der Wagen bringt!
Was dem Ami seine Waffe ist, ist dem Deutschen sein Sportwagen ohne Limit!
Bereits in der Frage findet sich in Bezug auf Waffen schon wieder einmal der Unsinn auf, dass von "den USA" als Gesamtheit gesprochen wird. Man sollte doch bitte einmal zur Kenntnis nehmen, dass in den USA -j-e-d-e-r- Bundesstaat ein anderes Waffengesetz hat. Auffällig und genau das entspricht nicht den Wünschen der Waffenhasser ist aber,dass ausgerechnet in den US-Staaten, in welchen ein restrikives Waffengesetz herrscht, die Kriminalitätsrate "sehr hoch ist". Kein vorbestrafter Amerikaner hat allerdings die Möglichkeit eine "legale" Waffen erwerben zu können. (wie bei uns auch) Jeder "unbescholtene" Amerikaner hat allerdings das Recht sich mit einer Waffe ausstatten zu dürfen, ohne ein Bedürfnis für diese Waffe anmelden zu müssen. Bei uns ist der Erwerb einer Waffe jedoch nur dann möglich, wenn man 1. Ein Bedürfnis nachweisen kann. 2. Eine Sachkundeprüfung abgelegt wurde. 3. Man Mitglied in einem Schützenverein ist und dort 12 Monate lang regelmäßig trainiert hat. 4. Ein sauberes polizeiliches Führungszeugnis hat. Dessen nicht genug hat der, welcher über ein Bedürfnis eine Waffe erworben hat auch noch die Pflicht sich weiterhin, (also nach dem Erwerb einer Waffe)im Schießen zu üben und zwar regelmäßig für 3 Jahre. Alle Waffenhasser sowie alle Gutmenschen, die glauben, dass ein generelles Waffenverbot "alles" sicherer macht, sei hiermit noch einmal mitgeteilt,dass genau diese Vorstellung in der Realität eben nicht zutreffend ist. Nein, ganz im Gegenteil! Diese Dummschwätzer sollten sich doch bitte einmal um Einsicht in die Kriminalitätsraten von England bemühen. (dort wurde 1996 der Waffenbesitz generell verboten) Dass sich dort seit Einführung des Totalverbots von Waffen die Kriminalitätsrate mehr als "verdoppelt" hat kann man also gerne nachlesen. Ich habe mit Waffen übrigens keine Probleme, denn weder ein Messer stürzt sich plötzlich auf mich noch eine Pistole wendet sich plötzlich gegen mich. Beide Waffen machen sich NICHT selbständig! Das Problem mit der Furcht gegenüber Waffen scheint irgendwo anders zu liegen, nämlich bei Leuten die sich ohnmächtig und unsicher fühlen, die ihr eigenes Leben nicht unter Kontrolle haben. Diese Leute nehmen anderen Leuten übel, dass sie ihre Neurosen nicht teilen. Wir alle aber dürfen nicht zulassen, dass sie ihre Minderwertigkeitsgefühle in gesetzlich vorgeschriebene Ohnmacht für diejenigen übertragen, die keine geistigen Probleme haben.
Terrier74 am 31. Oktober 2009 19:30 Jop, volle Zustimmung. Du hast es mal wieder auf den Punkt gebracht. DH!
Terrier74 am 31. Oktober 2009 19:33 Hinzuzufügen wäre noch, dass sich in England seit dem Waffenverbot nicht nur die Überfälle und Raubmorde drastisch erhöht haben, sondern dass das Land von eingeschmuggelten, also illegalen Waffen inzwischen regelrecht überschwemmt wird.
DH !!!

weil hier die Gesetze anders sind
Secretservice09 am 31. Oktober 2009 00:59 und das hat halt was mit diesen grundgesetz zutuhn warum auch heute noch alle waffen haben,ist wie bei uns artikel ein freiheit und die würde des menschen

Weil die andere Gesetze haben.
DerSteppenwolf am 31. Oktober 2009 00:51 klare Antwort, auf solch eine gestellte Frage.
frageloch am 31. Oktober 2009 00:53 weil man sich's so einfach macht haben die auch Waffen
Secretservice09 am 31. Oktober 2009 00:54 früher gab es viel unterdrückung im volk (europa) durch waffen und herrschaft,und die einzige lösung ist wenn mann ein neuen staat eröffnet bzw soldaten sie alle bewaffnet zu lassen oder soo ähnlich
frageloch am 31. Oktober 2009 00:56 ja, und da jetzt jeder eine haben darf, gibt es das nicht mehr, jeder kann jeden abknallen

weil die Amis so 'ne bescheuerte Waffenlobby haben und noch im Wilden Westen leben

Da in USA auch mehr leute sterben
Man sollte Deutschland auf den boden küssen
s.o......
Secretservice09 am 31. Oktober 2009 01:00 in amerika hat mann aufjedenfall mehr freiheit als in europa
frageloch am 31. Oktober 2009 01:09 weil man Waffen haben darf?
Hallo,
ein kurzer Blick auf wilipedia hilft. Zitat: "Das Waffenrecht in den Vereinigten Staaten unterliegt im Wesentlichen dem stark ausgeprägten Föderalismus in den Vereinigten Staaten, es existieren über 20.000 Gesetze den Waffenbesitz betreffend.[1] Durch den 2. Zusatzartikel ist das Recht, Waffen zu besitzen, verfassungsrechtlich geschützt, wobei die Details aufgrund seiner allgemeinen Formulierung in der Tradition des angelsächsischen common law umstritten sind. Insgesamt stellt das amerikanische Waffenrecht vor allem im Zusammenhang mit der Kriminalität und der Suizidrate sowohl national als auch international eine der größten Kontroversen der amerikanischen Politik dar. Von großer Bedeutung ist das Waffenrecht ebenso für das Milizwesen und das Jagdwesen. Waffenbesitzer sind in den Vereinigten Staaten stark organisiert, mit mehreren Millionen Mitgliedern ist die National Rifle Association als Interessengruppe auch international bekannt.
In den Vereinigten Staaten wird das Waffenrecht auf Bundesebene hauptsächlich von drei Bundesgesetzen geregelt: The National Firearms Act (1934), the Gun Control Act (1968), und der zweite Zusatz der US-Verfassung (1791). In der Zwischenzeit sind weitere Waffengesetze entstanden, die diese fundamentale Gesetze geändert haben oder weitere Beschränkungen hervorgebracht haben."
Grüße schlewi
frageloch am 31. Oktober 2009 01:21 National Rifle Association, auch als Waffenlobby bekannt
omaha am 31. Oktober 2009 06:59 Hallo,
wenn nur jeder mit solcher Kompetenz antworten würde. Fein!
omaha
frageloch am 31. Oktober 2009 10:38 ??? hört sich nach Ironie an, schön wäre etwas genauer und lies mal alles!
omaha am 1. November 2009 09:12 Sehr schön erklärt, sehr vernünftig.
omaha
Das hat mit der Vergangenheit zutun.Früher gab es ja ein Kampf zwischen Indianern und Siedlern.Damit man sich gegen die Indianer verteidigen konnte,wurde das Gesetz so umgeändert, dass jeder eine Waffe haben durfte. Dadurch hat sich eine Art ,,Tradition,, gebildet.Heute is das immer noch so,aba mit Unterschieden z.b: in New york darfst du keine Waffen einfach so abfeuern.In Texas darf man Leute, die dein Gelände unbefugt betreten,abknallen.
Also,wenn bei dir Kinder Klingelstreich machen, stell einfach ne M60 oben auf XD.
Die Staatsmacht in der BRD (was ja eigentlich der Bürger sein sollte) hat Angst vor seinen Bürgern. In den USA gibt es eben das Grundgesetz, das jeder Bürger das Recht auf eine Schusswaffe hat, denn ALLE MENSCHEN SINd GLEICH; und SMITH & WESSON MACHT DAS ES SO BLEIBT!!!

In den USA darf man auch nicht "einfach so" Waffen besitzen, sondern muss die staatlichen und föderalen Gesetze dazu einhalten.
Der Waffenbesitz ist in den USA im 2nd Amendment festgeschrieben. Diesen Verfassungszusatz zu kippen, ist fast unmöglich, weil er sich nicht direkt auf den Waffenbesitz des Einzelnen bezieht, sondern eher auf die Verteidigung des Landes (es geht hier um regulierte Milizen).
In Deutschland musste man nach dem Krieg erst mal aufräumen. Milizen sind da unerwünscht.

andere länder, andere gesetze. freuen wir uns über die europäische prima restriktive gesetzgebung!
omaha am 1. November 2009 09:16 Fühle er sich wohl auf seiner Insel der Restriktion! Ja, es gibt arme Menschen. (Wer keine Lenkung hat oder nicht in der Lage ist, diese zu bedienen, braucht eben gerade Wege) Treten wir einen Schritt zurück für sie.
Omaha
Weil in den USA viel mehr Irre rumlaufen. Nein spass, mal ehrlich jetzt. In den Vereinigten Staaten gilt das Gesetz seine Freiheit auf SEINEM EIGENEN GRUNDSTÜCK mit Waffengewalt verteidigen zu dürfen.(Punkt)
frageloch am 31. Oktober 2009 01:54 rufste besser immer vorher an, spontane Besuche könnten gefährlich sein.
lol :-D

in europa ist zuu viel unterdrückung gewesen,alle wollen flüchten sich wehren können,aber die vergangenheit holt ein ein schneller als du denkst
da muss ich wida sprechen, nicht alle waffen sind erlaubt zb granaten bomben oder größere kallierer z.b. die m4
frageloch am 31. Oktober 2009 01:05 ob Dich das evtl. nur ein kleines bischen wählerisch machen würde, ob Dir mit einem Revolver in den Kopf geschossen wird oder Du von einer Bombe zerfetzt wirst?

Weil es in den USA das Gesetz gibt, dass jeder sein Leben und seinen Besitz mit der Waffe verteidigen darf. Was dabei rauskommt, sieht man ja. In einigen Bundesstaaten ist bei Jugendlichen Tod durch Erschießen sogar Nr.1 der Todesursachen. Und Waffenhandel ist mittlerweile ein riesiges Geschäft.
Noch mehr Chaoten und Amokläufer??? Neee danke.
1hoss43 am 31. Oktober 2009 00:51 Solange die sich nur gegenseitig killen........

tja dies ist nicht amerika! :D weil es dort nicht soo leicht zu einer diktatur kommen kann glaub ich,bürgerbewegung

Weil eines der Länder ne bescheuerte ReGIERung hat!
Welches das ist, darfst Du Dir selbst aussuchen! ;-))
frageloch am 31. Oktober 2009 01:11 ehm, hättste auch gern ne legale Knarre?
1hoss43 am 31. Oktober 2009 02:36 Ne Du, das gäbe evtl. zuviele Beerdigungen in meinem Umfeld! Ich will doch die Pfaffen und Ministranten nicht überfordern, in dem sie laufend Überstunden machen müssen! Ausserdem: Ein Choleriker und eine Waffe ergibt eine brisante Mischung!!
frageloch am 31. Oktober 2009 10:34 immerhin bist Du ehrlich und weißt , dass Du besser keine haben solltest. Das wissen in den USA wohl nur wenige.

Weil die Amis spinnen!
frageloch am 31. Oktober 2009 00:58 Naja, wir spinnen auch, haben aber deshalb keine Waffen
andere Länder, andere Regierung, andere Sitten.....
toller Vergleich, Waffen = Autos
Woführ werden die Vergleichsobjekte denn gebaut, und welchem Zweck dienen sie dann?
das istso wie mit dem brotmesser: du kannst einerseits scheiben schneiden, kannst es aber auch dem negativen kommentierer in den wanst rammen.