weils unser system so vorschreibt
jeder darf seine meinung äußern und artikulieren.
nennt sich demokratie? ;-)

Weil die CDU einfach Macht hat.
ich bin alles andere als ein beführworter der cdu, aber die mit der npd gleichzusetzen, bzw. ihnen die schuld daran zu geben, daß die npd noch nicht verboten ist, ist lächerlich!
NX650Dominator am 23. Oktober 2009 03:27 Ich habe kein Wort über die NPD verloren :-P
Ist nicht erlaubt.
Es gibt rechtsradikale Parteien in Deutschland. Rechtsextreme (also offizielle Verfassungsumgehung und -änderungswunsch) sind verboten.
Da Deutschland demokratisch ist und sozusagen andere Meinungen akzeptieren MUSS. Wenn nicht, dann ist es keine demokratie!
Nein, das ist nicht korrekt. Deutschland ist eine sog. wehrhafte Demokratie, d.h. dass solche Parteien verboten werden sollen. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrhafte_Demokratie
stimmt nicht. ist das, was gesagt wird verfassungswidrig, muss man das nicht akzeptieren!
aber das ist doch kein widerspruch?
na * g * banshees kommentar galt Marki1994. Also unterstützend für dich.
es sollte sie nicht geben. es lief bereits ein verbotsverfahren vor dem bundesverfassungsgericht aber das ist gescheitert (aus ermittlungstechnischen Gründen)

Warum nicht, es gibt doch schließlich linksextreme Parteien? (das ist irgendwo auch wieder Rassismus)
meinst du das jetzt ernst?
Autsch * g *
Na, mit dem Satz tust du den Rechten und Linken zwar extrem weh, aber das ist absolut nicht gleichzusetzen. Linksextreme sind absolut nicht rassistisch, sondern anarchisch. Denen ists völlig egal wer mitmacht, solange möglichst alle mitmachen und Regierung abschaffen^^
PS: Linksextreme Parteien sind übrigens genauso verboten wie rechtsextreme.
NX650Dominator am 23. Oktober 2009 03:45 Na, die àrier wollen doch eine Rasse sein. Wenn man gegen die ist, ist man dann nicht auch Rassist?
Naja, keine Ahnung, ob es Árier gibt. Aber grundsätzlich - jap, wär man.
Wenn du Árier als stinknormale Beschreibung für blonde, sportliche Menschen mit blauen Augen nimmst, dann beschreibt das Wort allerdings keine Rasse. Daher: Nein, man ist kein Rassist, wenn man gegen Árier ist. Es wär nur einfach sinnfrei, immerhin können die Leut nix für ihre Augen und Haare^^

Da dies unter dies leider unter die Meinungsfreiheit fällt, und die gibt es zum Glück beziehungsweise in diesem Punkt leider.
Nein, das ist nicht korrekt. Deutschland ist eine sog. wehrhafte Demokratie, d.h. dass solche Parteien verboten werden sollen. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrhafte_Demokratie
Ist leider nicht ganz korrekt. (Normalerweise wär mir das egal, bloß bei dem Thema bin ich ziemlich spitzfindig * lach *.)
Erstens sind rechtsextreme Parteien verboten. Jene Parteien, die unsere freiheitliche demokratische Grundordnung ausschalten wollen, sind insgesamt verboten.
Die radikalen Parteien hingegen fallen mit unter deinen Satz und sind erlaubt. Und was das angeht ist Meinungsfreiheit natürlich auch gut in einer Demokratie.
na so ganz stimmt das ja auch nicht. es ist ein schmaler grad, auf dem sich diese parteien bewegen und auslegungssache, ob sie sich verfassungswidrig verhalten! in meinen augen auf jeden fall!
die npd z.B. IST definitiv verfassungsfeindlich
wie gesagt: in meinen augen auch!
Tja... das ist die Frage. Der Verdacht liegt zumindest nahe. Doch offiziell beschieden ist das nicht, vor allem, da sich die NPD viel Mühe gibt ihr Programm so zu gestalten, dass die Verfassung eben nicht geändert werden solle. Auch, wenn das natürlich nicht wirklich versteckt, was dahinter steckt.