warum avira anti virus?
warum vertrauen viele avira anti virus obwohl es schlecht ist? und es viel bessere programme hat?
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
Hallo Bochsner, also AntiVir ist nicht schlecht. Zum einen ist es kostenlos, zum anderen bietet es auf jeden Fall mehr Schutz als gar nichts ;-)
Alternativ könnte ich AVG empfehlen, hier ist noch ein Adware-Schutz integriert.
Schau einfach mal auf dieser Seite:
http://www.it-service-franz.de/links
hier findest du einige AntiVirus-Programme, auch welche, die man zusätzlich zu seinem installierten AV-Prg. einmalig drüberlaufen lassen kann (on-demand). Damit kann man sich dann nochmal eine "zweite Meinung" einholen, wenn man unsicher ist.
gratis und gut und das beste ...
nie und nimmer das beste
ichamcomputer am 21. Februar 2009 19:10 kostenfrei Mikrosoft hatte 70% erkennungsrate...alle anderen liegen zwischen 92 und 98 % inklusive Avira.
das frage ich mich auch, mein Avira hat nicht alles gefunden
Knusson am 21. Februar 2009 19:08 Meine Erfahrung:
Kein Anti-Virus-Prog findet alles.
(Yeah! Ubuntu :-)
Hypothesis am 21. Februar 2009 19:12 mal aktualiesieren ????
avira ist nicht schlecht! Aber welches Antivirenprogramm das es kostenlos gibt soll besser sein? E gibt kein besseres kostenloses!
warum muss es immer kostenlos sein seid ihr alle so geizig? einbischen bezahlen fürs sicherheit macht doch nichts.
Mismid am 21. Februar 2009 19:16 es muß ja nicht alles kostenlos sein. Aber man muß auch nicht für alles zahlen! avira zusammen mit einer Firewall und einem Antispionageprogramm ist vollkommen ausreichend und oftmals soagr besser als die meisten kommerziellen Komplettprogramme
erstens kostenlos und habe eben nicht jeden mist herunter geladen
buebue am 21. Februar 2009 19:04 es läuft prima
Hat mir ein Computerfachmann bei der Durchsicht meines PC empfohlen.
nur, weils nix kostet...
ist leider Mist, ich hatte blitzartig dreierlei Pest aufm Rechner, ich hab Kaspersky lieb... :-)
Die Viren werden - um nicht erkannt z werden auf die am meisten vorhandenen Antivirussoft "programmiert"..und getestet..also nimmt man ein Prog - was aus D ist...und bei Russen und Amis nicht so bekannt ist. Schön, dass es für den Privatgebrauch kostenlos ist, es ist einfach zu handeln und leicht wieder zu entfernen..schnell UND GUT!
Ich denke das sollte jeder selbst entscheiden!!
Ich habe damit immer gute Erfahrungen gemacht. Mehrere renomierte Computermagazine empfehlen Antivir.
Weil der Österreicher so eine geiIe Stimme hat: "Virusdatenbank wurde aktualisiert!"
Ne, warum soll Avira schlecht sein?
Die machen nen guten Job und die Virusdefinitionen sind immer recht schnell online.
Es ist nur Schlecht im Vergleich zu kommerziellen Produkten.
Als reine kostenlose Lösung gibt es nichts besseres.
Hypothesis am 21. Februar 2009 19:12 als Freeware gibbet nichts besseres. Kannst Dir ja auch die PRO holen.... und dann mal schauen, wie sich diese Version verhält...gegenüber Kasper + Norton + Konsorten.
boriswulff am 21. Februar 2009 20:14 Ich hab Kaspersky. Und das dürfte meiner Meinung nach besser sein als die Pro.
weil Avira umsonst ist.... und warum meinst du, das das Proggie schlecht ist ???--- und deine deutsche isse ächt schlechte...---
weil 2 freunde von mir es benutzt haben und antivir viele trojaner nicht endtecken konnte die später von anderen anti virus programmen erst endteckt wurden.
primusvonquack am 21. Februar 2009 19:09 Das kann mit jedem Programm passieren, weil es einige Zeit von der Entdeckung bis zur Abwehr braucht. Erst undaten, dann surfen.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema Frage
Bilder zum Thema Virus
