warum antworten alle und keiner fragt?
mir ist das jetzt schon in vielen profilen aufgefallen!! ganz ganz viele leute scheinen ununterbrochen fragen zu beantworten, stellen tun sie aber nie eine !? wie kommt das? ich sehe oft profile da haben leute teilweise einige hundert oder gar tausend antworten geschrieben, jedoch wenige, oft sogar GARKEINE fragen bislang gestellt!?? ich finde das äußerst erstaunlich!? wie kommt dass???
Antworten
Weil ich selten was fragen muss, Google weiss meist Antwort
Ich frage nur wenn ich die Antwort bei google nicht finden kann.
DH!
ihr alle mit eurem google:) nicht das ihr es bald anfangt anzubeten ;)
stef1601 am 12. Oktober 2009 08:21 PepeLePew: was soll das denn? Manchmal ist die Frage bei Goggle halt schneller und präziser geantwortet. Das hat nix mit anbeten zu tun, aber hier kommen manchmal antworten da kann ich nur mit dem Kopf schütteln, und die Leute glauben auch noch das was sie erzählen!
stef1601 am 12. Oktober 2009 08:24 Außerdem habe ich schon 153 Fragen gestellt, findest du das wenig?
Weil andere schon die Fragen gestellt haben oder man die Antworten über Suchmaschinen findet...
bei mir war es so das ich ne frage hatte, hatte aber ein anderer schon gestellt und damit hatte ich auch meine Antwort. Mir wurde also schon geholfen, und wenn man dann schon drin ist , liest man weiter und gibt seine meinung auch noch ab. Ich denk das passiert häufiger
es gibt so wenig zu erfragen weil man das meiste doch schon weiß ;)
deswegen kann man so viel beantworten.. und den rest erledigt google was man nicht weiß
bedeutet im umkehrschluß "gute frage" ist absolut unnötig weil ja hier alle der meinung sind das es nix zu fragen gibt:)
FaulesTier am 12. Oktober 2009 08:16 naja es gibt eben leute die weniger wissen hüstel
man hört sich das arrogant an :D
na dann schreiben wir doch auf die startseite.. frag gleich google.. das verstehen auch die.. also wieder unnötig;) außerdem siehe unten was ich da einem zu dem thema geschrieben habe;)
In den Richtlinien steht ja auch, dass man keine Wissensfragen stellen darf.
Warum soll man fragen und was soll man fragen, wenn man keine Frage hat? Ich bin auch nicht so eingestellt, einfach unsinnige Fragen zu stellen, nur damit ich bei Fragestellern aufgeführt bin. Und wenn ich wirklich eine Frage habe, so stelle ich sie auch.
ich frage nicht viel weil ich schon vieles weis
Wie soll man denn sehr viel antworten können, wenn man selbst nicht schon sehr viel weiß?
(1904 Antworten - 0 Fragen)
albert einstein hatte bis er tod umgefallen ist immer fragen;) und zwar nicht wenige;) meistens sind die leute die meinen sie wüßten schon alles nicht die hellsten :p wenn sie nämlich viel wüßten, wüßten sie das sie nichts wissen;)
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:19 Dieses Zitat ist von Galileo Galilei! Auch das ist Wissen...
nachdem du das so stolz erwähnst muß ich a annehmen das du es gegoogled hast und b das du glaubst ich wüßte das nicht:D ich glaube ich habe jetzt meine antwort:) es hat wohl was mit dem ego zu tun :D
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:24 Ich hab es nicht gegoogelt! Aber zu meiner Schulzeit legte man mehr Wert auf Bildung als auf Coolness...
du meist die zeit aus der die ganzen kanzler stammen die nicht eine fremdsprache und kaum 3 brocken englisch konnten!? :p
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:26 Meine Schulzeit war ab 1961, falls es Dir weiterhilft und Du mit dieser Zeit etwas anfangen kannst!
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:28 Nachtrag: Ich habe übrigens nicht behauptet, keine Fragen zu haben! Aber ich stelle sie garantiert nicht hier!
kanzler schröder eine ähnliche... konnte wie kohl kaum hallo sagen auf englisch :D lob du mal deine alten schulen nicht zu sehr;) 1950 haben 3% abi gemacht.. heute sind es knapp 30%. es ist ein absolutes gerücht das die schüler früher cleverer waren..
warum stellst sie denn nicht hier?
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:35 Weil ich noch keine Frage hatte, auf die ich mir hier eine bessere Antwort erhofft hätte als dort, wo ich die Antwort suche. Und nein, das ist weder Google noch Wikipedia!
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:32 Ach, ein Statistikgläubiger... Könnte es nicht auch daran liegen, dass die Anforderungen gesenkt wurden, um keine katastrophalen Durchfallquoten zu produzieren? Das erscheint mir viel wahrscheinlicher, wenn ich das Bildungsniveau heutiger Abiturienten mit "unserem" vergleiche!
das bildungsniveau:) die können heute 3-4 sprachen.. früher konnten sie nichtmal vernüftig englisch.. dazu sind noch X neue themengebiete gekommen.. die arbeiten ja heute schon wie leistungssportler.. vor 20 jahren bist noch halb bei wetten dass aufgetreten wenn du 4-5 sprachen kontest. heute ist das fast die regel an der uni. der einzige grund warum immer so auf denen rumgedroschen wird ist der das man ja irgendwie die schlechte wirtschaftslage erklären muß;) die system gründe hat aber personalisiert wird;) das siehst ja auch daran das 1960 ein volksschüler der mit ach und krach gradeaus laufen konnte bei daimler eine goldene zukunft gehabt hätte und heute reicht ein jura studium nicht mehr für solch sichere und rosige aussichten..
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:41 Woher beziehst Du eigentlich Dein "Wissen"? Auf unserem Gymnasium konnte man 8 oder 9 Fremdsprachen lernen, bis hin zu Altgriechisch oder Arabisch. Und damals konnte man noch nicht ganz bequem unliebsame Fächer abgeben wie heute.
hallo? konnte. und wer tat das? und was kam dabei raus? schau dir unsere ex kanzler an. mir fällt nur ein einziger ein (und die waren alle studiert) von dem man sagen konnte das er englisch spricht. zudemkenne ich persönlich unmengen von studierten menschen aus dieser zeit.. nicht einer von ihnen spricht anständiges englisch. geschweige denn noch 2 andere sprachen HALBWEGS alltagstauglich. geh heute an ne anständige uni da wirst du ganz viele finden die 3-4 sprachen fließend sprechen.. das war zu deiner zeit doch die totale ausnahme.
Und heute findet man kaum jemanden, der vernünftig deutsch spricht, geschweige denn schreibt...
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:50 Darüber sollte man sich bei den Gutmenschen beschweren, die eher von uns Türkischkenntnisse verlangen als von Türken profunde Deutschkenntnisse! Damit fing doch die Bildungsspirale an, sich nach unten zu drehen!
die gibt es nicht.. diese spirale.. es gab immer genug die nicht die hellsten waren.. es gibt mehr als genug clevere heute. mehr als je zuvor. ist doch alles ein wettrüsten um die letzten gut bezahlten jobs.. kennt man doch.. generation praktikun. 3 studien, 10 praktikas und arbeiten für 500 euro:) und ist ja auch einleuchted.. glaubst du wenn morgen alle ein harvard diplom hätten wären alle reich? nein.. die anforderungen würden so steigen das sie wieder nur von 3% erfüllt würden. in unserem system wird das geld automatisch immer knapper und das leben immer schwerer.. bis es kracht und wieder von vorne losgehen kann.. da liegt der hund begraben..
jede poplige sekretärin... sehr arm mich so unsachlich versuchen persönlich anzugreifen;) a ich kanns mir erlauben so zu schreiben;) b es ist kein zeichen von großer inteligenz.. als tipps verdienst ja schließlich nich grade doll c einstein soll ja legastheniker gewesen sein d weißt du garnich aus welcher zeit ich bin e habe ich den schlappen iq von 156
jetzt bist du dran;)
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:52 Glückwunsch, aber Intelligenz hat bekanntlich wenig mit Wissen zu tun! Und vom Kern der Frage sind wir inzwischen ganz weit weg...
ja.. is doch aber nett ;) schau maoben noch was geschrieben.. zu deinem letzten post..
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 08:58 Kommst Du gerade etwas durcheinander? Wo habe ich Dich persönlich angegriffen oder irgend etwas über Sekretärinnen geschrieben? Ich würde mir nie erlauben, eine Berufsgruppe so abzuwerten!
jetzt bin ich entäuscht von dir;) schau dir alle beiträge mal genau an.. dann solltest du es merken;) es war ein dritter mit im boot;) natürlich bezog sich das auf den.. dachte das liest man raus.. für dich hatte ich unter deinen spiral beitrag noch was geschriben.. darauf hatte ich hingewiesen.. man könnte es übersehen wenn man immer nur ganz untern schaut;)
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 09:06 Dito! Der dritte "Mann" war Katzewanda und von dort kam auch nichts dergleichen!
doch.. hat eine an den haaren herbeigezogene einzeiler stellungnahme abgegeben die zudem einzig und allein auf meinen freestyle schreibstil abgezielt hat:D aber whatever..darüber müßen wir uns jetzt echt nicht unterhalten;)
Oje, da leidet aber jemand unter Verfolgungswahn. Mein Einzeiler bezieht sich darauf, dass Du Bildungsniveau an Fremdsprachenkenntnissen festmachst. Und ich sehe das ganz anders, ich denke, dass man Bildungsniveau allein schon an den Muttersprachkenntnissen der Allgemeinheit erkennen kann und beziehe mich auf die Situation, dass sehr viele Menschen in Deutschland nicht richtig lesen und schreiben können.
Neufiliebe am 12. Oktober 2009 09:06 früher haben so wenige abi gemacht, weil es erstens noch geld kostete, zweitens die kinder in lohn und brot sollten und es drittens auch anspruchsvoller war.
behauptest du.. außerdem war es total unnötig da man auch super mit volksschule geld verdienen konnte;) und das es schwerer war ist auch eine behauptung.. wie gesagt.. wo sind denn die top gebildeten? ich kenne aus dieser zeit viele akademiker (nicht NUR abi sondern gleich noch studium) und die können noch nicht einmal vernünftig englisch geschweige denn andere sprachen GUT. siehe zb unsere ganzen altkanzler.. glaub alles juristen (zumindest studiert) und bis auf einen alle einsprachig. das gibts heute nirgends;)
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 09:14 Warum reitest Du immer so auf Fremdsprachen und Altkanzlern herum? Damals genügten nun mal Deutsch und ein paar Brocken Englisch im Alltag. Kann es sein, dass Du politische Motive verfolgst?
ist doch ein guter indikator.. siehst du;) damals genügte halt.. sehr richtig.. und heute genügt das ganze alte zeugs eben nirgends mehr.. sprachen deshalb weil es nicht grade einfach ist eine sprache zu lernen.. geschweige denn 4!! außerdem ist es halt sehr offensichtlich.. offensichtlicher als was der altkanzler in mathe kann;) ich will ja sachen behaupten die man belegen kann und damit geht es nunmal ganz gut..
und ist ja nicht so als ob der chef von daimler, porsche , bosch oder die altkanzler jetzt kein englisch gebraucht hätten;) gebrauchen hätten sie es sehr gut können ;) nur hat man halt drüber hinweg gesehen und es anders gelöst. das ginge heute auch.. aber warum sollte man.. man hat wettgerüstet und es gibt genug die 4 sprachen können.. also nimmt keiner mehr den der eine kann. auch wenn der den job super machen würde und man halt ab und an nen übersetzer daneben stellen müßte.. ginge heute wie damals im zweifel.. man muß nur nicht mehr weil es eben genug gibt die auch so gut sind und das halt noch zusätzlich können.. und nicht nur im bereich sprache.. dazu kommt noch der ganze pc und webbereich und in allen anderen bereichen ist es heute auch 10 mal komplezer als damals.. schließlich verdoppelt sich heute das know how alle 5 jahre;)
RuleBritannia am 12. Oktober 2009 09:31 Na, dann kann ich ja noch stolzer darauf sein, trotz meines biblischen Alters Schritt gehalten zu haben...
kannst du;) aber geh mal an ne gute uni in ein gutes fach und red da mal mit den guten studenten. da wird dir glaube ich hören und sehen vergehen und du wirst trotz deines überdurchschnittlichen schritthaltens etwas demütig werden schätze ich:) geht mir zb so wenn ich auf den kanaren im clubhotel sitze und forne ein pa studierte animateure rumrennen die 5-6 sprachen fließend sprechen und dort in einer 70 stunden woche für 500eruo den kasper machen;) da kannst du dir vielleicht vorstellen was die elite absolventen können die nen richtigen job mit 4000t 5000t netto haben ;)
80 bis 90 % der Antworten sind hier für den Ar...
Außerdem läuft man das Risiko, wenn man eine interessante Frage beantwortet haben möchte, dass die hier von den Löschmeistern gekillt wird.
Was soll man noch fragen, wenn man vorher überlegt hat?
Es gibt inzwischen hier 42 Seiten die Antworten zu Periode geben, da bleibt keine Frage offen, für Damen und Herren die lesen können (meint man).
Weil wir uns die Fragen klemmen, die man sich vernünftigerweise woanders beatworten lässt (z.B. Rechtsfragen). Ausserdem ist es sehr einseitig, das Bildunganiveau an Sprachkenntnissen festzumachen. Die soziale Bildung, die die Leute früher hatten, gibt es heute kaum noch und das Niveau sn den Schulen wird gesenkt, damit der Schnitt gut ist, Ausbildungsbetriebe haben Probleme, Leute mit ausreichenden Deutschkenntnissen zu finden...
vielleicht hat man nicht so viel fragen wie antworten parat...?! kp
Das sind die schlauesten unter der Sonne
hupps
5 Fragen - 112 Antworten schluck räusper
Nur Spaß :o)
das is garnichts.. ich sehe ständig leute mit einigen tausend antworten und nicht einer frage :)
Schau dir meine Statistik an dann siehst du es ^^
Jap, Google, ganz klar.
Seit es das Internet gibt, habe ich an sich nur noch wenige Fragen, die ich nicht via verschiedene Orakel beantwortet kriege.
Viele Fragen, die hier gestellt werden, gejhören entweder zum Allgemeinwissen, evtl. zum Fachwissen oder können zumindest sehr leicht gegoogelt oder von Wikipedi beantwortet werden.
Ich stelle keine Fragen, nur um Punkte zu bekommen.
stimmt - es gibt unglaublich viele Fragen da fragt man sich ob man solche Dinge nicht mit ein wenig Nachdenken selbst erklären könnte oder noch extremer wie z.B. die Frage: was soll ich heute abend machen? Wer mit sich selbst nichts anzufangen weiss............aber Punkte bringt sie wohl
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema Allgemein
Bilder zum Thema Gf
