Solarenergie ist teurer und wird subventioniert. Aber grundsätzlich bin ich für erneuerbare Energien und auch Solarenergie. Wir sollten nur nicht erwarten, dass wir die Umwelt schützen können und das ganze auch noch billiger wird...

Erst in der Zukunft, wenn die Öl- und anderen Primärenergiequellen knapp bzw. erschöpft sind und die dzt. Lobbys einknicken werden die Alternativenergien rentabel, aber im Süden (Griechenland, Zypern, etc) sind die Häuser standardgemäß mit Solar ausgerüstet.

Ich hab welche. Sind teuer, sonst hätte ich mehr.

Andere:

Unbedingt. Im Moment ist esdoch voll im Trend, seine Energieen über die Dachkonstruktion zu beschaffen. Vorteil... Staatl. Förderung... Nachteil... Preis der Installation.

teuer aber es lohnt sich..

Ich kenne einige Leute, die Solarzellen auf dem Dach haben. Amortisieren (von den Kosten her) tut sich das aber erst nach Jahren. Die Anschaffung ist nämlich wie schon von anderen bemerkt sehr teuer.

LG

Schade nur, dass diese Inverstitionen, gerade was die Photovoltaik betrifft, immer noch sehr hoch sind und lange bis zur Amortisation brauchen. Die Solartechnik ist auch bei uns im Vormarsch, momentan auch Spitzenreiter bei den Wachstumszahlen / Schaffung von Arbeitsplätzen in der Industrie.

Da verschlafen die Deutschen wieder mal was! Schaut euch mal die Solaranlagen in Österreich, Spanien und Italien an (der komplette Vatikan wird mit Solarenergie versorgt!).Von Kalifornien gar nicht zu reden, wo der kluge Arnie dazu schon ein Gesetz erlassen hat. Mittllerweile werden ganze Fabriken dort mit der Paneelen bestückt und mit Strom versorgt. Vielleicht sollte die Förderung in D einmal überdacht werden!! Klar, dass die Lobbyisten und Gebührenkassierer der herkömmlichen Energieproduzenten keine Freude damit haben.

Die Anschaffung ist aber sehr teuer.

Also es rentiert sich nicht wirklich, denn die Solarzelle sind sehr teuer. Und bis du das Geld für deine Investition wieder drin hast, musst du schon die Zellen ersetzen oder reparieren. Und so viel Sonne ist in Deutschland auch wieder nicht.

Ich habe sie und sie rechnen sich recht schnell.

Die Solarzelle ist "NUR" gefrorener Atomstrom...

Mehr kommt da nicht raus -

EIN BETRUG - aber staatlich gefördert.

Wenn Du deinen eigenen Strom nehmen würdest 50 cent die KW..?

Der doofe Atomstrom zur Herstellung der Zelle hat 2 Cent gekostet....oder denkst Du die bauen mit Solarstrom??? ha.....

wird ja auch ordentlich gefördert

schade kann es nicht .. ist auch gut für die umwelt ... aber es gibt bessere möglichkeiten .... und die meisten erneuerbaren energien können kein akw ersetzen .... das wird gerne verschwiegen oder vergessen

solarenergie geht nur bei licht...keiner ahnt, was diese und andere mit dem momentanen hauptversorgern machen...kraftwerke hochfahren, runterfahren, regulieren...durch sowas steigt der allgemein beklagte strompreis ...umter anderem

Natürlich für Solar, aber für 30m² zahlt man mindesten 25000€ !

Ich wäre natürlich auch für Solarenergie, aber nicht jeder Hausbesitzer kann das auch bezahlen, denn es ist ja nun mal eine teure Angelegenheit.

Frag mal die hiesigen Energieunternehmen, was sie davon halten. Das ist politisch. Natürlich wäre es besser wenn alle auf Solarenergie setzen würden. Nur Werbung macht keiner dafür - außer den Solarenergie-Unternehmen, und die verhalten sich auch merkwürdig zurückhaltend.

Aber nur da wo es angebracht ist.Habe selber nur ein wenig.

Es ist zwar sehr teuer, aber wenn ich das Geld hätte (und das passende Haus), dann würde bei mir die Sonne dafür sorgen, daß ich immer Strom und heißes Wasser habe.

und weitere Formen innovativer Energien, da, wie jeder weiß, die fossilen Brennstoffquellen mit der Zeit erschöpft sein werden.

Überall dort wo es möglich ist. Bei manchen Häusern geht es nicht.