...unter Rockerbanden wie den Hells oder den Bandidos (die Liste könnte man noch lange fortführen) das Zusammengehörigkeitsgefühl sehr stark ausgeprägt ist. Diese sogennanten 1%er Clubs leben in Ihrer "eigenen Welt mit eigenen Gesetzen" ein Verbot würde nur das Gegenteil bewirken, diese Leute haben meißt in der "realen Gesellschaft" kein gutes Standbild und leben in ihrer sogenannten Brotherhood unter Gleichgesinnten. Ein Rocker will zeigen dass er anders ist, hat meißt ohnehin Ärger mit der Justiz und lässt sich durch ein Verbot alles andere als abschrecken! Zwecklos...

es nichts bringen würde.

die Banden dann im Untergrund weiterbestehen würden.

Sollte man nicht die SPD verbieten,oder vielleicht die CDU,machen alle krumme Sachen,Unterschlagungen ect.Alles Dummschwätzer die für das Verbot der Clubs sind.Lebt euer Leben wie ihr es für Richtig haltet,und gesteht den anderen auch das Recht zu.So lange ihr euch anderen Gegenüber Respektvoll verhaltet,habt ihr auch nicht's zu Befürchten.Oder hat schon mal jemand gehört das einer von den Jungs,ne Oma Überfallen,oder nen U-Bahnfahrer Totgeschlagen hat(München).Denkt darüber nach!!!

Wenn Gewalt im Spiel ist,absolut!Pierrot

öffentlich ist besser

Weil es sich zu oft gezeigt hat das beides Verbrecherorganisationen sind. Es sollte nicht gewartet werden bis unbeteiligte zu Tode kommen.

es genausowenig bringen wird wie das Verbot von illegalen Musikdownloads... Die Leute haben andere Wege gefunden sich Musik runterzuladen und genauso würden die Rockerbanden auch andere Wege finden sich zu organisieren und sich die Köppe einzuhauen...

die sollen lieber fusionieren

..sollen sie sich doch gegenseitig abmetzeln, das ist mir sowas von egal. Solange niemand anders Schaden nimmt.

wir in einer Demokratie leben und es rechtlich nicht möglich ist.

darum