Warum lässt Du den Leuten nicht ihren Glauben. Deine Umfragepunkte sind nicht okay.

Andere Meinung:

Manche Menschen müssen sich an etwas festhalten, sonst "funktionieren" sie nicht.

Mir hat mein Glaube schon oft im Leben geholfen.

Ohne Religion wäre die Welt undefinierbar anders und hätte sich anders entwickelt. Ob zum guten oder schlechten... einfach zu utopisch, um das beurteilen zu können. Einen Rat suchst du aber nicht wirklich, oder?

Der Mensch braucht einene Glauben, aber muss es etwas sein was man nicht sehen und fühlen kann? Wie mir mal jemand sagte: "Kriege in der Religion ist nichts anderes als ein Streit drum wer den besseren Imaginären Freund hat"

Religion hat nur bedingt etwas mit der Kirche zu tun... außerdem gibt es ja auch andere Religionen... du beleuchtest das viel zu einseitig... aber generell denke ich, dass wenn man nach religiösen Grundsätzen lebt (egal ob nach moralischer oder religiöser Auffassung), das Leben leichter zu ertragen ist...

Damit er sich daran festhalten kann,denn Glauben macht Stark,heisst es...

Jeder sollte nach seiner Fasson selig werden ;-)

Hier mal ein naturwissenschaftlicher Ansatz, der mir neulich in den Sinn kam:

Natoderfahrungen deuten darauf hin, dass das Hirn den Körper beruhigen will, wenn er stirbt.

Doch hier ein witziges Detail: etwas, was keinen evulotionären Vorteil bietet, wird nicht entstehen. Also: warum gibt es diese Erfahrungen beim Sterben? Ist da vielleicht doch mehr dran? Nochmal zur Verdeutlichung: es ergibt keinen Sinn, einem Organismus das Sterben so angenehm wie möglich zu machen, da seine Nachkommen davon nicht profitieren und er selbst auch "nichts damit anfangen kann".

Ich bin kein Christ und definitv nicht gläubig, aber an diesem Zusammenhang nagen die Beisserchen meines Verstandes schon eine ganze Weile.

ihc bin und bleibe dieser meinung!

Zu allen Zeiten haben die Menschen an irgend ein "höheres Wesen" an einen "Gott" oder "Schöpfer" geglaubt. Das ist, so lange das nicht in Fanatismus ausartet, eine durchaus gute Sache :o)

Manchmal denke ich ... JA! Die Menschheit wäre ohne Religionen besser dran. Würde man all diese religiösen Systeme mit ihrem jeweiligen richtig und falsch einmal platt machen, was bliebe davon und vom Glauben und von Gott übrig? Eine in sich zusammenstürzende äußere Form aus Gedanken … Illusion …
.
Ich philosophiere mal aus meiner Welt, aus meinen Erfahrungen und meinem Bauch heraus, ohne jeden Anspruch auf logische Schlüssigkeit … mir ist heute so nach Gedanken sortieren … ;-))
.
DER Mensch braucht sicher ebenso wenig wie die Religion einen Glauben an einen personifizierten eifersüchtigen Wüstengott oder an Allah oder sonst irgendetwas. Sonst gäbe es keine, die IHN nicht brauchen. DER Mensch braucht zum biologischen und seelischen Überleben zunächst einmal nichts weiter, als Wasser und Nahrung und ganz sicher - aus dem Reich der Gefühle und der Werte - Liebe, Respekt, Achtung und Zuwendung.
.
Und wenn ihm dann danach ist, dann nennt er die Erfahrung dessen und den Ausdruck davon in den "feineren zwischenmenschlichen Schwingungsebenen" Gott. Wenn nicht, dann nennt er es anders. Es bleibt sich an diesem Punkt egal
.
Wenn es also nach dieser Einleitung keine Religionen braucht, wozu braucht es dann überhaupt noch GOTT?
.
Ich kann diese Frage nur für mich beantworten. Der Mensch, und ich bin ein Mensch ;-)) neigt in der Ruhelosigkeit des Alltags schnell zur Identifikation mit seinen Gedanken, mit seinen Überzeugungen, Taten und mit seinen Gefühlen. Aus all dem bildet sich über den Ablauf der Zeit hinweg eine Geschichte, eine Identität. Ein ich bin das und ein das bin ich nicht …
.
Und manchmal ist es eben ausgesprochen sinnvoll, die kleine „Ich Perspektive“ mit all ihren Verstrickungen, Kämpfen und mit all ihrem sinnlosem Leid zu verlassen, aus diesem Feld herauszutreten. Und ich möchte sogar das „kleine und große Alltagsglück“ in dieses Feld einschließen. Hinaus aus dem Sturm im Wasserglas in den völlig leeren Raum einer absoluteren höheren Perspektive, der das Wasserglas betrachtet und den Sturm darin – menschliche Liebe, menschliches Leid. Ein erkennendes weites Bewusstsein, das sich selbst erkennt und über dieses großartige Spektakel, genannt Welt, lacht. Eine Vorstellung, die zur Demut führt und zur Hingabe. Ein sich selbst und seine Überzeugungen wie Gefühle mal nicht so wichtig nehmen.
.
Das hat zumindest schon einmal ganz passable soziale Auswirkungen – vor allem entzieht es jedem Glaubenskrieg den Boden. Jedoch auch das braucht noch keinen Glauben und keinen GOTT.
.
Das einzige, was GOTT vielleicht! braucht ist die Essenz jenseits der Form, das Formlose, das Unbenennbare. Jene den Menschen aus der Alltäglichkeit heraushebende großartige Erfahrung der Grenzenlosigkeit, der Zeitlosigkeit und der liebevoll gefühlten Verbundenheit mit ALLEM WAS IST. Selbst die größte, tiefste und edelste Liebe zu einem anderen Menschen ist nur ein kleines Zerrbild dieses Erlebens. Essenz ist das, wovon letztendlich alle Religionen zu sprechen versuchen … und deshalb braucht die Erfahrung Gott in der dinglichen Welt der Menschen die Religion, das sinnstiftende Verbindende und Integrierende … und ich nehme das Wort Religion hier etymologisch einmal ganz augustinisch als aus dem „religare“ kommend, die Zurückverbindung zum URsprung …
..
Genauso gut könnte ich für GOTT auch die Einwörter SEIN oder GEGENWÄRTIGKEIT einsetzen. Es sind dies einfach nur notwendige Einwörter für eine Erfahrung, die sich in ihrer Vollumfänglichkeit in Worten nie beschreiben lässt, jedoch als Erfahrung gelegentlich mitgeteilt werden möchte. Und als solche dienen Einwörter als Pointer, als Wegweiser für andere Suchende oder auch nur Lebenswanderer. Denn je mehr Worte ich dabei benutze, umso unklarer wird der Weg - lasse Dir von fünf verschiedenen Personen einen Weg von A nach B beschreiben, Du kommst überall an nur nicht bei B - … so also ist das die wahre Crux mit den Religionen ;-))
.
Je mehr Wörter ich brauche, ganze Bibeln, Veden oder Korane gar, umso blasser wird die Erfahrung, weil sie den Punkt, den UR_Sprung nicht mehr trifft und sich mit jedem weiteren Wort davon entfernt. Denn sobald ich einen Satz schreibe oder einen Gedanken denke, dann vergeht zwischen Satzanfang und Satzende eines – ZEIT.
.
Zeit ist das, was das Licht von uns fernhält. Es gibt kein größeres Hindernis auf dem Weg zu Gott als die Zeit. Meister Eckhart

Huiii … und soviel Zeit ist nun vergangen beim Schreiben dieser Antwort. Und um mich herum ist es inzwischen dunkel geworden. Licht an! ;-))

muss jeder selber wissen ob er glaubt oder net, wem´s hilft, warum nicht..

Menscheit ohne Religionen gibt´s nicht, doch ohne religiöse Institutionen, besonders die römische Kirche, wäre die Menschheit mit Sicherheit viel besser dran gewesen.

ich persönlich bin überhaupt nicht gläubig, aber ich bin überzeugt davon, dass es gerade für menschen in krisensituationen wichtig sein kann an etwas zu glauben, es ist ja auch entlastend wenn man dann ein bestimmtes maß an verantwortung abgeben kann. genau das kann natürlich auch gefährlich sein.

Welcher Art dieser Glaube ist, bleibt aber offen. Man kann sich Religionsgemeinschaften anschließen oder sein eigenes kleines Weltbild schaffen. Aus verschiedenen Glaubensansichten sich das für ihn passende zusammensuchen und danach leben. Nur dass man etwas hat, woran man glauben kann, das ist wichtig.

"Glücklich sind die, die sich ihrer geistigen Bedürfnisse bewusst sind", sagte Jesus.

Der Mensch hat also geistige Bedürfnisse. Aber leider sind sich viele dessen nicht bewusst.

...was sollen denn dann die ganzen Menschen tuen, die nicht selbst denken können????

und sie bewegt sich doch

der Grund vieler Kriege!

Wenn es keinen Glauben gäbe, dann würde es irgendwas anderes geben weswegen sich die Menschen streiten/ bekriegen würden.

Dann würde die Menschheit etwas anderes haben,worüber sie streitet und Kriege führt..

ich glaube der mensch braucht schon noch den glauben...aber bei sovielen religionen und widersprüchen....ist dies ziemlich schwer...deswegen glaube ich nicht an die kirche, aber dafür an gott..

Gegen Religion ist nichts einzuwenden. Ich brauche sie nicht, aber für viele ist sie ein fester Bestandteil des Daseins. Es sind die Fanatiker jeder Art, die die Entwicklung einschränken.

allerdings maße ich mir nicht an zu sagen "du darfst nicht glauben" viele menschen brauchen "ihren" glauben. ich glaube ja auch..nur nicht an religion.

Der Support meckert natürlich bezüglich meiner Frage...

"welchen Rat suchst Du?"

Ich suche Rat auf eine Frage, die mir schon öfters durch den Kopf gegangen ist.

Genau die Frage, welche ich hier gestellt habe.

Kommt ganz darauf an, wie der Begriff "Religion" verstanden wird. Meint man damit 1.: die Lehren, die von Organisationen (z.B. Kirchen, Sekten) oder Einzelpersonen (z.B. Gurus) vermittelt werden oder meint man 2.: die innere Rückbindung an die göttliche Wahrheit / Dimension aufgrund eigener - mystischer - Erfahrung?

In einer sehr einseitig orientierten Gesellschaft wie der zivilisierten der letzten ca. 5.000-10.000 Jahre, die wesentliche Wahrnehmungs- und Bewußtseinsfähigkeiten (der rechten Hirnhälfte) temporär eingebüßt hat, haben Kirchen, Sekten, Gurus und andere "Vermittler", die vorgeben, den Weg zu Gott weisen zu können, leichtes Spiel gehabt mit vielen Leichtgläubigen und/oder Ängstlichen einerseits. Andererseits gab und gibt es viele Zweifler, die weder den Verlautbarungen der Kirchen, Sekten oder Gurus glauben, noch eigene religiöse bzw. spirituelle Erfahrungen hatten.

Die Aussage Nietzsches "Gott ist tot - und bleibt tot" mag aus der Sicht der vielen von der göttlichen Dimension des Seins getrennten Bewußtseine zutreffend sein bzw. scheinen. Andererseits ist in derselben Zeitspanne, in der zunehmende Gottlosigkeit oder Mitgliederverlust der Kirchen beklagt wurde, auch parallel eine Zunahme von Menschen zu erkennen, die eine "neue Spiritualität", auch fern von etablierten religiösen Lehren und Regeln und außerhalb von Kirchen leben.

Meine persönliche Meinung: Gott ist nicht tot. Gott kann nicht "sterben"; weil Gott - als der Schöpfer der durchaus weiterhin lebendigen Schöpfung - per definitionem gar nicht sterben kann. Diese Schöpferkraft ist das Leben, die Lebensenergie selbst. Und: Sie ist ewig. Sie war immer da und wird immer da sein - egal ob es Menschen gibt oder nicht (mehr). Aber um letzteres zu vermeiden, wäre es wohl sinnvoll, die Menschen der Zivilisation würden sich beizeiten über ihre innere schwere Unausgewogenheit der beiden Hirnhälften klar werden und die immense Überbetontheit der linken zugunsten der ganzheitlichen Fähigkeiten der rechten Hirnhälfte aufgeben, sich ihrer selbst und ihrer tieferen Wahrheit und Identität - wieder - bewußt werden; nicht nur, um ihren biologischen Fortbestand zu sichern, sondern noch einiges mehr. Nebeneffekt solcher Bemühungen kann durchaus sein, in ein Bewußtsein bis dahin völlig ungekannten, unvermuteten bedingungslosen Glücklichseins hineinzuwachsen. Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie weder Ihren Arzt noch Ihren Apotheker. Es gibt keine...

Religion verbreitet Druck, etwas tun zu müssen, weil es die Religion vorschreibt, um Gott zu gefallen.

Der Mensch braucht den Glauben, aber keine Religion. Tschuldige, ich finde, da ist ein großer Unterschied.

Der Mensch ist jedoch so angelegt, sich eine Religion zu machen. Das verschafft Sicherheit.

Wie gut hat es derjenige, dem sich Gott aus Gnade offenbart hat und der frei glauben kann.

jeder braucht an irdgendetwas/jemand zu glauben

Trenne Religion und Kirche, das sind zwei verschiedene Dinge. Dann kann Religion etwas Gutes sein!

das ist eine sehr schwere frage und ich glaube das kann nur jeder für sich selbst beantworten...!meiner ansicht nach muss man bei dem wort "religion" zwischen zwei sachen unterscheiden...der kirchlichen religion und der religion in sich selbst...!die kriche hat in den letzten jahrhunderten so viele verbrechen begangen und widerspricht sich zum größten teil selbst...in der bibel steht zum beispiel man soll nicht töten...wozu dann die hexenverbrennugen früher?!oder die ganzen kriege die im "namen gottes" geführt wurden?!die kirche ist korrupt und es ist meiner meinung nach bedauerlich,dass sie immernoch als institution gesehen wird...aber der glaube an sich ist keinesfalls korrupt...man muss sich nur kritisch mit dem glauben auseinander setzen...!wer wirklich glaubt,dass jesus von einer jungfrau geboren wurde und dass jesus der sohn gottes war,ist für mich naiv und denkt nicht richtig nach...natürlich war die mutter von jesus keine jungfrau...jesus war einfach ein mann,der den menschen den glauben an etwas höheres nahgebracht hat,das hat den herrschern damals nicht gefallen und jesus hat sich geopfert um der nachwelt,also uns,etwas zu geben,woran wir in schweren zeiten festhalten können...!jedoch sollte man nicht zu kritisch bei diesem thema sein...wenn man alles WISSEN muss über religion und glauben,dann ist es kein glaube mehr...es heißt nicht umsonst glaube...könnte man alles durchschauen hieße es WISSE und nicht GLAUBE...also wie gesagt,jeder muss für sich selbst entscheiden ob und vor allem WIE man glaubt!

Ich will Euch "ungläubigen" mal in Not sehen...nach was ihr dann kläfft.

Es kommt darauf an, welche Religion und was man darunter versteht. Religion bedeutet eigentlich Rückbindung. Die 3 großen monotheistischen Religionen vereinnahmen diesen Begriff für sich und verstehen darunter die Rückbindung an den von ihnen propagierten Gott. Viele Menschen verwechseln Religion mit Ritus oder Kult, obwohl dieser Kult oder Ritus nur Hilfsmittel zur Kontemplation sind oder sein sollen. Wenn mit Rückbindung, die Rückbindung an den Ursprung gemeint sein soll, wäre ich damit einverstanden, nur kennt meines Wissens niemand den Grund und die Ursache wirklich. Es ist alles reine Spekulation und eine Frage des glauben w o l l e n s. Ich weiß nicht, ob die ,Menscheit" ohne Religion besser dran wäre, denn die meisten Menschen sind unmündig und ängstlich und können die Verantwortung für ihr Dasein so auf einen allmächtigen Gott-Vater projizieren. Wer ohne Gott oder Religion lebt, ist mutig und unabhängig, aber mit Sicherheit die Ausnahme und nicht die Regel. Die Frage sollte eher lauten, welche Religion ist die bessere für die Menschen?! Es wäre eine Religion die den Menschen zur Freiheit führt und ihn nicht unmündig macht und versklavt.Mir persönlich ist da nur eine Schule des tibetischen Theravada bekannt, wobei dieser an seine Schüler hohe intellektuelle Ansprüche stellt und somit für die breite Masse als Religion nicht geeignet scheint. So wie der Homo Sapiens momentan noch beschaffen ist, braucht er m.E. noch eine Religion, leider Gottes!! Ich wünschte nur, es wäre eine Bessere vorhanden, als die drei großen, monotheistischen Weltreligionen.

Irgendwas woran er sich festhalten kann. ich brauche sowas nicht

Ohne verschiedene Glaubensrichtungen,würde die Welt friedlicher sein!

Sie bietet für viele das was vielleicht ihre freunde nicht leisten können. Viele schöpfen hoffnung im glauben. Ich bin selber mitarbieter der jugendkirche lippstadt und sage es ist wirklich ein geniales projekt so eine jugenkirche und sie verbindet

Ich meine, Religion ist das Opium des Volkes (hat Karl Marx behauptet). http://www.dober.de/religionskritik/marx1.html Aber... wer es braucht, warum nicht. So wird das Volk ruhig gestellt. Nicht weiter denken müssen, nur konsumieren und auf sich wirken lassen...

und war/ist ein Mittel tue Unterdrückung der Massen!

Zählt mal das Unrecht was Religion und in Ihrem Namen entstanden ist und immer noch tagtäglich voll- führt wird (immer im Namen irgendeines Gottes)zu- sammen denn diese Zahl wird wohl sonst kein anderer noch übertreffen.Denn wer sollte das sein?

Ich finde, dass der Mensch ohne Religion besser dran wär. ´Denn die Menschen schaden sich mit dem Glauben, dass ihre Religion die beste ist nur selbst schaden.

Sicherlich hilft es manchen Menschen, zu glauben aber Selbstmordattentäter o.ä. ist alles eine folge von der Religion

"Glücklich sind die, die sich ihrer geistigen Bedürfnisse bewusst sind", sagte Jesus.

Der Mensch hat also geistige Bedürfnisse. Aber leider sind sich viele dessen nicht bewusst.

Die, die meine,ohne Gott aus zukommen sind die, die zuerst glauben.! Und ohne Gauben ; "egal woran lebt kein mensch"

Wenn der grösste Herrscher den es geben könnte krank wird oder handlungsunfähig ist, würde "das Volk" sofort zerfallen,es würden Machtansprüche ausgekämpft (mit Wort oder Tat).. Also braucht der Mensch ein imaginäres Wesen ,das über allem steht,weil er sonst oft total haltlos und hilflos wäre, und dann vielleicht falsch handeln würde. Jeder kennt eine Situation wo nichts mehr geht und man sagt,in sich,egal welche Religion oder auch garkeine :"Lieber Gott helf mir" ...da die meisten "unlösbaren" Probleme sich "gottseidank" meistens irgendwie von selbst lösen, hat man seinen "Hilfeschrei" schnell wieder vergessen und geht meistens sehr schnell zum normalen Zustand zurück

Der Mensch braucht den Glauben. Genau gleich wie früher, denn alle Religionen beinhalten (ursprünglich auch) Beschreibungen, was nach dem Tod geschieht. Ohne den Glabuen hätten dann ja alle Angst vor dem Tod und weiss was noch..

Die Religion ist nicht das was falsch ist und stört, sondern die Handlungen die nicht immer ehrlich und glaubwürdig sind und leider manchmal auch Menschenunwürdig. Der Glaube am guten zerschellt dann wie eine Nussschale am Felsen. Ich trenne immer Religion und Glaube. Religion hat mehr mit Rituale zu tun und der Glaube ist so vielfältig wie eine große Wiese mit unendlich viel gemischte Pflanzen,Gräser und Blumen. Jedes hat seine eigene Schöheit.

Ich bin dieser Meinung (siehe auch Farge "glaubt ihr an Gott/wenn ja, an welchen" oder so Is halt so. Aber darüber kann man sich nicht streiten. Wer an keinen Gott glaubt, ist schwer zu überzeugen, aber man kann auch keinen Gläubigen vom Nicht-Dasein eines Gottes überzeugen. Also, streiten nützt nichts, jeder hat eine andere Meinung. Punkt.

hallo, also ich würde sagen , dass der mensch seinen glauben braucht, denn ansonsten hätten wir nichts woran wir festhalten könnten. in situationen in denen es uns schlecht gehn würde und wir uns aleine fühlen würden, hätten wir keinen halt mehr.menschen sind so gemacht, dass sie immer einen anhaltspunkt brauchen, ansonsten hätten die meisten menschen bei gewissen problemen nicht die kraft weiterzumachen und wieder aufzustehen. ich persönlich kann es auch von mir behaupten. der glaube ist ein wichtiger teil der nicht fehlen darf und dabei spielt es meiner meinung nach keine rolle wie er ausgelebt wird. das mit dem verarschen ist ziemlich hart ausgedrückt und nich so toll, sry.

Egal welchen Glauben man hat, besonders ins schwierigen Situationen in denen man sich vielleicht alleine fühlt,brings es viel zu beten.

Man ist nie allein, gott ist immer auf deiner Seite.

Hallo Knusson, das Thema Religion ist sicherlich ein sehr komplexes. Einmal weil es seit Menschengedenken Religionen und Glauben in den unterschiedlichsten Formen gibt, und andererseits, weil alle Lehren eigentlich ein und dasselbe Ziel haben bzw. suggerieren. Gerade das jüngste Ereignis in Winningen hat gezeigt, dass bei wissenschaftlich nicht erklärbaren oder zwischenmenschlichen begründbaren Ereignissen, die Menschen ganz schnell wieder in die Kirche gehen und beten. Religion zeigt eigentlich die Ohnmacht der Menschen in bestimmten Situationen. Verliert eine Frau ihren Fötus, dann gibt es heutzutage medizinische Analysen, die den Verlust erklären. Fehlt aber eine solche rational wissenschaftliche Erklärung, dann werden wir wieder in das Mystische und eben zu "Gott" hingezogen. In Zeiten, in denen es den Menschen gut geht, wenden sie sich oft vom Glauben ab, weil sie denken, sie könnten alles kontrollieren. Gleichzeitig ist geschichtlich bewiesen, dass die einzelnen Lehren eben auch bestimmte Gesetze und Regeln eingeführt haben, die einen Teil der Menschheit unterdrückt und untergeordnet oder nicht als gleichwertig angesehen haben. Deshalb rauben für mich Religionssysteme genauso wie autoritäre Systeme dem Menschen die Freiheit, sich so zu entwickeln wie er es möchte. Da wir eine Zivilgesetzgebung haben, könnten wir von der Warte her auf die Religion verzichten. Der Glaube an das Leben, die Hoffnung usw. müssten dann mit etwas anderem, zB mit sich selbst verknüpft werden, um zu bestehen. Ich denke aber, dass viele Menschen noch nicht reif dafür sind und deshalb Schutz in den Religionen suchen. Sie suchen eine Gruppe gleichgesinnter Menschen - und ich glaube, das ist genau der Trugschluß. Denn es gibt keine 100%ig gleichgesinnten Menschen. Es gibt nur Menschen, die ähnlich sind und sich zusätzlich ergänzen. Es gibt ein Buch, in dem die Frage nach Gott und der Religion sehr ausführlich beleuchtet wird, Ich habe es gerade erst gelesen und es hat mir sehr gut gefallen. Der Titel ist "Aspirin & Raki". Da geht es u.a. darum, dass Gott eigentlich die Lebensenergie selbst ist, mit der man in Harmonie sein muss, um das Glück zu finden. Eine sehr richtige These, finde ich.

wenn alle DIE SELBE religion hätten wäre es glaube ich am besten

entweder zum Geistlichen oder zum Psychiater, wenn es mal Sorgen gibt. Nehme den ersten Weg

WIe hätte man sonst früher die ganzen Primaten unter KOntrolle gebracht, außer mit was unerklärlichem wovor jeder Angst hat?

Frühes Gesetzbuch

Nicht besser – aber anders!

Wie es der Menscheit gehen würde ist mir relativ egal.

Ich fühle mich als ev. Luth. Christ wohl, auch wenn in bestimmten bezirken von Berlin ein beliebter Spruch lautet:

"Du Christ, Du."

Manche Fragen häufen sich: Bei GF findet man Fragen wie

sollte-man-die-kirche-abschaffen

welt-ohne-religion-waere-eine-bessere-welt

wir-die-welt-ohne-religion-automatisch-friedlicher ...

Wie soll das bitte gehen, "ohne Religion"?

Genauso könnte man auch fragen, wäre die Menschheit besser dran, ohne geboren zu werden?
Oder: Wäre die Menschheit besser dran ohne Hirn?
Nein, heutzutage braucht der Mensch Hirn. Nein, das Hirn bietet ein großes Angebot an Unterstützung. Ja, mit Hirn verarscht sich der Mensch nur selbst. Ja, das Hirn hat uns schon immer in der Entwicklung eingeschränkt. Weiß nicht/andere Meinung.

So nebenbei: Religion hat schon viel Segen über die Menschen gebracht, aber auch viel Fluch. Erinnert mich so ein bisschen an das Internet, dafür trifft dasselbe zu. Nur mit dem Unterschied, von meiner Religion bekomme ich keine 200 Spams pro Tag.

Wichtig sind nur, unsere Entscheidungen, was wir daraus machen.

Wenn der grösste Herrscher den es geben könnte krank wird oder handlungsunfähig ist, würde "das Volk" sofort zerfallen,es würden Machtansprüche ausgekämpft (mit Wort oder Tat).. Also braucht der Mensch ein imaginäres Wesen ,das über allem steht,weil er sonst oft total haltlos und hilflos wäre, und dann vielleicht falsch handeln würde. Jeder kennt eine Situation wo nichts mehr geht und man sagt,in sich,egal welche Religion oder auch garkeine :"Lieber Gott helf mir" ...da die meisten "unlösbaren" Probleme sich "gottseidank" meistens irgendwie von selbst lösen, hat man seinen "Hilfeschrei" schnell wieder vergessen und geht meistens sehr schnell zum normalen Zustand zurück

Die Menschheit wäre besser dran, wenn sie (die ganze Welt) nur eine Religion hätte. Und es wär besser wenn es ein kürzeres Buch, als die Bibel gäbe. Und wo ein klarer, deutlich zu verstehender Text beinhaltet ist. Deswegen konnt ich mich noch nie richtig mit der Bibel anfreunden, weil sie sich selber hier und da widerspricht. Und auch in anderen Religionen gibt es wahnsinnige Interpretationen (-> Glaubenskriege) , wo ich manchmal denke: ne, das kann doch net wahr sein. ... Ich glaube an (einen) Gott. Das schon immer eig. Aber das was in der Bibel steht find ich doof und für mich völlig uninteressant, zumal ich ja nicht weiß ob es überhaupt wahre Geschichten sind, die darin sind. Das is zwar mit Gott dasselbe, aber eigentlich nur eigentlich^^.... Weil ich so das Gefühl hab, dass es ihn gibt.

Religion ist Opium für das Volk!

Es ist zu hoffen, dass die Religionen irgeneinmal endlich Anschluss an die Jetztzeit finden.Schliesslich wurden die Religionen von Menschen erfunden.

Das geht nicht mit 'nem Kuchenschehma!! Die Antwortmöglichkeiten sind ehrlich gesagt: platt

ich weiß nicht, was ich denke ist, das es nichtemhr um den Glauben geht, sondern um die Gemienschaft, und das man sich besser fühlt, wenn man z.B. hört, das man zu leuten, die fies sind, am betsen nett ist, weil sie das dann beschähmt

Auf jeden Fall, deshalb bin ich Atheist und Angler. Wenn ich um 5 Uhr früh am Wasser sitze und fische, bin ich meinem Herrgott(der Natur)näher als in jeder Kirche und glaube auch.

ich finde das manche länder es mit der religion übertreiben. z.B saudiarabien..... Die frauen sind dort minderwertig. Das finde ich hirnlos und krank. Das ist natürlich nicht nur in Saudiarabien so. In vielen Moslemischen ländern ist es so.

Hi,

die Menschen brauchen etwas an das sie glauben können, es ist eigentlich egal an was sie glauben. Es ist oft nur eine Stütze für die Seele.

Aber es ist quatsch was die Kirchen oft mit ihrem Hokus Bokus machen.

Hat jemand die Biebel wirklich gelesen es kommt alles darin vor, von Liebesroman bis Horror.

Vor allem ist dieses Buch innerhalb von 1000 Jahren entstanden.

Die meisten Digen sind gestrichen worden, oder nicht auf genommen worden.

Ich finde die Biebel eher als Leitfaden, als sich genau daran zu halten.

Es kommt darauf an, welche Religion und was man darunter versteht. Religion bedeutet eigentlich Rückbindung. Die 3 großen monotheistischen Religionen vereinnahmen diesen Begriff für sich und verstehen darunter die Rückbindung an den von ihnen propagierten Gott. Viele Menschen verwechseln Religion mit Ritus oder Kult, obwohl dieser Kult oder Ritus nur Hilfsmittel zur Kontemplation sind oder sein sollen. Wenn mit Rückbindung, die Rückbindung an den Ursprung gemeint sein soll, wäre ich damit einverstanden, nur kennt meines Wissens niemand den Grund und die Ursache wirklich. Es ist alles reine Spekulation und eine Frage des glauben w o l l e n s. Ich weiß nicht, ob die ,Menscheit" ohne Religion besser dran wäre, denn die meisten Menschen sind unmündig und ängstlich und können die Verantwortung für ihr Dasein so auf einen allmächtigen Gott-Vater projizieren. Wer ohne Gott oder Religion lebt, ist mutig und unabhängig, aber mit Sicherheit die Ausnahme und nicht die Regel. Die Frage sollte eher lauten, welche Religion ist die bessere für die Menschen?! Es wäre eine Religion die den Menschen zur Freiheit führt und ihn nicht unmündig macht und versklavt.Mir persönlich ist da nur eine Schule des tibetischen Theravada bekannt, wobei dieser an seine Schüler hohe intellektuelle Ansprüche stellt und somit für die breite Masse als Religion nicht geeignet scheint. So wie der Homo Sapiens momentan noch beschaffen ist, braucht er m.E. noch eine Religion, leider Gottes!! Ich wünschte nur, es wäre eine Bessere vorhanden, als die drei großen, monotheistischen Weltreligionen.

hhmmm das kann man sehen wie man will....is jetz nich böse oder abweisend gemeint sondern sachlich....die juden sind ziemlich arm drann....liegt aber auch an allen anderen religionen....die christen meinen sie haben "gottesmord" begangen, totaler schwachsinn, aber dennoch werden menschen wegen ihrer religion eingeschätzt...und ich finde den islam nicht sonderlich schlau, da ist jetzt auch nicht jeder gemeint, aber die die "blutrache" begehen oder sich in die luft sprengen find ich richtig dumm! und das tuen sie aufgrund ihrer religion, würde im koran stehen jeder mensch ist so wichtig wie der andere, würden sie auch keine anderen umbringen zumindest solange sie muslime bleiben wollen.

meine meinung!

Der Glaube an was auch immer bzw. verschiedene Religionen waren oder sind schuld an den meisten Kriegen........

ja ich denke schon wenn man mal nachdenkt wie viele kriege wegen religion gefürt wurden

einige dinge in der geschichte wären nicht passiert ohne relligionen aber trtzdem finde ich das man relligionen nicht braucht

aber noch viel wichtiger : Es verleiht denen Macht, die wissen, dass Religion eine Lüge ist, diese aberschamlosausnutzen

Gott ist nur für Menschen nützlich, die eine schwache Persönlichkeit haben und kognitiv eingeschränkt sind. Gott ist bloß ein Überbleibsel der Antike, in der es die Menschen einfach nicht besser wussten. Religion schränkt die Kreativität ein und unterdrückt den Wissensdurst, was einfach nur schrecklich ist. Ich bin auch ohne Gott ein guter Mensch. Ich tue gutes, weil es das Richtige ist und ich es so will und nicht weil ich Angst habe ein Stockwerk tiefer zu landen. Und nehmen wir einfach nur mal an, dass ich mich irren sollte und es doch einen Typen über den Wolken geben sollte. Wenn ich sterben würde und er vor mir stehen würde, dann müsste ich mir sowieso keine Sorgen machen, weil ich immer ein guter Mensch war und es immer sein werde und deshalb eh in den Himmel kommen würde. Ausserdem würde ich es in dem Moment aufrichtig bereuen nicht geglaubt zu haben und Gott vergibt ja jeden der aufrichtig um Vergebung bittet. So, sollte er jedoch ein Ar*ch sein und mich, einen guten Menschen, in die Hölle schicken nur weil ich meinen gesunden Menschenverstand/freien Willen eingesetzt habe den ER mir gegeben hat, dann ist es mir auch egal. Warum? Ganz einfach, ich hätte keine Lust den Himmel, für den Rest der Ewigkeit, mit so einen Typen zu teilen.