Wenn Du über 5 Megapixel hast, dann ist es voll ausreichend für den Hausgebrauch. Dann würde ich also eine Kamera mit gutem Objektiv und kurzen Auslösezeiten Wert legen. Wichtig ist, dass die Höchst-Auflösung der Kamera der des Chips entspricht und nicht nur interpoliert ist.

Achte ausschließlich auf das Objektiv ! Du kannst heutzutage gar keine Kamera mehr bekommen, die zu wenige Pixel abbildet.

Auch mit (gruseligen) Automatik-Programmen sind die Teile meist überfrachtet.

Schaue auch unter: http://6mpixel.org/?p=201#comment-143

Die Panasonic Lumix DMC-FZ50 gehört bei den semiprofessionellen Kameras zur Spitze.

http://www.amazon.de/gp/search?index=blended&camp=1638&creative=6742&...

Achte ausschließlich auf das Objektiv ! Du kannst heutzutage gar keine Kamera mehr bekommen, die zu wenige Pixel abbildet.

Auch mit (gruseligen) Automatik-Programmen sind die Teile meist überfrachtet.

Schaue auch unter: http://6mpixel.org/?p=201#comment-143

Mit Pixeln sind wir ja nun zur genüge gesegnet. Was wichtig wäre, sind größere rauscharme Sensoren, eine gute interne Bildverarbeitung und, -wie du richtig erkannt hast-, ein gutes Objektiv.

Dadurch daß die Sensorfläche wesentlich kleiner ist, als die herkömmliche Filmfläche, sind auch die Abmessungen des Objektivs im gleichen Maß kleiner geworden. Um eine gleichgute Qualität zu erhalten, müßten aber auch die Fertigungstoleranzen im gleichen Maß kleiner werden. Das ist aber nicht so einfach. Da hat die Optikindustrie aber schon Erstaunliches geleistet.

Besonders bei Megazoomkameras/-Objektiven ist es aber nicht möglich, die Abbildungsfehler über den ganzen Zoombereich perfekt zu korrigieren.

Es wird also immer leichte Fehler wie Randunschärfe, Farbsäume, Vignettierung, Bildfeldwölbung etc. geben.

Wenn man perfekte Objektive haben möchte, muß man zur DSLR mit Festbrennweite greifen. Man kann halt von einer Kompaktkamera, die komplett nur einen Bruchteil eines guten Objektivs kostet, keine Wunder erwarten. Es kann nur ein Kompromiss sein.

Relativ gute Objektive mit hoher Auflösung verbaut Fuijfilm in die F31fd/ 47/ 50/ 100fd etc. und Sony in die Kompaktkameras.

Also definitiv ist heutzutage das Objektiv der wichtigste Baustein der Kamera. Die ganzen Pixelschlachten sind reiner Marketing-Gag und bringen bei den Suchkameras keine Verbesserung, eher verschlechterungen: ein extrem Interessanter Bericht dazu: http://www.stern.de/computer-technik/technik/:Digitale-Fotografie-Schluss-Pixelw...!/605915.html

Notfalls den ganzen Link kopieren!!!

Im übrigen habe ich habe gute Erfahrungen mit der Canon Ixus oder mit der Mju von Olympus!

ist zwar schon fast alles gesagt, aber; ich habe eine nicht so ganz neue 3,5 Mio. Pixelcamera, super Bilder, kaum oder gar kein Farbrauschen. Mein Schwiegersohn hat die große Canon, mit gut über 8 Mio., hier ist es mit dem Farbrauschen erheblich mehr (hängt natürlich von der Aufnahmesituation ab). Ich würde doch lieber ein besseres Objektiv nehmen! Übrigens gab es dazu bei diversen Fernsehprogrammen Auskünfte, bzw. Tests. Planetopie, Wiso, Markt etc.

Es hängt stark davon ab, was man ausgeben will. Eine kompakte Digitalkamera kommt kaum an die Leistung einen digitalen Spiegelreflexkamera heran.

Bei DSLR hat man eine sehr grosse Auswahl an verschiedenen Wechselobjktiven, die es bei den Kompakten nicht gibt.

Pixel sind nicht so wichtig, das Objektiv ist wichtiger.

schau mal bei canon vorbei.