meine Meinung, da sie auch DH´s für sinnlose Antworten bekommen!

ist mit auch schon aufgefallen,find ich ziemlich ungerecht

je aktiver jemand hier tätig ist, umso öfter ist auch eine gute Antwort dabei

was sind denn normale und durchschnittliche Antworten? Ob mir die Antwort gefällt oder sie gut ist entscheide ich doch ganz alleine und das hat mit hochbepunkteten Menschen gar nichts zu tun..

Ich entscheide nach Antwort und nicht nach Person. Entweder die Antwort ist gut oder eben nicht - mir ist dabei egal, wer geantwortet hat.

Vermutlich sind sie: 1. schneller 2. öfter online und haben ähnliche Fragen bzw. Antworten bereits gelesen und können deshalb auch "bessere" Antworten geben.

Man kennt sich!

Quatsch,entweder die Antwort ist gut,dann gibt es ein DH als Danke,oder es gibt kein DH weil die Antwort nicht so Gut oder Richtig war!!

Ich habe einen DH-Magneten: mein Icon. Meine Antworten sind grundsätzlich so schlecht, dass sie in der realen Welt nie Lob ernten würden...naja, manchmal...aber nicht oft.

alles ein klan!!

Das war in der Schule schon so: die, die schnell antworten, lösten mehr Begeisterung aus als die, denen nach eine halben Stunde erst was eingefallen ist. Im Beruf in Konferenzen usw. ist es auch so.
Außerdem gehen die Leser bzw. Daumenverteiler auch nach kurzer Zeit zur nächsten Frage über, und sie kommen nur selten später nochmal zurück, um sich die späten Antworten auch anzugucken.
So ist das eben. Bitte kein Neid der Nachdenklichen auf die Schnelldenker! Beide sind gut und o.k.
Und bitte nicht stänkern, das verdirbt die Wochenendstimmung.

... über die Qualität einer Antwort entscheide ich selber, da ist mir die Anzahl der vorhandenen Däumchen Wurscht!!! Schmunzeln muß ich manchmal schon.....hihi

Ein DH gibt es von mir, wenn mir eine Antwort spontan gut gefällt bzw. wenn sie richtig ist.

Dabei spielt der alte Satz "Uebung macht den Meister" eine Rolle. Wer viele Antworten gibt, hat auch viel Routine, das wirkt sich irgendwie aus.

Letztlich spielt aber auch der Bekanntheitsgrad eine Rolle. Bestes Beispiel: Wenn irgendwo Musik gespielt wird, klatschen die Leute oft am Anfang eines sehr bekannten Stückes. Nicht etwa, weil das so eine tolle Musik ist, sondern es ist der Wiedererkennungseffekt. Die Leute kennen das und freuen sich und ... fertig.

Diese Frage ehrlich zu beantworten ist nicht möglich, zieht man gleich den Zorn des Clans auf sich. Fazit lass sie Punkten, neue User haben es hier schon schwer genug - ich werde mir nicht den Kopf zerbrechen über diese teilweise dubiöse Punkte klickerei.

Das kratzt mich nicht.

Offensichtlich geben sie Antworten, die halt der subjektiven Einschätzung des Lesers sehr entgegen kommen! Oder sie antworten auf Fragen, die viel gelesen werden. Da ist die Chance zwangsläufig höher, "dass was hängen bleibt"!

Haben aber auch sehr viele Freunde!

Die haben wahrscheinlich einen großen Fanclub!

Ist das nicht egal?

Ist mir echt zu albern, diese Frage. Alle schreien immer, dass sie keine Punkte brauchen, dass ihnen das Punktegezank auf die nerven geht.

Aber ihr entblödet euch nihct, eine so alberne Neiddebatte aufzuziehen.

Ja, seit dem neuen Punktesystem bin ich auch auf der ersten Seite. Aber das liegt daran, dass ich viel hier bin und viele Fragen beantworte. Viele Daumen bekomme ich hier deswegen noch lange nicht.

Wie gesagt, sowas von neidhammelmäßig. Und wer antwortet? Die, die ständig versuchen, ältere User hier anzugehen und zu vergraulen. Habt ihr nichts besseres zu tun?

So, und nun könnt ihr beanstanden, mich rösten oder was auch immer ihr vorhabt.

Ist schon komisch !!!

... könnt ich mir vorstellen!

Ich kenn hier noch wenige - ich geh danach, wie klug, hilfsbereit oder clever eine Antwort ist......