"wie würden sie sich denn verhalten??? wert der sache bzw die wiederherstellung laut meinen vorliegenden "gutachten" 3200€ angebot der Vers. max. 600€. will mich nicht bereichern aber auf der anderen seite soll der zusatnd vor dem schaden herbeigeführt werden. lieben gruß Coach"

Schaden ist ein Schaden und sollte auch vertrags-/gesetzeskonform bezahlt werden. So wollte ich es auch haben, so sieht es das Gesetz und so behaupten es zumindest auch die Versicherer. Aus der Ferne sind jedoch nur mögliche Tipps zu geben, wie hier schon mehrfach geschehen.

Schaden bzgl. Laminat meine Meinung bereits geschildert.

Schrank? Was soll ich zu schreiben. Wenns kein Gefälligkeitsgutachten (muss ja so nicht in Auftrag gegeben worden sein, kann ja auch vom Fachmann selbstständig "gefällig" in Erwartung Auftrag gestellt worden sein) ist, muss man diesen Punkt mit Versicherer verhandeln.

Fernseh das gleiche. Der hohe Preis verwundert mich aus meiner Lebenserfahrung etwas, jedoch haben wir nur ein ziemöich neues 900 € 83(?) cm Gerät. Da sind wir Billigheimer. Da wäre der Zeitwert wohl auch nach 15 Monaten noch so 500 €. Wenn Euer Gerät jedoch nur ca. 1500 € gekostet hat, 2 Jahre alt ist und es heute 1250 € kostet, dann könnte ich mir schon einen Regulierungspreis von 700-900 € vorstellen. Ich bin jedoch kein Gutachter, sondern verhandle für meine Mandanten mit Versicherern.

Auf den ersten Blick erscheinen mir 600 € wenig. Wenn man sich sicher ist, dass die "Gutachten"/Kostenvoranschläge über 3.200 € tatsächlich stimmig sein sollen, bleibt nur der Weg der Klageandrohung und Klageerhebung. Da die Kostenverteilung oft % aufgeteilt werden, sofern man nicht 100% den Prozess gewinnt, sollte man sich über die Gutachten sicher sein.

Aus der Ferne sind solche Sachen für uns Laien nicht genauer zu beschreiben. Wenn dies allein schon in GF möglich wäre, würden nicht so viele Fälle vor Gericht landen.

Um was für eine Versicherung gehts denn?? Schau mal in deine Police, da müsste doch stehen was die übernehmen. Ein Versicherungsheini wird dir NIE das beste Angebot machen. Die wollen getreten und genervt werden bis sie mal was vernünftiges vorschlagen.

Ich versteh aus der wirren Zusammenstückelung nicht viel. Wer hat denn überhaupt den TV gegen den Schrank geworfen, der dann beim Aufprall auf den Boden den laminat beschädigte?

Grundsätzlich gilt BGB und deren Rechtsprechung. Somit sind Haftpflichtschäden Zeitwertschäden. Dazu zum Verständnis: Auch eine gute Versicherung zahlt nur den Schaden, zu den es eine Rechtsgrundlage gibt. Ein Boden, der bspw. 20 Jahre alt ist, kann daher nicht mit Neupreis entschädigt werden. Stell Dir dazu einfach vor, Du hättest aufgrund Deiner vielen kuriosen Schäden gar keine Privathaftpflicht mehr und müsstest ein gebrauchtes 10 Jahre altes Teil mit dem heutigem Neuwert erstatten, obwohl Du nur zu vielleicht 5 oder 10% des Schadens gemäß Gesetz verpflichtet wärst. Würdest Du dann freiwillig dem Geschädigten den 20 fachen Wert bezahlen.

Ein bissl komplizierter ist die Sache jedoch, aber auf §§ wie "als ob der Schaden nie entstanden wäre" wollte ich nicht weiter eingehen.

wenn Du eine vernünftige und seriöse Versicherung hast sollte sie bezahlen was man Dir in einem Gutachten bewertet hat.

kommt auf deine versicherung an ... wenn du ne gute hast - auf mehr bestehen... dein versicherungsberater (dein privater - hoffe, vorhanden...) wird dir schon helfen! ist ja sein job

600 Euro, kein schlechter Deal!

Ich würde auch weiter handeln.Ich find es ohnehin unverschämt mit den Versicherungen.Andrehen wollen sie einem immer alles und wenn sie mal zahlen sollen,dann stellen sie sich an,als ginge es um ihr Leben.

http://www.gutefrage.net/frage/besuch-von-der-versicherung

sorry leute es ghet um diesen thread..nicht meine versicherung sondernd die eines freundes... der den schaden verursacht hat,,,

Was für Freunde hast du, die deinen Fernseher runterwerfen und gleichzeitig den Schrank und das Laminat schrotten?!? Sei froh, dass die Vers. überhaupt bereit ist was zu bezahlen.