Das Finanzamt hat doch das Geld,das ich meiner Bekannten geliehen habe, mit Altschulden verrechnet. Jetzt habe ich gesehen,das die forderung von Mai 2002 war und sie schwört,das sie nie mehr was gehört hat vom Finanzamt. seltsamerweise steht da 108 Euro vom 21.05.2002 fällig und 2 Euro Säumniszuschlag,fällig auch 21.05.2002, gleiches Datum und nur 2 euro seit 2002 ? So ergibt es genau den Betrag,der nach Abmelden eigentlich als guthaben hätte ausbezahlt werden sollen.Denke,die haben erst jetzt gemerkt,das da 2002 noch was offen ist und es dann so hingebogen,das es genau passt, es sind ja über 5 Jahre her,verjährt da nichts? Man darf sich ja nicht
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Steuerschulden und Verjährung sind zwei Sachen die sich ausschließen.

Mach Dir da keine Hoffnung. Das FA hat sie bestimmt nochmal angeschrieben und meines wissens nach verjähren Steuerschulden nicht. Leider.
Hummelchen28 am 21. Mai 2008 17:47 Wenn der Staat etwas will...

Mit Steuerschulden verhält es sich ähnlich wie mit der Bibel, die bleiben ewig gültig.

So spontan ist mir eine Verjährung von Steuerschulden auch nicht bekannt.
Hallo, danke für die antworten, aber warum stehen da nur 2 Euro Säumniszuschlag ? Obwohl von 2002,wenn die tatsächlich mehrmals angemahnt hätten,seit 2002,wären doch bestimmt mehr als 2 euro Sämniszuschläge entstanden ? Ausserdem hatte sie 2006 ein Auto angemeldet und spätestens da hätte die was sagen sollen,weil man bei uns kein Auto anmelden kann,wenn Steuerschulden noch vorhanden sind.... Sie ist um 2002 mal umgezogen, ich vermute,die wurde schlicht vergessen und jetzt haben die es gemerkt und den Betrag grad so hingebogen,das es mit dem guthaben verrechnet werden kann.... Die müsten ja auf anfrage,die Erinnerungsschreiben,sprich Mahnanschreiben vorlegen können,die sie seit 2002 geschrieben haben, oder ? und wenn ja,passen die Säumniszuschläge gar nicht.... Oder ist das finanzamt wirklich unfehlbar ? Gruß Ralf