Frage von HerrNutzer, 33

Unterschied zwischen keine Kriege haben wollen und Kriege verhindern?

Tag auch, ich hab da mal eine Frage.Unzwar was der Unterschied zwischen keine Kriege haben wollen und dem Verhindern von Kriegen ist.Ich fidne das der Unterschied darin besteht das keine Kriege haben zu wollen nur ein Wunsch ist den andere dann ja eigentlich wahrwerden lasse könnten.Kriege zu verhindern ist dann eher die Tat wie z.B. die UNO es macht.Wie seht ihr das?

Antwort
von ShadowHow, 33

Wollen kann man viel. Das heißt noch lange nicht, dass man sich dafür einsetzt. Die meisten Länder wollen keinen Krieg, aber trotzdem drohen viele damit.

Beispiel Erster Weltkrieg: Es ist kaum wahrscheinlich, dass eine der Seiten den Krieg wollte. Verhindert haben sie ihn aber auch nicht, da man sich überlegen, bedroht oder in der Ehre verletzt fühlte.

Antwort
von kokomi, 33

stell dir vor - es ist krieg und keiner geht hin

Kommentar von HerrNutzer ,

Also liegt der Unterschied in der Handlung.Ok danke es wäre also unlogisch keine Kriege haben zu wollen ohne Kriege gleichzeitig verhindern zu wollen durch Taten?

Kommentar von kokomi ,

gut erkannt, aber der satz, sagt noch etwas ... 

Kommentar von HerrNutzer ,

Hm... also mir fällt nichts mehr ein. Wahrscheinlich ist die Lösung so einfach das ich sie mir net einmal vorstellen könnte oder so ^^ :D

Kommentar von kokomi ,

aktiv im denken, passiv im handeln

Kommentar von HerrNutzer ,

Ok had daran gedacht.Mehr Worte als Taten obwohl Taten besser wären.Hängt auch immer damit zusammen was man tun will.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community

Weitere Fragen mit Antworten