Woll'n wir mal ehrlich sein: Jeder der hier proklamiert, immer die eigene ehrliche Meinung zu sagen, hält, wie ich auch, sehr wohl ab und zu die Klappe; die Gründe sind unterschidelich. Mir ist es oft zu blöd, mich dann mit der hereinbrechenden Flut der erhobenen Zeigefinger der Turbo-Gutmenschen, Weltverbesserer,selbsternannten Minoritätenanwälte, militanten Nichtrauchern, Geschichtsklitterern, Moralapostel und Hobby-Blockwarte auseinander zu setzen. Da bin ich eben oft ein fauler Hund.

Aber wer's drauf anlegt, kann den Ärger gleich mit nach Hause nehmen. ;-)

Ich setze im Alltag auf diplomatische Ehrlichkeit. Wenn diese Ehrlichkeit konstruktiven Charakter hat, halte ich damit auch nicht hinterm Berg. Wenn durch die Ehrlichkeit eine unlösbare Konfrontation entsteht, hehalte ich Einiges für mich.
Dein Beispiel mit Eva Hermann ist recht unglücklich gewählt. Zwischen einer "unpopulären Meinung" und "geistigem Dünnpfiff" liegen Welten. Wenn jemand nachweislich Unfug erzählt, dann muss er/sie sich nicht wundern, wenn nur wenige diese Meinung teilen oder deutlich widersprechen.

Grundsätzlich äußere ich meine Meinung so unpopulär sie auch sein mag. Mit Sicherheit habe ich damit schon Leuten vor den Kopf gestoßen und mich selbst in die ein oder andere unangenehme Situation gebracht. Allerdings ist das auch arg situationsabhängig. Es gibt Situationen in denen der Anstand ein gewisses Maß an Zurückhaltung gebietet. Das ist einfach so. Manchmal bin ich, wie Kabark es so schön schrieb, aber auch schlicht zu faul, da es zu viele Menschen gibt, deren Meinung schon fest steht und bei denen man mit gesundem Menschenverstand und sachlichen Diskussionen ohnehin nichts ausrichten kann. Warum sollte man sich auch an solchen Ignoranten aufreiben...

Ich halte es für wichtig, seine Meinung zu vertreten, mag sie nun Anderen passen oder eben auch nicht. Aber ich gehöre auch zu den Menschen, die ihre Meinung revidieren, wenn ich erkenne, daß ich mit meiner Meinung falsch liege. Fühle ich mich allerdings im Recht, wird es die Umgebung schwer haben, mich vom Gegenteil zu überzeugen, selbst auf die Gefahr hin, dafür Nachteile in Kauf zu nehmen (wobei das sicher auch eine Frage der Verhältnismäßigkeit ist).

Ich bin ein direkter Mensch, die einen kennen mich, die anderen können mich. Letzteres trifft häufiger zu, aber ich kann nicht anders.

Ich schon,obwohl ich dadurch schon oft berufliche und private Probleme hatte.Diese konnten aber in den meisten Fällen nach einem intensiven Gespräch beseitigt werden.

Trotz dieser negativen Erfahrungen habe ich immer,und werde es auch in Zukunft,meine Meinung sagen.

ich tue es. man muss offen für fakten sein. nur auf dieser grundlage lässt sich einen eigenen meinung herausbilden. bei wirklich eigenen meinungen ist es leicht diese auch öffentlich zu vertreten.

leider werden gerade die fakten von den medien ausgeblendet. was wir vorgesetzt bekommen, sind meinungen.

überlegt mal selbst: wer will, dass ihm ein journalist (vielleicht ein ehemaliger germanistik-student) die wissenschaftlichen fakten zum klima/wetter erklärt? oder zu politischen, gesellschaftlichen themen?

Im Gegenteil! Im Laufe der Jahre habe ich für mich gelernt, immer meine ehrliche Meinung zu sagen, zu meinen Überzeugungen zu stehen. Ich lasse mich nicht mehr verbiegen und eine Ja-Sagerin war ich noch nie. Ich habe gelernt Prioritäten für mich zu setzen, das Wichtige vom Unwichtigen zu unterscheiden.

Es gibt Fälle, wo es über die Fakten schwierig wird, eine Meinung zu formulieren. Als die Terroristen 9/11 die Twin-Tower rammten, hätte ich vor Wut die Terroristen umbringen mögen (aber sie waren bereits tot). Als die Modelle für die Neubebauung vorgestellt wurden, enthielt der Entwurf von Eisenman ein Mahnmal, das aus wirtschaftlichen Erwägungen gestrichen wurde. Diese Entscheidung machte mich stutzig und ich fragte mich, ob nicht kapitalistische Hybris die Terroraktion provoziert haben könnte. Jetzt hat Doris Lessing in einer öffentlichen Erklärung ihre eigene Meinung dazu zum besten gegeben. Summa summarum stelle ich fest, es ist nicht nur feige, keine eigene Meinung zu haben.

Ich versuche auch unpopuläre Meinungen zu vertreten, aber je nach Situation und Öffentlichkeit muß man sich leider zusammenreißen, um keine erheblichen persönlichen Nachteile in Kauf zu nehmen. Meinungsfreiheit ist aufgrund der hetzerischen Medien schon lange nicht mehr gegeben.

Und daß, wo doch die Journalisten gerade so drauf pochen, sind sie es eigentlich, die die Meinungsfreiheit gefährden und "politisch korrekte Einheitsmeinungen" auf diese Art fördern.

Ach ja, die eigene Meinung. Ich denke damit fängt das Problem schon an. Das was du in TV, Radio oder Zeitung erfährst. ist ja schon vorgeformt, zensiert und lackiert und dumm haltend.

Selbst zu recherchieren ist da schon viel aufwendiger. Ich bin ein Verfechter der alternativen Heilmethoden, Rutengeher und bekennender Elektro-Smog-Warner. Da lernt man einiges durchzuhalten.

Ich war einige Jahre Pfarrgemeinderats-Vorsitzender. Jetzt bin ich aus der Kirche ausgetreten.

Eigene Meinung öffentlich äußern? JA GERNE! Aber ohne einen anderen anzugreifen, zu entwürdigen oder belügen. Ich habe die Weisheit nicht gefressen, aber eine Meinung, die leiste ich mir schon, und zwar meine eigene

In meinem Bekanntenkreis vertrete ich auch eine unpopoläre Meinung. Aber sonst achte ich schon darauf, wer mir gegenüber sitzt. Wenn ich weiß, dass ich mir damit schaden kann, verkneife ich es mir einfach laut meine Meinung zu verkünden. Manchmal ist es besser, einfach mal den Mund zu halten

ich find das alles furchtbar. nur weil jemand von entlausung spricht in gleich an den pranger zu stellen. die gemüter sind teilweise extrem überhitzt.

Klar hab ich eine Meinung, sie gefällt nicht immer jedem, manchmal hab ich damit auch unrecht, aber ich werd sie trotzdem äussern.... Aber soll hier nich eigendlich Leuten geholfen werden???

Ich sage meist, was ich denke - einen Beliebtheitspreis habe ich damit allerdings noch nicht gewonnen.

Manchmal ist mir eine Sache nicht wichtig genug, manchmal vermute ich, dass mein Gegenüber nicht in der Lage wäre, meine Argumente auch nur zu verstehen und manchmal möchte ich mein Gegenüber nicht unnötig kränken dadurch, dass ich ihm deutlich sage, dass er schlicht Unsinn verbreitet.

In diesen Fällen halte ich dann eher die Klappe - auch wenns schwerfällt.

alles, was ich sage, entspricht meiner ehrlichen meinung zum zeitpunkt meiner äußerung. wenn ich mich zu etwas nicht äußere, dann habe ich dazu entweder keine konkrete meinung oder mich interessiert die frage überhaupt nicht.

man kann jede Meinung vertreten solange sie nicht gegen die gegen die guten Sitten verstößt. Es gibt nun mal Grenzen. Wenn z.B jemand der Meinung wäre, daß man eine bestimmte Gruppe von Menschen (Kinder, ältere Menschen, andergläubige usw.) abschlachten müßte, kann er der Meinung sein. Wenn er diese öffentlich kundtut, muß er aber halt mit heftigen Protesten rechnen.

lieber ne anständige diskussion, bei der es ruhig auch heftig werden darf, als so ne angepasste weichspül-wir-haben-uns-alle-lieb-schwafelei. wenn ich schei.sse nicht beim namne nennen darf, wo ist dann die meinungsfreiheit?