++wirklich** lebenslang mit körperlich und psychisch schwerer Arbeit

In Amerika hocken viele Unschuldige im Todestrakt: wie möchte ich ausschliessen, dass das hier passiert? Viele Kinderschänder sind psychisch krank und/oder zurück geblieben: was mach ich, wenn jemand noch nicht einmal versteht, warum ich ihm gerade eine Spritze setze?

Wie kann ich jemanden bestrafen, weil er getötet hat, indem ich ihn töte?

Kinderschänder, Mörder etc. - hat sich mal jemand gefragt, warum sie das tun? Was ist in deren Leben schief gelaufen? Wie konnten sie sich dazu entwickeln und warum hat die Gesellschaft es nicht bemerkt und ist eingeschritten, bevor etwas passiert. - Weil es Tabuthemen gibt, weil man für andersdenkende Meinungen (geschweige denn von abartigen) sofort verurteilt wird - weil jeder, der nicht in die Din A4 Schublade passt, entweder in irgendeiner Form ausgeschlossen wird oder passend gemacht wird. Wer gibt sich wirklich Mühe, den anderen zu verstehen? Wer versucht, die Situation des anderen aus einem anderen Blickwinkel als den eigenen zu sehen? Ich glaube, viel Unglück könnte verhindert werden, wenn der einzelne von seiner persönlichen Meinung wegkommt und dem anderen zuhört.

Meine Worte bedeuten nicht, dass ich Gewalt, Mord, Missbrauch gutheisse, aber ich kann es nicht gutheissen, grundsätzlich alles zu verdammen. Ich denke, dass jemand, der mordet, psychisch krank ist. Das ist er nicht von jetzt auf gleich, dazu gibt es eine lange Vorgeschichte. Warum bemerkt es niemand? Die Frau, die ihre 5 Kinder getötet hat, gilt als unschuldig weil unzurechnungsfähig. Auf der einen Seite stimmt es, auf der anderen Seite gibt es anderen einen "Freifahrtschein". Der Vater ist losgegangen und wurde nicht gehört, die Gesellschaft hat ihn allein gelassen. Davon rede ich.

Ich habe nicht das recht über Leben und Tod zu entscheiden, aber es müssten härtere Strafen sein.

Wer will das denn verantworten und selbst zum Mörder werden?

Es wurden zu oft auch falsche Urteile gesprochen, Jahre später kam heraus, das der Täter ein anderer war. Das kann niemand wieder Gut machen, und der Mörder macht weiter. L.G.

Dann ist man auch nicht besser. Ich bin für den Steinbruch, 16 Stunden am Tag, dann haben sie auf natürlichem Wege keine Gelüste mehr nach jungem Fleisch.

Kein Mensch hat das Recht, einem Menschen das Leben zu nehmen.

Ich bin kein Christ, und ich wundere mich doch etwas, wie die Christen die Lehren ihres Christus missachten.

Ein Arbeitskollege hat folgenden Aufkleber an seinem Auto: "Stoppt Tierversuche, nehmt Kinderschänder"! Todesstrafe finde ich nicht gut, außerdem ist es keine Strafe. Lieber ab in den Knast, die "lieben" diese Typen.

Lieber lebenslänglisch wegschliessen, das ist viel mehr und härtere Strafe als mal schnell totmachen - das dauert länger. Und bitte nicht von Psychologen "heilen" lassen oder "anrechnen", dass sie als Kind auch "missbraucht" wurden...

Nein, keine Todesstrafe; aus grundsätzlichen und hier schon oft dargelegten Gründen.

Auch für Kinderschänder nicht. Nicht, daß ich Mitleid mit denen hätte, aber wer einen Menschen tötet verroht - und man muß auch an den Henker denken; mit dem hätte ich Mitleid.

kinderschänder ist von sich aus schon ein weiter begriff....von daher gebe ich keine antwort...

kann den gedankengang aber nachvollziehen,da ich selbst als kind missbraucht wurde...lg

Hört sich jetzt vielleicht blöd an, aber ich find, das es härtere Strafen als den Tod gibt. Ich finde, solche Leute sollten bis zu ihrem Lebensende im Knast sitzen- nicht in einem Knast, wo es eine Bücherei oder einen Fernseher gibt, sondern wirklich nur ein Knast wo es NICHTS gibt außer mal ab und zu ein bisschen Brot und Wasser... Wenn das wirklich so wär, würden sich diese Leute den Tod "wünschen"..

Bergbau unter Tage bis ans Lebensende

Die Gesellschaft sollte nicht so barbarisch sein wie die Täter.

Ich bin allerdings für wesentlich härtere Strafen und häufigere Sicherungsverwahrung.

Es gibt Strafen für sexuellen Missbrauch und es gibt Strafen für Mord. Danach ist zu verfahren.

Nein, Todesstrafe grundsätzlich nein, aber er muss zum Eunuchen werden.

Da unsere Gesetze etwas zu lasch sind, erhalten leider nicht alle die Todesstrafe, sondern "nur" lebenslange Haftstrafe mit(oder nicht) Sicherheitsverwahrung hinterher.

Obwohl ich nicht das Recht habe, über Leben u.Tod zu entscheiden, aber so ein Sch.w.e.i.n. hats nicht anders verdient.Zumindest dürfte so einer nie mehr im Leben frei rumlaufen.

Laß die ruhig lebenslang ins Gefängnis. Dort sind die Abschaum und haben die Hölle auf Erden.

Bin prinzipiell gegen die Todesstrafe aber für ein lebenslanges Wegsperren von solchen Dingern (sorry,aber Mensch kann ich zu so etwas nicht sagen)

LG pacole1

Und nochmal nein! Wem ist damit gedient, wenn ich mich auf das gleiche Niveau begebe und Jemandem das Leben nähme?

Die Todesstrafe ist keine Strafe, sondern nur Vergeltung. Die sollen (müssen und können das auch nach einer entsprechenden Verhaltenstherapie) lernen, mit ihrer Veranlagung so umzugehen, dass sie niemals wieder ein Kind missbrauchen. Die Gesellschaft hat die verdammte Pflicht und Schuldigkeit, dafür die Rahmenbedingungen zu schaffen. Ich verstehe rein menschlich jeden, der die Todesstrafe fordert, aber das ist keine Lösung. Das wäre und ist die Kapitulation der Gesellschaft vor der Pädophilie - und das kann und darf doch nicht sein. Wir müssen diese Menschen dazu bringen, so zu leben, dass sie keine Kinder mehr anfassen. Pädophilie ist keine Krankheit, sondern eine sexuelle Veranlagung - da hilft nur eine Verhaltenstherapie.

Wer sowas macht hat das Recht auf leben verwirkt.

Für mich keine Frage!

wenn kein zweifel daran besteht, dass es diese person getan hat

Es müssten auf jeden Fall viel härtere Strafen geben - bis zum Lebensende hinter Schloss und Riegel!

... und solange ich nicht in den Mokasins des anderen gewandert bin, habe ich kein Recht zu urteilen...

Sowas gehört lebenslang weggesperrt. Der Tod ist keine Strafe sondern eine Erlösung. Und andere werden davon auch nicht abgeschreckt.

Dann wäre ich auch ein Mörder

Nein!! Nur den Bimmel abschneiden!!! Er lebt weiter... ...aber er kann keine Kinder mehr schänden!!

Aber die Strafen müssten viel drastischer sein!

und wie stellst du sicher, dass es dann nicht irgendwann auch einen unschuldigen erwischt???

und wie stellst du sicher, dass es dann nicht irgendwann auch einen unschuldigen erwischt???

Sie sind nicht "heilbar", kosten viel Geld und haben die Berechtigung auf Menschewürde verwirkt. Oder eine Lobotomie mit anschließender sinnvoller Beschäftigung wie Klo´s saubermachen und Pinkelpötte ausgießen oder Gräber ausheben....Es wäre aber am besten, Wissenschaftler könnten die "Fehlschaltung" im Hirn jedes Kinderschänders, die immer auch in einem Teil ihrer Jugend oder Kinderzeit ausnahmslos einer Art von Mißhandlung ausgesetzt waren, erforschen und wieder "richtig" schalten.Bis jetzt gibt´s da nur wenige Wissenschaftler, die sich seriös damit auseinandersetzen.Ach, und die Todesstrafe vermindert leider nicht die Anzahl der Täter, da sie immer wieder neu "produziert" werden durch prügelnde, perverse Elternteile, mißhandelnde Vertrauenspersonen des zukünftigen Straftäters, im Kindes- oder Jugendalter.Eine Teufelsspirale......

weil ich die Todesstrafe grundsätzlich ablehne:

Es könnte auch unschultigen treffen,daher nein nur bei 100% aber da auch nicht todesstrafe,da er sich dann freut.man sollte solche menschen in steinbruch mit fusskette und bowlingkugel dran. jeden einzelnen stein auf heben bis er nicht mehr kann und wasser und trockenes brot zu essen geben.lg

Nein, Eier schmerzhaft entfernen. REPRO

Weil der Tod viel zu human ist.

Bei zweifelsfrei erwiesener Schuld bin ich für eine wirklich lebenslange "Zuchthausstrafe", d.h. einsperren, keinerlei Vergünstigungen und harte Arbeit!

Die Todesstrafe lehne ich wegen der Gefahr eines Fehlurteils ab.

Ich bin grundsaetzlich gegen die Todesstrafe.

Am besten langsam und schmerzvoll..Sorry,aber ist meine Meinung..

hallo Felixer Wir haben kein Recht das leben eines anderen menschen zu bestimmen, einschliesslich seinen Tod. Jedoch weis ich, aus eigenen Erfahrungen, das so ein Verbrechen lebenslange psychische Spuren beim Opfer hinterlaesst, vorallem wenn das Opfer nicht bereit ist, sich seines Problemes anzunehmen. doch spaeter kann es sein, das dieses Opfer selbst Kinder hat und seine Uebelebenstechnik, die es aufgrund des Missbruches sich angeeignet hat, an seine Kinder weitergibt, die Kinder alle dadurch psychisch krank sind. jedoch das Opfer, mittlerweile Erwachsen und Elternteil musste sich seines Problees annehmen, denn ansonsten ist aus dem Opfer nun selbst ein Taeter/in geworden, denn aus dem erlebten Missbrauch macht nun das Opfer als Taeter einen psychischen Missbrauch. Wie ist dann mit diesem ehemaligem Ofer jetzt Taeter/in zu verfahren?

Auch wissen viele, meistens die Muetter der Opfer, was geschah, und helfen ihrem Kind nicht, sondern stellen ihr Kind als Luegner/in da, und/oder tun es ab als nicht vorgekommen, nicht passiert, und \/oder dulden weiteren Missbrauch und verschliessen die Augen. Helfen somit das der Taeter weiter seinem Trieb folgt, helfen das das jetzige Kind spaeter selbst Taeter-wenn auch in anderer Tat wird, wie ist mit solchen Menschen, die ich ebenso als Taeter sehe, zu verfahren?

Ich bin dafuer, dass fuer Taeter solcher Gruppe, eingeschlossen die Nebentaeter/Elternteile auf eine nicht bewohnte Insel kommen, sie selbst durch Anbau etc. ihr Leben dort verbringen, ohne Strom etc.

Jedoch muesen auch solche Personen auf diese Insel, die eine andere Person des Missbrauchs beschuldigen, ohne das es der Wahrheit entspricht (passiert in Scheidungsverfahren)

liebe Gruesse Jona

Wieso ist ein Kindesmord schlimmer als ein Oma-Mord? Die Frage ist blöd

Eine frage, die mich daran zweifeln laesst, ob das Grundgesetz noch geltung hat. Solange Hessen als Bundesland nicht die Bundesrepublik Deutschland verlaesst und die Bundesrepublik Deutschland nicht von alles internationalen Vereinbarungen zum schutz der menschenrechte zuruecktritt, solange gibt es auf dem gebiet der heutigen Bundesrepublik Deutschland KEINE todesstrafe, wer sowas fordert hat nicht nur keine ahnung, sondern verneint das Grundgesetz. Schlicht und ergreifend. Im uebrigen ... ich fordere auch einiges .... nur selbst das bischen will niemand erfuellen ...

lebenslang würde nur das geld von denen kosten, die nichts dafür können. lebenslang haben schon die kinder an der bürde zu tragen, was diese monster ihnen antaten. mit dem argument "die sind krank"... sind sie fein raus. in der freien natur, werden "kranke" gleich "aussortiert". der tod dessen macht es zwar nicht ungeschehen, doch sie nahmen einem kind das recht, sich frei und ungezwungen zu entwickeln. woher nahm der sich das recht? weil er krank ist? warum soll man demjenigen dann das recht auf leben gewähren? schließe mich da DeLuna an, langsam und schmerzvoll.

die sollen in China Steinkohle raushauen...wenn dann mal ein Stollen einstürzt ist das kein Verlust.

..., weil ICH nicht das Recht habe, über das Leben oder den Tod eines Menschen zu urteilen, egal was er Verwerfliches getan hat! Gegen wie auch immer geartete härtere Strafen hätte ich aber nichts einzuwenden, würde es sogar befürworten!!!

dadurch lebt das kind auch nicht mehr...

Außerdem man kann keinem mord mit einem mord bestrafen.

Am besten ist es wenn derjenige ein LEBEN lang hinter gitter sitzt kein kontakt zur außenwelt hat und mal schön darüber nachdenken kann was für ein kranker mensch er ist!

In den USA:

2007 wurde die Todesstrafe 42 Mal vollstreckt, weniger als halb so oft wie noch im Jahr 1999. Damals erreichte die Zahl der Hinrichtungen mit 98 ihren Höchststand nach der Wiederzulassung der Strafe durch den Obersten Gerichtshof im Jahr 1976.

Wichtiger aber ist eine andere Tendenz: Die Todesstrafe wird immer seltener verhängt. Während 1998 noch 298 Angeklagte zur Höchststrafe verurteilt wurden, waren es 2007 nur noch 110. Das ist die niedrigste Zahl seit ihrer Wiedereinführung nach 1976. Dementsprechend nimmt die Zahl der Verurteilten in Todeszellen kontinuierlich ab.

Diese Zahlen, die das gemeinnützige Death Penalty Information Center in Washington D.C. veröffentlichte, legen die Frage nahe: Wie ist diese Entwicklung zu erklären?

Bei genauerem Hinsehen zeigt sich, wie wichtig die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs für das Zurückdrängen der Todesstrafe waren. Zum einen gibt es die Verfahren zu Grundsatzfragen: die jüngste Entscheidung, die Todesstrafe bei Kindesmissbrauch nicht mehr zu verhängen, der Richterspruch im Jahr 2005, der die Todesstrafe für jugendliche Straftäter untersagte, und die Abschaffung der Todesstrafe für geistig Behinderte im Jahr 2003

http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Sonderthemen;art893,2613397

Unter keinen Umständen lässt sich die Todesstrafe unterstützen, und wer sowas fordert, darf sich auch ruhig Misanthrop nennen. Und das sagt jetzt ein Soziopath, das gibt doch zu bedenken, was?

Unter keinen Umständen lässt sich die Todesstrafe unterstützen, und wer sowas fordert, darf sich auch ruhig Misanthrop nennen. Und das sagt jetzt ein Soziopath, das gibt doch zu bedenken, was?

zunächst einmal denke ich auch ,dass der Tod keine Strafe sondern ein Entkommen aus der Verantwortung ist. Ich meine, man sollte dem Täter genug Zeit geben, um über seine Tat nachzudenken und zwar so ,dass er es auch jede Sekunde tut. ( immer wieder die Tat vor Augen führen )Dann bin ich auch der Meinung, dass man weg sollte vom ´Hotel Knast´. ich meine, dass sich ein Gefängnis selbst finazieren sollte, d.h. das die inmates hart arbeiten. Es gibt genug zu tun in dieser Welt und man muss nicht erst Millionen für Werkstätten, Therapheuten usw. ausgeben und schon gar nicht für Bibliotheken und Internet/TV Räume. Das Gefängnis sollte wie ein Unternehmen geführt werden. wer gut arbeitet, bekommt Essen und Vergünstigungen. Leider sind wir aber dabei die Kosten für ´unsere´Straftäter so in die Höhe zu schrauben, dass nicht mal mehr alle eingesperrt werden können. Das ist doch ein gutes Gefühl, oder? Weiter ist natürlich die Verrohung unser Gesellschaft daran Schuld, dass immer mehr Morde und Vergewaltigungen, dass immer mehr Kinderpornoringe geschaffen werden etc. Wenn wir zulassen, dass unsere Führer uns erzählen können, es gibt gerechte Kriege oder man darf anders Gläubige wegbomben, wenn wir unseren Kindern erlauben, Massenmörder- oder sontige Horrorfilme zu konsumieren, wenn ein PC Spiel meist verkauft wird, indem die Kinder eine ´Karriere´als Autodieb, Verbrecher und Mörder anstreben und perfektionieren,dann ist unsere Gesellschaft wirklich krank und dekadent, genau wie es die moslemischen Fanatiker immer anprangern. Hier muss man umdenken, doch ich denke, es ist längst zu spät.Unsere Gesellschaft ist dem Untergang geweiht, was natürlich nicht heisst, dass wir verschwinden, sondern, dass wir uns zurückentwickeln werden und in die Barbarei zurückfallen in ein Umfeld, in dem man - wie schon heute- in vielen Gebieten nicht mehr frei herumlaufen kann, in denen Frauen Freiwild sein werden und Schwache und Alte beiseitegestossen werden. Kommt das bekannt vor? ja, vieles ist bereits geschehen und es wird noch viel schlimmer werden. Stück für Stück wird unsere ´Hochkultur´demontiert werden und wir werden uns wiederfinden im Mittelalter. Schwarzmalerei-ich glaube nicht

stellen sie sich vor es währe ihr kind gewesen diese wesen zerstören oder töten leben und haben deswegen kein existenzrecht mehr

Natürlich: TODESSTRAFE FÜR KINDERSCHÄNDER!!! Was denn sonst? Bei solch Schweinen die sich an unseren Kindern vergehen hilft nichts anderes. Wozu sollen die in den Knast? Damit wir für Ihr verbrechen noch zahlen dürfen? Wozu sollen die ne Therapie bekommen? Das hilft nicht, wie wir schon so oft sehen konnten. Jeder der gegen die Todesstrafe für Kinderschänder ist denkt nicht an die Kinder die soetwas erleben mußten. Ihre Seelen sind kaputt und sie sind gezeichnet fürs Leben. Todesstrafe für Kinderschänder und für Kindermörder. Das is das einzig richtige. Und das was solch kranke Schweine verdienen!

NEIN! Todesstrafe für Kinderschänder wird fast nur von Rechtsradikalen gefordert. Leben ist ein fundamentales Grundrecht ohne Ausnahmen!

Gegen die Todesstafe spricht vieles und nichts dafür:

• Es gibt keine Sicherheit, dass jemand schuldig ist, auch nicht im Zeitalter von DNA-Tests!
• Die Todesstrafe kostet mehr Geld als eine lebenslange Sicherungsverwahrung, da alle Tests zur Schuldigklärung neu aufgerollt werden müssen, das kostet Millionen!
• Täter, die Kinder missbrauchen, sind psychisch krank. Die Zeit, in denen wir Kranke hingerichtet haben, ist zum Glück vorbei!
• Die Todesstrafe wird nichts ändern, da sich Triebe nicht verbieten lassen!

Auch wenn es die Todesstrafe-Befürworter nicht hören wollen, JA, man muss auf die Vergangenheit der Täter blicken und man wird feststellen, dass ca. 95% der Täter SELBST ALS KIND MISSBRAUCHT WURDEN!

Eine Behandlung dieser Missbrauchten und derer, die selbst missbrauchen, sowie eine offene Gesellschaft ist 100x so wirksam wie irgendwelche Rachegelüste auf die Menschen loszulassen.

Welcher Kindesmörder hat in dem Moment das Kind gefragt, ob es leben will. Es möchte bestimmt wirklich niemand wissen, was in dem Moment in dem kleinen, hilflosen Wesen vorgegangen ist, als es auf brutalste Weise geschändet wurde und anschließend, um diese abscheuliche Tat zu vertuschen, auch noch gequält und getötet wurde. Wenn ich das hier lese mit krank usw. könnte ich schreien. Solange wir in unserem "Rechtsstaat" weiterhin "Täterschutz" haben, wird sich auch so schnell daran nichts ändern und es werden immer wieder Kinder getötet. Weiterhin, warum sind denn die meisten Sexualstraftäter Wiederholungstäter? Da kommt dann irgend ein dahergelaufener Psychologe und erklärt den Täter kurzerhand als "geheilt". Und der kann dann wieder getrost "zuschlagen", es passiert ihm ja nichts weiter. Okay, Todesstrafe wäre dann auch zu schnell. Arbeitslager von morgens 4 bis Mitternacht. Die Arbeitskraft bis zum Eintritt des Todes zum Wohle der Gesellschaft ausbeuten. Das macht dann zwar das Kind auch nicht wieder lebendig, aber das Monster wird dann spüren, was körperliche Gewalt in Vollendung bedeutet.

Jeder getötete Kinderschänder ist einer weniger auf dieser Welt!

jedoch die Mitgefangenen über die Tat informieren. Das wäre die richtige Strafe, denn dann lebt er nicht mehr lange und büßt angemessen. Zusätzlich eine tägliche Behandlung mit einem gut gewässerten, bayerischen Haselnußstecken wäre gut.