tiernachwuchs für das wohlfühlgefühl des tieres
Also ich denke schon seit einiger Zeit drüber nach wie Tiere sich fühlen müssen wenn sie nicht ihrer Natur nachgehen dürfen und Nachwuchs aufziehen dürfen? Es ist ja schliéßlich ihr Instinkt und ihre Aufgabe! Für mich stellt sich die Frage besonders gerade sehr stark denn ich habe einen Rüden und bekomme bald einen zweiten Hund es wird eine Hündin... ich frage mich nun ob ich sie kastrieren lasse oder ob ich sie 1-2 mal werfen lassen.. für mich ist das keine geldfrage... mir geht es ums tier. Ich habe vorhin auch unter kastration gelesen das jemand schrieb... "dann wird der hund nicht so erwachsen und anhänglicher"..... oh mein gott!!!!!! Da erscheuderts mich bis mark und bein. So eine Meinung is absolut nicht vertretbar. Schrecklich. Für mich steht eig fest das bei mir jedes tier 1-2 mal junge aufziehen darf, das war bei meinen katzen so, bei meinen kleintieren und bei meinem pferd.... nun hat sich mein blickwinkel ein wenig verändert da eine gute freundin im tierheim arbeitet und ich immer wider die ganzen tiere dort sehe. Mir zerbricht es das Herz , aber genauso würde ich es sünde finden wenn meine Hündin nicht das tolle erlebnis habe dürfte welpen aufzuziehen. Ich glaube Tiere werden dann auch danach entspannter, so ist meine erfahrung. Ich mein bei uns Menschen tickt doch auch die UHR wenn man in ein gewisses alter kommt...natur halt.... was denkt ihr?????
Antworten
BITTE BITTE BITTE sei ein Tierfreund, hab ein Herz für Deine Hunde lass beide kastrieren/sterilisieren. Es ist für Hunde keine Freude, "Nachwuchs aufzuziehen", und in gesundheitlicher Hinsicht ist es besser für die Hündin, wenn sie NICHT wirft.
Außerdem solltest Du auch daran denken, dass es schon jetzt viel zu viele Hunde gibt. Da muss man nicht noch zusätzlich Welpen produzieren.
ach ja es ist gesundheitlich besser? studie oder wie kommst dadruf? auch psychisch? schon mal dadranne gedacht? warum sollte ich kein tierfreund sein wenn ich sie nicht kastrieren lasse? übrigens sterilisieren macht man heutzutage uahc kaum noch... is auch unnötig... wird bei beiden geschlechtern kastriert. ich sage ja nnicht das ich sie nie kastrieren lasse ich sage ja das ich finde ien tier hat verdient junge aufzuziehen ... wenigstens ein mal um sich völlig entfalten zu können
Urbanessa am 26. Mai 2009 23:09 Vorab: Deinen zickigen Tonfall kannst Du Dir dahin stecken, wo die Sonne nicht scheint... Du hast nach Meinungen gefragt, und ich habe Dir meine Meinung gesagt. Deal with it!
Ich arbeite im Nebenberuf als Hundetrainerin und habe ein wenig Hintergrundwissen, dass Dir ganz offensichtlich fehlt.
.
Ja, es ist gesundheitlich besser, Hunde früh kastrieren zu lassen. Jedenfalls für die Hündin. Beim Rüden macht es körperlich keinen Unterschied, aber um ungewollte Tierproduktion zu verhindern, sollte man auch Rüden frühzeitig kastrieren.
.
Dass Hündinnen wenigstens einmal Welpen gehabt haben sollten, bevor man sie kastriert, ist wissenschaftlich nicht belegt. Statt dessen sollten Hündinnen am besten vor der ersten Läufigkeit kastriert werden, um ihnen gesundheitliche Probleme zu ersparen.
Es gilt in der Tiermedizin als unstrittig, dass unkastrierte Hündinnen vielfältigen gesundheitlichen Risiken ausgesetzt sind, wobei der Stress der Läufigkeit nur das winzigste Problem ist. Problematischer sind Scheinschwangerschaften, die der Hündin psychisch und physisch zu schaffen machen. Außerdem muss mit eitrigen Gebärmutterentzündungen und Gesäugekrebs gerechnet werden - beides kann mitunter tödlich sein, und beides kann durch eine Kastration verhindert werden.
Nehmen wir das Beispiel Gesäugekrebs. Je nachdem wie frühzeitig die Kastration erfolgt, verringert sich das Erkrankungsrisiko wie folgt (Angaben von der THS Hannover):
Kastriert man eine Hündin vor der ersten Läufigkeit, liegt die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Gesäugetumoren bei unter 2 Prozent
Kastriert man die Hündin nach der ersten Läufigkeit, steigt die Wahrscheinlichkeit auf 8 Prozent an
Nach der zweiten Läufigkeit liegt das Krebsrisiko bereits bei 25 Prozent! Jede vierte Hündin!
Statistisch nachgewiesen leben Hündinnen, die vor der ersten Läufigkeit kastriert wurden, im Schnitt ein Jahr länger als unkastrierte Hündinnen. Von den Schmerzen durch die genannten Erkrankungen ganz zu schweigen.
.
Und die recht häufig auftretenden Komplikationen bei der Geburt habe ich dabei noch außen vor gelassen.
Und wenn Du Dir dann noch überlegst, dass es in Deiner Verantwortung liegt, perfekte Besitzer für alle Welpen Deines Wurfs zu finden, wo diese Tiere ihr Leben lang ein wunderbares Zuhause haben werden - was so gut wie unmöglich sein dürfte - dann dürftest Du als verantwortungsvoller Hundebesitzer keinen Gedanken an eine Paarung Deiner Hunde verschwenden.
In einem Wolfsrudel (von denen die Hunde ja unstrittig abstammen) bekommt nur die Alpha-Hündin Welpen vom Alpha- Rüden, alle anderen Hündinnen helfen bei der Aufzucht dieser Welpen. Sie vermissen nichts, weil dies ihre Rangposition ist. Im Mensch-Hunde-Rudel bist du das Alpha Tier und nicht deine Hündin. Daher MUSS sie keine Welpen bekommen. Zudem schliesse ich mich den Gesundheitsargumenten von Urbanessa an. Tu deinen Tieren den Gefallen und lasse sie kastrieren, wie du weisst sind die Tierheime voll.
LG
Meine Mutter meinte auch damals bevor wir die Katze kastrieren liessen,einmal soll sie Junge haben. Ausserdem verringert es die Wahrscheinlichkeit,dass die Katze mal Brustkrebs bekommt.
Urbanessa am 26. Mai 2009 21:37 Eure Katze hat 'ne Brust? Ist ja aufregend. Damit solltet Ihr sie im Museum ausstellen.
Wenn Ihr ein Herz für Tiere habt, dann erspart Eurer armen Katze den Nachwuchs und lasst sie sterilisieren.
gravelpit am 27. Mai 2009 12:37 Urbanessa, schon mal davon gehört, daß eine Katze ein Säugetier ist?
Als "Säugling", saugt die Katze an der Brust... Diese "Brust" heißt dann zwar Gesäuge, aber es macht wohl kaum einen Unterschied, außer in der Bezeichnung.
Vergleichs doch einfach mit uns Menschen, weshalb sollte das bei einem Tier anders sein.
Außerdem bin ich der Meinung, wer Tiere wirklich liebt, der beobachtet sie in der Natur und sperrt sie nicht ein! Ich liebe Frauen, deshalb fange ich mir ja auch keine ein - oder kaufe mir eine, in der Hoffnung, dass sie mich dann schon irgendwann mal liebt.
genau das ist es... ich beobachte meine tiere, weil ich sie liebe und sie sind immer viel entspannter nachdem sie nachwuchs aufziehen durften... ich glaube nicht das man es einem tier ersparen sollte wie urbanessa schrieb... vor allem ersparen? was fürn blödsinn... das tier denkt sich bestimmt nicht oh scheiße ich bin viel zu jung auch nachwuchs oder uh ich hab ja garkein bock drauf... ne ganz im gegenteil... meine tiere sind alle super gesund und absolut entspannt das mich schon jeder fragt wie ich das mache.... übrigens auch mein unkastierter rüde! der hat sich nicht einmal mit einem anderen rüden geprügelt.... man muss halt einfach die natur des tieres verstehen
wenn du ein festes zuhause für die welpen hast ...warum nicht? es ist nicht nur schön für die hündin sondern auch für dich...ist bestimmt eine schöne erfahrung " welpen zubekommen"
Wenn eine Hündin noch nicht geworfen hat dann wird sie auch nicht vermissen. Meine Hündin hatte einen Wurf und sie quält sich jedes mal, wenn sie läufig ist damit ab das nicht mehr werfen soll, deswegen würde ich sagen, das die Hunde nicht enspannter sind, sondern nach meiner Erfahrung nach sogar abstrengender. Angy94
ahja also wenn ich kein kind bekomme kann werde ich es auch nie vermissen eins groß werden zu sehen? wohe willst du das wissen? nach einem oder zwei würfen würde ich meine hündin schon kastrieren lassen... es geht mir nur dadrum das sie "ihre aufgabe" erfüllt hat... wie es ja nunmal wie ich schon erwänte für das die natur und der grund des seins is..
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
super kommentar also wirklich... vllt mal begründungen aufstellen als ein son doofen satz??!!!