spatzi am 29.10.2009 um 21:35 Uhr
Seh den Film nämlich zum 3. Mal und versteh nix. Also Familie, Perspektive, Pubertät etc. können einen natürlich in den Tod treiben, aber nicht so, wie es hier dargestellt ist.
Also entweder ist die Buchvorlage schlecht umgesetzt oder das alles ist unglaublich flach.
Ich kuck das eigentlich nur wegen Kirsten Dunst.
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Stimmt, zu diesem Film braucht man einen Zugang. Der Film sei denjenigen empfohlen, die keinen besonderen Wert auf eine von Anfang bis Ende klare Geschichte legen. Er profitiert sehr von seiner Atmosphäre und seiner subtilen, vielleicht nicht immer auf den ersten Blick klar erkennenbaren Art die Dinge darzustellen. Symbolische Metaphern werden häufig benutzt. Die Kamera bietet des öfteren ungewöhnliche Perspektiven oder Blickwinkel. Die schauspielerischen Leistungen tun ihr übriges dazu bei, den Film zu einem rundum gelungenen Werk werden zu lassen, dass den Zuschauer, wenn es ihn dann einmal gepackt hat, am Ende schweigend zurücklässt. Dieser Film lädt zum eigenen Nachdenken, zum Puzzeln und zum Interpretieren ein und ist auf seine Art ein kleines Meisterwerk. Voilà.
Omg :D jop hat wirklich keinen Sin ..außer mit ner Menge Fantasie
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
(4 Stimmen)
Woraus hast das kopiert? ;)
Der Film hat Atmosphäre, das stimmt, deswegen zapp ich nicht weg. Aber den Sinn erkenn ich nicht. Warum bringen sich alle um?
frag nicht weiter, genieß ihn. man braucht nicht auf alles antworten...
na, bis zu ende geschaut? ich glaube sie erstickten in den konventionen des lebens. das ist ihre art der rebellion und tiefste sentimentalität. wie die stimmung des films auch. kennst du den australischen film "picknik am valentinstag". der ist noch schräger, aber sehr ähnlich in der stimmung, sehr mythisch.
Ja. Ich steh auch auf schräge Filme, aber hier stimmt was nicht. Vielleicht hätte das ein Däne drehen sollen oder Finne. Ich denke, Hollywood ist mit dem Thema überfordert. Die darsteller retten einiges über die Zeit, aber am Ende bleibt kein Rätseln über das Leben, sondern eines über den Film. Danke trotzdem für die Antwort, die ich jetzt mangels Altrernativen zur hilfreichsten küre. :)
Gut möglich, vielleicht hätte die Dogma-Nummer mehr "Psycho" und der Finne mehr an "dramatischen Humors" reingebracht - dementsprechende Kritiken hat der Hollywoodstreifen leider auch eingefahren.....das Faszinosum bleibt der junge Tod. ich mag diesen Film trotzdem, was wohl auch neben der Dunst am guten Soundtrack (Air) liegen mag - aber eben nur ein "kleines" Meisterwerk...danke trotzdem für die Auszeichnung meines Beitrages.