ja, das stimmt. es ist natürlich ein richtwert. es gibt auch leute, die eher wieder schwanger geworden sind, aber das risiko besteht, dass die narbe wieder aufgeht. und je länger man wartet, desto geringer ist das risiko.

Beim Kaiserschnitt entsteht eine sehr lange Naht, und sie geht durch viele Gewebeschichten hindurch. Das braucht natürlich erst mal seine Zeit um wieder zu heilen. Bei einer erneuten Schwangerschaft wird das Gewebe sehr stark gedehnt und ist dauerhaft großem Druck ausgesetzt. Daher ist es ratsam zu warten. Mir wurde sowohl im Krankenhaus als auch vom Gyn damals gesagt, daß ein Jahr dazwischen liegen sollte.

Im Mutterpass steht unter anderem bei "Risikofaktoren": "schnelle Geburtsfolge", damit ist eine Schwangerschaft innerhalb 2 Jahren gemeint! Und da ist es auch unerheblich, ob es ein Kaiserschnitt war oder eine "Spontangeburt"! Der Körper braucht diese Zeit, um sich wieder zu regenerieren, alle Hormonwerte zu regulieren, usw.

Bei einem Kaiserschnitt kommt nun noch die Naht hinzu. Die braucht natürlich auch ihre Zeit, um vollständig zu verheilen. Das mag bei dem einen schneller gehen, beim anderen länger dauern - aber der 2 Jahres-Richtwert hat auch hier sicher seine Berechtigung!

Hier würde ich aber die Meinung meines behandelnden Gynäkologen über die aller "Richtwerte" stellen! Nur der kann eine wirklich kompetente Auskunft geben, da er Deinen Körper besser kennt und abschätzen kann, wie er eine schnelle Schwangerschaftsfolge "verkraftet"!

Also mein Arzt meinte letztes Jahr, ich sollte mindestes 3-4 Monate warten (nach Kaiserschnitt), bis ich wieder schwanger werde. Aber mein Körper hat da wohl selbst entschieden, ich bin jetzt 12 Monate nach der Geburt meines Sohnes (und 11 Monate nach seinem Tod) wieder schwanger. Vorher hat´s nicht geklappt.