Stimmt es, dass kürzere Kabel bessere Verbindungen liefern?
Wenn man z.B. vom PC aus zum Fernseher ein kürzeres Verbindungskabel hat, ist die Übertragung dann in besserer Qualität oder ist die Länge des Kabels unentscheident?!
[Inhalt beanstanden]
[Diese Frage merken]
Antworten
Kürzer Besser, da weniger Wiederstand, aber das sollte man im Heimbereich kaum merken.
anstatt einem 2 m Kabel ein 1 m Kabel merkt man den Unterschied eher nicht. Wenn Du aber anstelle eines 5 Km Kabel ein 5m Kabel nimmst werkst Du es sicher.
Joger am 21. Januar 2008 20:57 Warum sollte man im Wohnzimmer 5 km Kabel liegen haben? Wo doch eine 1-km-Kabel-Trommel schon 75 kg wiegt. Finde den Vergleich eher unrealistisch.
Taraa am 22. Januar 2008 08:05 Mir ging es hier darum, zu zeigen zu welchem Maß, wegen des Widerstands etwas zu merken ist.
wenn du ein kürzeres kabel nimmst, ist es eigentlich wirklich besser, aber ein unterschied merkst du nicht, also wenn das jetz nur bei dir zuhause ist und du keine villa hast
Lange Kabel haben zwar einen höheren Widerstand, der ist aber bei den paar Metern innerhalb einer Wohnung und den paar milli-ampere(-chen) eher unerheblich.
Das Problem ist, das jedes Kabel (ich spreche jetzt vom TV-Bereich), wie eine Antenne wirkt, also sämtliche Funkwellen in der Luft auffängt oder auch aussendet. Daher ist eine gute Abschirmung enorm wichtig. Je länger ein Kabel ist, umso wichtiger ist der Abschirmungswert (wird z.B. bei Hifi- und Antennenkabel in db angegeben). Kürzere Kabel sind also immer von Vorteil.
Gruß DER ELEKTRIKER
Neu hier? Jetzt registrieren und gutefrage.net kostenlos und werbefrei nutzen.
Wenn man's kaum merkt, warum ist dann kürzer besser?