Mein Freund sagte mir, dass es sich bei einem Autounfall oft eher lohnt die Kosten selbst zu tragen. Stimmt das? Wäre gerade aktuell.

Das hängt von der Schadenshöhe ab und ist eine reine Rechenaufgabe: Wobei kommst Du günstiger weg? Wenn Du den Schaden selbst bezahlst und damit Deinen Schadensfreiheitsrabatt nicht gefährdest, oder aber, wenn der Schaden von der Versicherung beglichen wird?
Es kommt drauf an wie hoch der Schaden ist. Bis 500 € lohnt es sich sicherlich, wegen der Rückstufung der Schadensfreiheitsklasse.

Lasse Dir das mal von Deiner Versicherung ausrechnen. Wegen der Rückstufung kann es tatsächlich günstiger sein, Bagatellschäden selbst zu zahlen!

du kannst dich innerhalb einer bestimmten zeit noch entscheiden, ob du selbst bezahlen möchtest auch wenn die versicherung bezahlt hat
Wenn die Versicherung einen Schaden abrechnet, teilt sie mit, wie hoch der Schaden ist und wie lange man in seiner Versicherung durch die Schadensregulierung hochgestuft wird.
Und dann kann man sich ausrechnen, ob es sich lohnt, den Schaden selbst zu bezahlen.
Außerdem kommt es auch darauf an, ob man gerade das nötige Kleingeld für eine Regulierung greifbar hat.
das kann man nicht generell beantworten. Das kommt natürlich darauf an wie hoch der Schaden ist, wie hoch der Schadensfreiheitsrabatt ist, wie hoch der Schadensfreiheitsrabatt nach dem Unfall ist und ob man eventuell einen Rabattrettervetrag hat. Bei einem Schaden unter 200 € lohnt es sich meistens ihn selbst zu bezahlen. Spätestens ab 500 € muß man aber rechnen. Außerdem hat nicht unbedingt jeder 1000 € die er einfach so verwenden kann. Fakt ist, daß sich ein Unfall mit 10000 € auf keinen Fall lohnt, ihn selbst zu bezahlen
man muß natürlich beachten, daß sich ein Schadensfall eventuell 10 Jahre lang und länger bemerkbar machen kann. Man muß also auch für die Folgejahre den Rabattverlust berücksichtigen

Wer den entstandenen über seine Versicherung regulieren lässt, wird in eine schlechtere Schadenfreiheitsklasse eingestuft. Diese Rückstufung lässt sich jedoch verhindern, wenn der Verursacher die Kosten für den Schaden selbst trägt. Besonders bei Bagatellschäden lohnt es sich, die Kosten nicht an die Kfz-Versicherung weiterzureichen. Du mußt einfach für dich ausrechnen, ob die Reparaturkosten niedriger sind, als was du im Endeffekt auf Dauer für die Rückstufung zahlen würdest.
dragon100 am 23. März 2008 15:00 Nicht immer.Das kommt auf die Vers.an,ich würde z.B.nicht zurückgestuft.LG
moon73 am 23. März 2008 15:08 Stimmt, es gibt wohl auch Versicherungen die nicht gleich stufen, dass ist dann natürlich Glück und man steht nicht vor dieser Entscheidung. LG
Hallo! Es kommt darauf an wie hoch der Schaden ist, und wie hoch deine Selbstbesteiligung ist, und wie hoch die Schadensfreiheitsklasse ist! Frag am besten deinen Versicherungsmenschen, der kann dir genau ausrechnen, bei welcher Höhe des Schadens es sich lohnt ihn selber zu zahlen, und bei welchem man es bezahlen lässt, und dadurch hochgestuft wird.
Man kann das erst mal die Versicherung bezahlen lassen und binnen 6 Monaten nach Schadensregulierung immer noch entscheiden, ob man den Schaden an die Versicherung zurückerstattet und somit die Rückstufung verhindert. Auf diese Möglichkeit und auch auf diese Frist wird man aber von der Versicherung hingewiesen.

Das kommt auf die Höhe des Schadens, deine Versicherung, deine SF usw.
Hier habe ich einen Rechner wo, du die Daten eingibst und der sagt dir, ob es für dich lohnt zu zahlen. Du gibst den Versicherungsnamen, ob es Haftpflichtschaden oder Vollkasko ist, SF Klasse und den Jahresbeitrag. Du bekommst dann den Grenzwert, welches bei mir bei HP 840,- € beträgt.
Letzendlich kannst du auch deine Versicherung anrufen und die werden dir das auch ausrechnen.
guslan am 3. Mai 2008 20:27 Hab den Link zum Rechner vergessen. Es ist eine Excel Datei (autoversichungrückstufung.xls). http://rapidshare.com/files/112296342/KFZVERSICHERUNG.zip