Wenn Freunde einem Freund in der Not unterstützen, dann finde ich nichts Schlechtes daran. Dass Peter Hofmann mal viel Geld hatte, und selbst hätte vorsorgen können, ist aus meiner Sicht hier nicht relevant. Wer ist auch schon gegen jedes Elend abgesichert!? Genauso können man einen Mensch mit Lungenkrebs vorwerfen, dass er geraucht hat. Was wäre die Alternative? Sollte keiner mehr irgedwem helfen, weil sich dann ein anderer benachteiligt fühlt?

Da bin ich ganz Deiner Meinung. Nichts gegen die frühere Leistung von Peter Hofmann, aber er hätte genau so haushalten müssen mit seinem (vielen) Geld wie andere Leute mit ihrem geringen Gehalt. Deshalb habe auch ich keinerlei Verständnis für diese Aktion.

Ich verstehe Dich und Deine Frage. Versuche es positiv zu sehen - Helfen ist immer etwas Gutes. In diesem Fall singen die Stars für Peter Hoffmann, morgen singen sie für kranke Kinder, übermorgen für die Krebshilfe, usw...

Unter dem Gesichtspunkt der Gerechtigkeit hätten bei Einnahmen zu bestimmten Wohltätigkeitszwecken alle betroffenen Bedürftigen ein Anrecht auf einen Anteil.

Die Benefiz-Gala ist allerdings eine Aktion von Menschen, die sich Peter Hofmann freundschaftlich verbunden fühlen. Freundschaft ist im Unterschied zu Gerechtigkeit nicht etwas, das gegenüber anderen Menschen als moralisches Sollen eingefordert werden kann.

Natürlich ist auch Hilfe für viele andere kranke und arme Menschen wünschenswert, die nicht prominent sind.

Liebe/e Agnes10,

gutefrage.net ist eine Ratgeberplattform.

Wenn Du die Meinung zu obiger Fragen von der Community erfahren möchtest, solltest Du dies im Forum unter 'Community' machen.

Danke für Dein Verständnis.

Tim vom gutefrage.net-Support

Boah, ich hasse Neider, die ihr selbstzerstörerisches und dummes Gefühl nicht einmal vor der Krankheit eines Anderen zurück halten können?

Ihr solltet vielleicht nicht fragen ob es gerecht ist, wenn für Peter Hoffmann jemand singt sondern ihr solltet Euch fragen, warum für Euch niemand singt. Ist es der Mangel an guten Freunden (kann durch Neid entstehen) oder ist es der Mangel an guten Sängern...?

Helfen ist immer etwas Positives, da kann ich Vinc1 nur Recht geben. Egal ob es sich bei dem Bedürftigen um Kinder, um Frauen, um Männer, um Tiere usw. geht. Jedem, dem geholfen werden kann sollte auch geholfen werden - so eine Aktion wie bei PH ist doch nur ein Beispiel von vielen. Engagiere Dich doch selbst für Bedürftige - Du wirst sehen, daß dies ein besseres Gefühl gibt als das ewige Gezetere um das Thema "Warum hat der mehr als ich?" oder "Warum wird dem einen geholfen und nicht jenem, dem ich es in meiner eigenen Vermessenheit viel mehr gönnen würde?"

Mit welchem Recht fühlst Du Dich dazu berufen zu entscheiden oder in Frage zu stellen, wem auf dieser Welt gehofen wird. Da bin ich ganz einfach nur noch fassungslos.

Gruß justii

das finde ich auch immer etwas naja, aber was willst dagegen machen? Kannst nicht ändern.

Klar, den er hatte eine einzigartig tolle Stimme. Das ist doch voll in Ordnung. Ich war auch immer ein Fan seiner wunderschönen Stimme. Ausserdem ist er ein total symphatischer Mensch. Es gebührt ihm totale Anerkennung, für das was er für uns Menschen gesungen hat. Völlig richtig, was Vinc1 schreibt. Einfach ein wunderbarer Mensch. LG

Auch wenn die Frage und Antworten hier schon alt sind,...ich bin grad zufällig hier drauf gestoßen: Die anderen singen zwar "für ihn", aber wenn Ihr Euch das mal genau überlegt, singen alle, um besonders sein Forschungsprojekt zu unterstützen, was später einmal ALLEN, auch denen, die wenig Geld haben/hatten, zugute kommt. Vielleicht solltet Ihr dazu mal die Homepage von Peter Hofmann lesen!!! Das ist genauso wie mit der José Carreras Leukämie-Stiftung, Dr. Mildrid Scheel Krebsstiftung u.v.a.m.! Solche Stiftungen oder/und Forschungsprojekte kann "der kleine Mensch" mit den paar "Kröten" nicht ins Leben rufen! Also müssen das "die großen" tun,... auch ein Startenor wie Peter Hofmann! L.G. :-)

Peter Hofmann hat uns als es ihm gut ging, sehr viel Freude mit seiner klassischen, sowie auch der rockigen Seite, geschenkt. Warum sollen jetzt nicht auch wir ihm Freude schenken, in Form von Spenden für seine Forschung. Ob er mal viel Geld verdient hat oder nicht, ist doch heute egal.

dock69 hat völlig Recht: frage nicht wer für uns singt, sondern für wen wir singen können. Wenn man fragt, ob es gerecht ist, jemandem zu helfen, der in Not ist, nur weil es ihm früher einmal sehr gut ging, dann sollte man sich fragen, ob dahinter in Wirklichkeit nicht Neid steht statt Gerechtigkeitssinn. Und Neid ist wirklich die Wurzel allen Übels. Wer sich auf diese Denkweise einlässt, kann immer fragen: ist es gerecht einem zu helfen, wo es doch soviel andere gibt, die auch in Not sind - und als Konsequenz wird dann ganz gerecht niemandem mehr geholfen!