Oft hört man ja, dass man das Nudelwasser besser im Wasserkocher aufheizen sollte, weil es ökonomischer, Energie sparender ist. Ist dies tatsächlich zu empfehlen? Habe bisher nie große Unterschiede in der Zeit bemerkt, die ich zum Aufheizen aufwenden musste.
Doch auf jeden Fall. Natürlich ist dies teils auch von den Herdplatten abhängig, die bei dir verbaut sind. So dürfte der Unterschied bei Induktionsplatten wirklich nicht allzu groß sein. Für den Rest gilt aber, dass es definitiv Geld und Energie spart, das Wasser im Wasserkocher aufzuheizen. Man kann es ja auch einfach testen, wie lange benötigt das Wasser auf der Platte und im Wasserkocher, bis es kocht. Wie viel Energie benötigt der Wasserkocher, wie viel der Herd.

Mach ich oft wenn ich schnell mehrere Sachen gleichzeitig zubereiten muß- der Wasserkocher braucht keine Aufmerksamkeit...

es geht auf jeden fall schnell und spart zeit...ich würd verrückt werden, wenn ich das auf dem herd zum kochen bringen müsste! und ich denk mal durch die zeitersparnis wir auch energie gespart....aber ganz sicher bin ich mir nicht... :)
Geht schneller und spart Energie. Häng einfach ein Energiemessgerät ran, wenn Du es genau wissen willst.
wenn ich wasserkocherwasser in den topf kippe, gehts das kochen des wassers schneller.

Es wird immer das gleiche Energiepotential aufgewandt, aber ich finde der Wasserkocher ist schneller. Das ist Physik....LOL
JoGerman am 27. Mai 2009 02:14 Das gleiche Energiepotential ist schon richtig, bloß das bei Erwärmen auf dem Herd viel mehr Wärmestrahlung "daneben" geht und Herdplatte, Topf, Plattenunterseite und umgebende Teile immer miterwärmt werden müssen, während die Heizspirale des Wasserkochers direkt im Wasser sitzt und die Umgebungsluft nur durch das Wasser selbst erwärmt wird.
Es gibt ja auch die Technik, das Wasser einmal (im Kocher oder noch besser auf dem Gasherd) zum Kochen zu bringen und dann in ein einigermaßen isoliertes Behältnis zu den Nudeln zu kippen. Dann einfach die gewünschte Zeit "ziehen" lassen.