Die Leistungen sind mittlerweile so gut wie gleich. Die Kosten sind dank unserer Regierung auf zu bhohem Niveau gleich.

Warum im Gottes Namen geben wir uns für viel Geld den Anschein der Marktwirtschaft. Die läuft anders.

denn wozu braucht man in Deutschland knapp 250 Krankenkassen inclusive ihrer Wasserköpfe

Das ginge auch wieder zu lasten des kleinen Mannes

Ich denke mal, dass das sehr viel Geld einsparen könnte

Wenn man das machen würde, was glaubst Du wieviel Arbeitslose es mehr gäbe? Wir, hier im Osten hatten das schon mal. Das wäre nur zu einfach.

Der Markt reguliert sich selbst.

Ich verstehe schon lange nicht mehr, wozu wir so viele Krankenkassen brauchen.

Wir brauchen die vielen Krankenkassen von Anfang an nicht. Ursprünglich waren sie als gemeinnützige Einrichtung gedacht (AOK). Die Gewerkschaften entdeckten aber bald eine neue Geldquelle für sich (Berufsverbände wie Techniker-KK, Kaufmännische u.v.a.) und sehr bald auch die großen Industriebetriebe, die die lukrativen Beiträge lieber in der Firma behielten (BKK) als irgendwohin abzuführen. So wurden Krankenkassen zum großen Abzockinstrument, zumal man nicht vergessen sollte, dass noch andere Einrichtungen wie Kassenärztliche Vereinigung zur Verwaltung nötig wurden. Vom erhöhten Arbeitsaufwand in Arztpraxen ganz zu schweigen.

In Deutschland gibt es wohl fast 400 gesetzliche Krankenkassen, die alle eine eigene Chefetage haben, die wir mitfinanzieren; eine Menge sinnlose Arbeitsplätze, die nur der Abwerbung von anderen Krankenkassen und der Verwaltung der abgeworbenen Mitglieder dienen, und die durch sinnlose 'Sonderangebote' mehr Schaden als Nutzen verursachen.

Regelrecht kriminell ist die jetzige Beitragserhöhung ohne jeden Nutzen für gesetzlich Versicherte. Man muss sich vorstellen, dass es nun für die Krankenkassen wirtschaftlich nicht mehr interessant ist, wenn irgend jemand gesund wird!!! Denn die kriegen nur Geld aus dem großen Topf für die chronisch Kranken! Gesunde sind ein störender Verwaltungskostenfaktor!

besser nicht sonst wird ALLES einheitlich.so findet wenigstens noch etwas wettbewerb und konkurenz statt.

definitiv ja, es macht keine Sinn Krankenkassen mit einem geringen Stock an Versicherten als Einzelunternehmen zu führen. Der wirtschaftliche Aufwand besonders in der Verwaltung ist bei einer kleinen Krankenkasse höher als bei einer grossen. Eine Kasse die zB. 3 Mio. Versicherte hat kann auch mit geringem Mehraufwand 4 Mio. Versicherte "betreuen". Desweiteren fallen kostenintensive Vorstände weg und Immobilien können verkauft werden. Und über eine ordentliche Ruhestandsregelung lässt sich so etwas auch über einen gewissen Zeitraum sozialvertäglich "abwickeln" .