Sie reinigen weniger gut, sind etwas leichter abbaubar, kosten allerdings mehr. Ist natürlich auch eine Strategie Sache. Bald kommen dann auch gebackene Bohnen auf den Markt von denen man weniger Blähungen bekommt und somit den CO2 Ausstoß verringert. Bleibt ruhig bei deinem Alten.

ich denke ...ja,kauf das was du schon immer hattest, wenn du zufrieden warst.

Meist kannst du bei Biokosmetik zumindest davon ausgehen, dass der Großteil der Inhaltsstoffe auf pflanzlicher Basis ist. Und dass keine Tierversuche stattgefunden haben. Aber so richtig wirksam fand ich meine Selbstversuche mit Biopflegemitteln nicht.

LG

Wieselchen

Ich denke man sollte es nicht übertreiben.

Für Allergiker ist auf jeden Fall ein Shampoo aus der Apotheke ohne Parfüm zu empfehlen. Allerdings kostet dieses nätürlich einiges mehr als ein normales aus der Drogerie.

Dazu bin ich zu geizig.

Bio - Shampoo halte ich definitiv für Blödsinn, ich würde mich an die Ergebnisse von Ökotest halten.(Wenns dann schon das Argument ist.) Aber ich finde Stiftung Warentest eine gute Orientierung.

Warum? - Ich wasche ständig meine Haare mit Nicht-Bio-Produkten und die sind noch alle da ... :-) welch Freude

Welchen Sinn sollte das ergeben ? Haare sind tote Materie !

Nimm wie früher Ei und Essig. Ich glaube nicht, dass deine Haare es dir danken.

Ich bin eher für die nostalgische Schauma-Familie von früher. Ich denke es ist ein Werbe-Trick, um sich vom Markt abzuheben. Das mit den Tierversuchen (von Wieselchen) fände ich ja ok - kann mir aber nicht erklären was das mit Bio zu tun hat.

es gibt von schauma ein bio-shampoo? wenn du naturkosmetik benutzen möchtest, dann achte darauf, dass es zertifizierte naturkosmetik ist. da ist dann auch wirklich bio drin. ansonsten sind naturkosmetik-shampoos ohne silikone, aber wenn du mit deinem bisherigen shampoo gut zurecht gekommen bist, dann würd auch ich dabei bleiben.