Also ich denke die Industrie ist das weitaus größere Problem. Außerdem nervt es mich, dass uns Deutschen ständig ein schlechtes Gewissen beim Thema Klimaschutz eingeredet wird, während Amis und andere große Nationen in die Luft blasen können, was sie wollen. So weit kommt´s noch, dass ich deswegen auf 1-2 Reisen im Jahr verzichte - dadurch ändere ich gar nix.

Davon hat niemand etwas.

das ist absoluter Schwachsinn und bringt kein bisschen.

Wenn Du wieder einmal ein schlechtes Gewissen bekommen solltest denke einfach an Weihnachten und Du musst daran denken das wir der Umwelt zu liebe die Fernsehgeräte ausschalten sollen und dann denkst Du dadran, was das gesamte Jahr über eingesparrt wurde wird in einer Stunde mit Weihnachsdeko herausgeblasen, ich möchte nicht das Du denkst ich bin ein Weihnachsmuffel, mich stört nur der gewaltige Widerspruch.

es ist ja niht nur der klimaschutz, alles ist miteinander verbunden.
wenn wir jetzt alle weniger reisen....dann haben die reisebüros weniger einnahmen und müssen mitarbeiter entlassen....die grossen veranstalter haben weniger auslastung und werden wohl auch mitarbeiter entlassen...die fluggesellschaften werden nicht mehr so oft gebucht und brauchen viele piloten und bordpersonal nicht mehr, also auch entlassungen, die ganzen zulieferbetriebe haben auch weniger auftraege...also auch enlassungen....und so weiter

klimaschutz ist wichtig, aber ich glaub wir haben schon viel verpasst. in meiner jugend, so vor 25 jahren, da gab es einen knallen winter und einen heissen sommer,...heute nur noch mischwetter. naturkatstrophen in deutschland? vom hochwasser in hamburg mal abgesehen kannten wir doch nicht...und heute unwetterwarnungen und mehr....

es hat sich schon vieles verändert.

der kleine bürger muss sein auto umrüsten und die grossen konzerne bekommen aufschub über aufschub, und die bringen mehr müll in die umwelt als der kleine bürger.

und wenn mir dann ein politiker sagt, wir sollen weniger fliegen und setzt sich anschliessend in eine bundeswehrmaschine um nach malle zu fliegen - auf staatskosten - dann vergeht es mir

Nein! Vielleicht sollte man vorher überlegen und sich offensichtlicher Gedanken machen, wie oft und wie man seinen Urlaub bzw. eine Reise machen sollte. Z.B. sollte vorher etwas mehr überlegt werden, wie ich von "A" nach "C" gelange. Vielleicht ist der Besuch der Verwandten "B" auf die eine oder andere Art möglich, um nicht eine Extrareise starten zu müssen. Verbindet das Eine mit dem Anderen. Das Spart und ist Umweltschonend zugleich. Die DB hat immer wieder gute Preise im Angebot. Die Mitfahrzentrale ist auch immer wieder eine gute Idee! Beides macht übrigends auch viel Spaß! LG ---MichiMueller---

Aus grundsätzlichen Erwägungen habe ich nie ein schlechtes Gewissen.

Ich fliege deshalb nicht mehr privat, weil ich die überzogenen vorgeblichen Sicherheitskontrollen unsäglich finde. Umweltschutz spielt für mich dabei keine Rolle.

Umweltschutz ist ein Totschlagargument, um den unschuldigen Spaß am Leben zu nehmen. _ Umwelt? Die Umwelt des Frosches mag sein Tümpel sein; meine Umwelt ist mein Büro, meine Wohnung, meine Kneipe.

(Zur besseren Unterscheidung nenne ich das, was in meinen Augen sinnvoll ist: Naturschutz.)

Dazu besteht kein Anlaß, zumindest so lange es Großmächte, wie die USA und China, mit der Schadstoffreduzierung nicht ernst meinen.

Nein. Du darfst auch ohne Gewissensbisse gerne weiter so leben, wie Du möchtest. Zum Einen ist die gesamte Klimaschutzhysterie an Absurdität kaum noch zu überbieten (es wird eben die nächste Umweltthemensau durch das Dorf gejagt), zum Anderen ändert Dein persönliches Verhalten rein überhaupt nichts. Wenn es Deinem Gewissen gut tut, kauf Dir gerne Klimaschutzzertifikate in der Höhe des von Dir verursachten (NB: Wie misst man das eigentlich??) CO2-Ausstosses. Die Umwelt kratzt das kein bisschen. Nicht nur, dass unsere Betrachtung von "Klima" auf einen nachgerade lächerlich kurzen Momentausschnitt menschlicher Erinnerung begrenzt ist: Das Klima war noch nie (und kann es auch gar nicht) statisch in feste Regeln zu passen. Man möge sich vielleicht mal erinnern, dass Grönland seinen Namen deshalb trägt, weil Erik der Rote bei der Entdeckung auf "grünes Land" gestoßen war. Und das war um 982 n. Chr.

Ziel ist ja, dass jeder Erdenbürger so ca. 2 Tonen CO2 pro Jahr emittiert. Das ist heute wissenschaftlicher Konsens. Wir sind da schon weiter, in D sind es 10t/a. Da kann man noch viel sparen...

Im Ernst: letztes Jahr bin ich - nach 20 Jahren Abstinenz - wieder "privat" nach Tansania geflogen (Partnerschaftsprojekt, Entwicklungshilfe).

Bei www.atmosfair.de habe ich dann die CO2-Bilanz ausrechnen lassen: insgesamt 4 Tonnen für 1 Person, d.h. mein persönliches Kontingent für 2 Jahre ist schon komplett "verbraucht". Mit 80 € an atmosfair werden diese Emissionen aber wieder kompensiert (wirklich glaubhaft, von der Bundesregierung zertifiziert).

Ist doch immer wieder schön, wie Leute ihre Verantwortung leugnen (bringt eh nix, andre sind noch viel schlimmer, sollen die erst einmal anfangen) und das auch noch mit den absurdesten Behauptungen - wider alle wissenschaftliche Vernunft - untermauern wollen.

Das Motiv ist doch immer: "ich hab keine Lust", doch kaum einer traut sich es ehrlich zu sagen.

Zum Glück wird der "Spaß" jetzt etwas teurer, sodass die Leute jetzt ihres Geldbeutels wegen sparen. Auch ok, der Umwelt - und vor allem den betroffenen Menschen in den Entwicklungsländern - ist es hinreichend egal, warum wir CO2 einsparen.

Hallo,

nein, reise nur einfach weiter so, das ist überhaupt kein Problem!!! Andere zum Beispiel Amerikaner sind noch viel schlimmer. Auch die Industrie ist ja auch noch viel schlimmer. Und solange andere schlimmer sind hast Du eine gute Ausrede.

Ich freue mich auch schon sehr darauf, wenn 1,3 Milliarden Chinesen und 1,1 Milliarden Inder und auch die Russen genauso viel vereisen können wie wir. Das wird Lustig in der Welt. Noch mehr Flughäfen, mehr Flugzeuge, noch mehr Hotels und viele, viele Strassen. Müll, Abfall, Wasserknappheit in Trockengebieten. Kein Problem, das bekommen wir schon irgendwie geregelt. Chinesen und Inder sind auch nicht so anspruchsvoll wie Deutsche.

Kapieren den viele hier nicht, das wir unsere Welt selbst gestalten. Wir dürfen die Verantwortung für unser eigenes Handeln einfach selbst übernehmen.

Es geht hier nicht um CO2-Histerie oder eine Umweltsau durchs Dorf zu jagen. Es geht einfach darum wie die jetzigen extrem reichen Industrie-Nationen den aufstrebenden neuen Staaten etwas "Vorleben".

Darüber hinaus bin ich der tiefen Überzeugung, dass jeder Beitrag zum Klimaschutz ein wichtiger Beitrag ist.

Aber es ist ja soooo einfach sich vor Spiegel immer wieder zu sagen. "Aber die anderen ..."