Sollen killerspiele abgeschafft werden?
Kippe am 17.03.2009 um 18:14 Uhr
hi finnd das total sinnlos das man jezt schon wieder nachdenkt killerspiele abzuschaffen wegn dem amoklauf. was sagt ihr dazu?
Antworten
Geht einfach an der Realität vorbei.
Super Artikel von Der Zeit zum Thema
Die Erregung verdeckt den Blick auf das alles Entscheidende: Getötet hat Tim K. mit einer Pistole – und nicht mit der Maustaste.
http://www.zeit.de/online/2009/12/killerspiele-verbot-winnenden-waffen
denn wie beereits erwähnt..die Ursachen werden durch Verbote niemals bekämpft..egal, was ich verbite..es bleibt immer nur an den Symptomen hängen
Werden Autos abgeschafft, weil menschen damit auch mal in Mord/Selbstmordabsichten andere mit in den Tod ziehen?
Werden Theaterstücke mit Mordinhalten abgeschafft, weil sie labile Menschen dazu bringen könnten das "nachzumachen"?
Psychologen haben jetzt auch wieder hervorgehoben, dass solche Spiele bei Menschen, die sowieso schon die "Tendenz" zum "Ausrasten" haben von diesen gespielt weredn, weil es sie sowieso interessiert - sie sind psychsch nicht zu dem geworden was sie sind weil sie solche Spiele gespielt haben...
Fiktion - auch Platformspiele wie Super Mario werden dann verboten, weil so ein dicker fieser Klemptner süsse kleine Pilzchen tottrampelt....
teardrop1109 am 17. März 2009 18:21 lol - auch wieder wahr:-)
tausendfragen am 17. März 2009 18:25 Ja wir müssen die Autos abschaffen , die sind gefährlich
maxeIputzeI am 17. März 2009 18:26 Und Messer ! Ganz schreckliche sache so ein Kochmesser.
Kaffeesatz am 17. März 2009 18:36 Sehr gute Antwort.
Kippe am 17. März 2009 18:42 ach ja.... und eine gabel könnte auch gefährlich sein ....:)))))
Ich spiele ab und an auch "die Killerspiele" und es würde jeden normal gesunden Menschen nicht zum Amok treiben, mobbing, gemeine Lehrer, schlimme Eltern sollten abgeschafft werden!
ich finde das doof dass alle die killerspiele spielen beschimpft werden dass sie gewalttätig sind. Ich kenne durchaus welche die spielen solche spiele und sind im realen leben richtig nett!
Lockenzaehler am 17. März 2009 18:22 Nein, wirklich ??? ;)
Mit Verboten löst man keine Probleme. Man schafft nur neue.
Es gibt soviel andere, wirklich schöne PC-Spiele, obwohl ich nicht wirklich darin die Ursache sehe. Aber dann hört endlich diese Diskussion darüber auf - und ich bin gespannt drauf, was dann als Grund herhalten muss.
RolfHoegemann am 17. März 2009 18:24 Ist das dann nicht trotzdem Ansichtssache? Sim City ist recht gut und gewaltfrei - aber es sagen sooooo viele Menschen, das sei "verlorene Zeit"....
teardrop1109 am 17. März 2009 18:26 Na sicher, darüber wird es wohl immer unterschiedliche Meinungen geben. Kenne jetzt Sim City nicht, kann daher dazu nichts sagen. Ich bevorzuge stinknormale Rollenspiele.
RolfHoegemann am 17. März 2009 18:31 Ich liebe auch Rollenspiele... aber auch da gibt es viele, die das "vergeudete Zeit" nennen - sehr viele sind ja auch immer noch der Meinung, dass am PC-spielen so oder so Zeitverschwendung ist.....
Aber ich habe ja auch in den 60ern zu hören bekommen: "Lies nicht so viel - geh mal lieber raus an die frische Luft und spiel irgendwas..." Kommt irgendwie auch aus der gleichen Richtung....
teardrop1109 am 17. März 2009 18:47 Ja, deshalb interessiert mich ja auch mal, was dann als Grund herhalten muss. Vielleicht sind es ja dann Bücher. Für mich ist am PC zocken keine Zeitverschwendung (wenn ich sie erübrigen kann). Das ist eben etwas, was jeder für sich entscheiden muss.
Wenn der erste Amokläufer mit einem Monitor und einer Maus 20 Leuter erschlägt oder erhängt dann kann man darüber diskutieren. Zunächst sollte man sich mal über die Kontrolle der momentan vorherschenden Gesetze (Waffengesetz) kümmern. Und falls es mal einen Amoklauf unter Einhaltung bestehender Gesetze gibt verschärfen wir die Gesetze.
Meiner Meinung nach wird immer falsch geschlussfolgert: Killerspielespieler werden keine Amokläufer sondern Amokläufer spielen Killerspiele. Somit ist es falsch, durch die Freizeitgestaltung auf das Amoklaufpotential zu schliessen. Ausserdem kann man nicht alles verbieten, irgendwo hört es mal auf.
Alles immer Verbieten,wen einer Probleme hat geht zu weit...keiner kommt auf die Idee das Auto zu verbieten,wen einer mit dem Auto eine Amokfahrt macht und Leute tötet!
Die Forderung Killerspiele zu verbieten ist wieder einmal vollkommen hirnloser Aktionismus seitens der Politik. Dem Volk soll suggeriert werden, dass man irgendwelche Maßnahmen ergreift und zudem...holla...ist nicht gerade Wahlkampfzeit? Ein Verbot beseitigt das Problem von Amokläufen auch nicht. Kein gesunder Mensch spielt so ein Spiel und geht danach erstmal seine Nachbarschaft niedermetzeln. Wer sowas wirklich denkt, hat den Verstand einer Amöbe. Die Probleme sind um Längen komplexer und lassen sich nicht auf eine Ursache reduzieren.
Die sind ohnehin für nichts gut. Es gibt wirklich bessere Möglichkeiten, seine Zeit zu vertreiben. Bei manchen Spielen kann man ja was lernen, strategisches oder logisches Denken z.B.
Lockenzaehler am 17. März 2009 18:20 Das sind Zigaretten auch nicht.
RolfHoegemann am 17. März 2009 18:21 gegenfrage - Warum ist es schlimm, etwas zu tun, was zu nichts gut ist (Du meinst damit bestimmt nicht nützlich) - der Mensch muss nicht mit allem, was er tut, eine "nützliche" Tätigkeit ausüben....
auch wenn´s gleich Kritik hagelt, Killerspiele braucht die Welt nicht!
RolfHoegemann am 17. März 2009 18:22 Die Welt braucht auch kein Kino, keine Autos, keine Computer, Flugzeuge, Liebesromane, bauchfreie T-Shirts usw....
bibi8888 am 17. März 2009 19:43 und erst recht keinen virtuellen Krieg, kein Abschlachten, Morden und Ballern just for fun
ja weil snst die gewlt gefördert wird_ siehe Winnenden
Ich seh kein Grund für Abschaffung....
Welche Daseinsberechtigung haben die überhaupt? Ist für mich nicht nachvollziehbar
maxeIputzeI am 17. März 2009 18:18 Wieso giebts Horrorfilme?
die brauche ich auch nicht! Können wegen mir auch abgeschafft werden
maxeIputzeI am 17. März 2009 18:22 Gut dann werden auch alle oppositionen verboten ! die brauch die regierung auch ned...
was issen das für ne aussage...
Überhaupt nicht liberal, was?^^
maxeIputzeI am 17. März 2009 18:24 Liberal schon, solange es keinem schadet und von einem egoismus überzogen wird der unbeschreiblich ist.
Spiele schaden keinem, das machen die Menschen. Und ist es etwa nicht egoistisch, einfach alles zu verbieten, nur weil du dich nicht dafür interessierst?
RolfHoegemann am 17. März 2009 18:23 Welche Daseinsberechtigung hat Mensch ärgere Dich nicht? ...ein Liebesfilm? ...ein "guter" Krimi?
Kippe am 17. März 2009 18:41 irgendwas muss mann ja tun ich bin ja kein amokläufer wenn ichdas spiel
Trotz dieser ganzen Diskussion habe ich den Sinn von Killerspielen immer noch nicht verstanden, wobei ich den Sinn einer Opposition ganz gut verstehe!!!
Warum spielt man Killerspiele?Warum nicht Strategiespiele? ICH !!! kann das nicht verstehen
RolfHoegemann am 18. März 2009 19:18 Warum liest man Liebesromane anstatt Sachbücher? Jeder Mensch hat eben andere Interessen...
ich finde schon, daß solche spiele auf labile menschen und pubertierende jugendliche, die noch in der entwicklung sind, negative einflüsse haben können. vorerst allerdings solltest du dein deutsch mal verbessern! viel glück dabei!
denn das ist der anfang,das gewissen auszuschalten
weil es eh nichts bringt,da müßte das Fernseh,kino und bücher auch abgeschafft werden!
ich brauche sowas nicht, hasse es, wenn jemand im spiel jemanden umbringt ( im RL natürlich auch )
Die gleiche Frage ist schon vor ca. 1 Stunde gestellt worden! Wenn jeder, der solche Spiele macht, zum Amokläufer werden würde, würde es jeden Tag dutzende davon geben!
definitiv nein!
das ändert nichts! Dann spielen sie halt die alten Games
- Die Computerindustrie wird unmöglich ihre Produktion einstellen, dann verlieren sie viele Mitarbeiter....
Nein, ich denke nicht das sie abgschafft werden. Aber eigentlich bin ich auch nicht dafür
Richtige Ballerspiele wie EGO-Shooter spiele ich jedoch nicht
ich zogg auch killerspiele (cs) und ich will kein amok laufen
Alle die jetzt für JA gestimmt haben schauen sich das video pls mal an http://www.youtube.com/watch?v=R9JRm3iQQak
Unabhängig vom Amoklauf. Ich finde sie völlig überflüssig.
Wir spielten noch im realen Leben auf einem Spielplatz oder im Garten.
Was aber auch daran liegt, dass ihr die heutigen Medien gar nicht kanntet, sonst würdest du vielleicht auch eine andere Sicht haben.
Logo! Die sind ursächlich für solche Amokläufe, wie gerade wieder einer passiert ist. Die tragen zur Verrohung unserer Kinder bei! - schrecklich!
is mir eigentlich egal da ich nur rollenspiele zocke aber die haben nix mir amoklauf am hut glückliche menschen sind dazu nicht fähig
1.spiele ich sowas nicht und 2.ändert es an der einstellung derer eh nix
Unter 18 jahren
RolfHoegemann am 17. März 2009 18:28 Uhnd wer kontrollier das? DA liegt es nämlich auch im Argen, weil es die Eltern oft gar nicht interessiert, was Ihre Kinder am PC spielen. Oder sie die Altersgrenze nicht einsehen und die Kinder deshalb spielen lassen....
Weil ich diese Spiele einfach sinnlos und doof finde.Und weil erwiesen ist das Spiele wie CS die hemmschwelle senken.Deshalb setzt ja das US-Militär auch solche Spiele zu trainingszwecken ein.
RolfHoegemann am 17. März 2009 18:44 Das US-Militär hat "eigene", für sie speziell entwickelte Spiele, die sind realistischer, die brauchen kommerzielle "Killerspiele" gar nicht....
Die sind eh überflüssig, mal ehrlich...
Die sind eh überflüssig, mal ehrlich...
Auch wenn alle denken PC-Egoshooter "schaffen" Amokläufer ich denke da anders auch wenn jeder eines auf dem PC hatte ... da aber (fast) alle eins drauf haben ist das kaum verfunderlich
schaut euch das mal an: http://www.youtube.com/watch?v=R9JRm3iQQak
Man sagt doch immer, dei Umwelt formt den Menschen, da ist es doch bei den Spielen auch nicht anders.
....Die Realität und das Spielen kann im Ernstfall nicht mehr unterschieden werden...Was dabei rauskommt sieht man ja leider immer häufiger... Wer von den Gewaltspielsüchtigen möchte nichtmal wissen wie "das" in echt ist. Jemand der schon süchtig ist kann sich darüber keine objektive Meinung mehr bilden. Auch Internetgames machen süchtig....vergessen einige...Schade!!! Denkt mal richtig drüber nach...ich bin dafür!Ende
Kaffeesatz am 17. März 2009 18:31 Lol, das ist Bildzeitungsniveau
RolfHoegemann am 17. März 2009 18:40 Ist eben die Meinung von Menschen, die nicht so viel von der menschlichen Psychologie verstehen.
Wie Jebediah zitierte: "Killerspielespieler werden keine Amokläufer sondern Amokläufer spielen Killerspiele." Gäbe es diese Spiele nicht, würden sie trotzdem irgendwann Amok laufen - vielleicht anstatt dessen Tiere quälen - so wie man das in Aufzeichungen aus der Kindheit von Gewaltverbrechen in den 50ern und 60ern von der Presse vorgesetzt bekam. Und damals war dann auch die "wilde" Rock'n'Roll Musik schuld - jede Generation hat etwas gehabt, auf das man aus Hilflosigkeit die "Schuld" für alles Schlechte schob und in den Jugendlichen suchte.... Ist menschlich verständlich...
Hunnymaus am 17. März 2009 19:39 Hey...ich denke nicht dass gewaltverherrlichende Spiele oder auch Filme alleine für solche Amok Massaker verantwortlich, aber sie spielen doch eine wichtige Rolle dabei....ist meine Meinung. Gewaltspiele sind eine von vielen Ursachen.Den entgültigen Kurzschluss im Gehirn kann keiner voraussagen. Alles was uns beeinflusst positiv wie negativ, wird an irgendetwas Schuld sein.
Nach einer aktuellen Untersuchung sind 13 % der männlichen Jugendlichen süchtig nach diesen Killerspielen und verbringen im Durchschnitt täglich 4,5 Stunden mit diesen Spielen.
Jetzt erzähle mir doch Einer ernsthaft, diese Kids würden nebenbei noch etwas lernen, was sie für ihre Berufsausbildung und ihr späteres Leben dringend brauchen.
Da brauchen wir uns über die Pisa-Ergebnisse nicht zu wundern.
Genauso wenig, wie über die schrecklichen Folgen, die so eine Sucht verursachen kann.
RolfHoegemann am 17. März 2009 18:58 Sind da dann nicht eher die Erziehungsberechtigten dieser 13 Prozent männlicher Jugendlicher gefordert, Ihren Sprösslingen Alternativen zu den 4,5 Stunden Spielen zu ermöglichen bzw. erst einmal aufzuzeigen?
Seien wir ehrlich - gäbe es den PC nicht - dann würden die jungen Menschen vor der Glotze hängen und diese grottenschlechen Reality-Diskussions-Jugend-Hit-Musik-Gerichtssendungen in sich reinziehen. Das "Problem" ist doch eher, warum junge Menschen etwas exessiv betreiben - weil es aus deren Sicht keine attraktiven, bzw. nicht attraktiv gemachten Alternativen gibt. Wohl verstanden - aus der Sicht der jungen Menschen.
Aber als "historisches" Gegenbeispiel - ich habe ja auch in den 60ern zu hören bekommen: "Lies nicht so viel - geh mal lieber raus an die frische Luft und spiel irgendwas..." Kommt irgendwie auch aus der gleichen Richtung.... Für mich war Lesen das "Suchtmittel" bei dem die Erwachsenen das Gleiche gesagt haben, was wir heute zum exessiven PC-Benutzer sagen....
Irgendwie ist die ganze Sache verfahren, da ist das "Verbot" von Killerspielen nur ein Mützchen, das man dem Problem aufsetzt um einen Teil warmzuhalten, während der eigentliche "Kälteeinbruch" von einer ganz anderen Seite kommt...
wozu brauchen wir solche Spiele ?
HugoHabicht am 17. März 2009 19:22 Wozu brauchen wir DSDS? Wozu schnulzige Schlager? Wozu brauchen wir Kriege und Amokläufer?
abiggi am 18. März 2009 09:57 ja sag´s mir, WOZU
ja die verbietung ist völlig unnötig! aber wenn es denn mal soweit ist, dann sag ich nur IMPORT FTW...xD
ich kauf ja jetzt schon alle meine games ausm ausland...
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
Sehr lesenswert!