gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ

147 

Soll Pumuckl sich ins Liebesleben stürzen ?

gefragt von Xy ‹^^› ///(•¿•)\\\ ‹^^›Xy ‹^^› ///(•¿•)\\\ ‹^^› am 28.05.2007 um 19:03 Uhr

:O))))

Das Landgericht München I hat am vergangenen Donnerstag entschieden, dass Pumuckl jetzt eine Freundin bekommen darf. Er darf sich auch vermählen.

Den Antrag von Pumuckl´s Mutter, Elli Kraut, die auf keinen Fall wollte das Pumuckl heiratet, lehnete das Gericht damit ab.

Gerichtsurteile sind ja nun immer irgendwie " Im Namen des Volkes ".

Aber wie steht das Volk zu diesem Urteil ?

Soll unser kleiner Pumuckl heiraten ?


Reply


waterlilies
beantwortet von waterlilies am 28. Mai 2007 19:04
9x
Thumb_up

In seinem Alter - auf jeden Fall!

abgestimmt für: ja, es wird Zeit für den Knaben

Discoopa
beantwortet von Discoopa am 28. Mai 2007 19:06
6x
Thumb_up

es ist schon erstaunlich womit sich Gerichte beschäftigen müßen.

abgestimmt für: ja, ich gönne ihm schöne Stunden

gri1su
beantwortet von gri1su am 28. Mai 2007 19:12
5x
Thumb_up

Gleichberechtigung für Pumuckl

abgestimmt für: ja, es wird Zeit für den Knaben

Tomorru
beantwortet von Tomorru am 28. Mai 2007 19:25
5x
Thumb_up

Für mich ist hier nicht zum Abstimmen dabei: Deshalb stimme ich für Nein, weil Pumuckl ein Kindkobold ist. Wenn wir anfange Pumuckl zu verheiraten, dann kommen irgendwann die Schlümpfe nach oder Lucky Luke oder Mickey Maus... Kunstfiguren, die aufs Nicht-Ehe designed sind sollten nicht verheiratet werden. Allerdings hätte ich bei Pumuckln nichts gegen eine Freundin, das wiederspricht dem Konzept nicht, nur das Heiraten.

Kommentar von 309dce285d4088b3857c5f2dfeb4e306smallRolf u. Högemann am 29. Mai 2007 15:06

Die Schlümpfe haben schon ihr Schlumpfinchen, Donald/Daisy - Micky/Minni sind, lt. neuester Sehweise 'verlobt'

Kommentar von Simple_avatar7smallTomorru am 3. Juni 2007 09:04

Nö die Schlümpfe sind nicht leiirt, es findet keine Nachwuchszeugung statt da per Definition es 100 Schlümpfe inkl Papaschlumpf gibt, die von Mutter Natur gemacht werden, dazu gibt es die Schlumpfling. Sassett und Schlupfine sind von Gargamehl gemacht und damit keine Urschlümpfe. Hier ist wird auch nie gegen das erdachte Konzept verstossen. Bei Disneay geht man dann doch eher mit der zeit, da heutige Kinder dann doch schon aufgeklärter sind als vor 30 Jahren.


Knowledge
beantwortet von Knowledge am 1. Oktober 2007 19:31
5x
Thumb_up

Soll er doch machen, was er will.

abgestimmt für: mir ist das wurscht !




Solf
beantwortet von Solf am 28. Mai 2007 19:07
4x
Thumb_up

typisch Bayrische Frage ! Herrlich. .. oder ist das immer noch der gleiche wie bei Meister Eder ? Also dann bin ich für eine standesgemässe Vermählung mit Frau ???

abgestimmt für: ich kenne Pumuckl nicht
Kommentar von B1e7156b56f68f91ca896274da6882d9smallwaterlilies am 28. Mai 2007 19:08

Die Frau muss erst noch gezeichnet werden! Aber stell dir die Möglichkeiten vor die dem Kerlchen offenstehen!!! Ausserdem kennst du ihn ja doch!


░critter░­
beantwortet von ░critter░­ am 28. Mai 2007 19:07
4x
Thumb_up

Nichts zum Abstimmen für mich dabei. Ich finde, er sollte so bleiben, wie er ist. Da er eine Kunstfigur ist, wird er schon nicht an Vereinsamung sterben.


juekor
beantwortet von juekor am 28. Mai 2007 19:13
4x
Thumb_up
abgestimmt für: mir ist das wurscht !

engelhaar
beantwortet von engelhaar am 28. Mai 2007 19:14
4x
Thumb_up

Nein, denn dann wäre er nicht mehr derselbe wie zu unserer Kinderzeit und demnächst will noch jemand Pippi Langstrumpf verheiraten. Warum gönnen wir unseren Kindern nicht die Figuren so zu erleben wie wir es als Kinder auch durften, dann müßte er ja auch vernünftig und Erwachsen werden (bitte, bitte, bloß das nicht). Wozu überhaupt solche Überlegungen, oder will da jemand selbst nicht Erwachsen werden oder sein?

Gruß engelhaar!

abgestimmt für: nein, es verdirbt seinen Charakter
Kommentar von Simple_avatar6smallAbigail am 28. Mai 2007 19:23

Sehe ich auch so.
Und Ellis Kaut, die die Figur geschaffen hat, müßte das enrscheiden dürfen.

Kommentar von 45b54a18f2f3b57a3d5b58a6ec9c02basmallKolibri am 28. Mai 2007 22:46

Durfte sie ja leider nicht!


Abigail
beantwortet von Abigail am 28. Mai 2007 19:24
4x
Thumb_up
abgestimmt für: nein, es verdirbt seinen Charakter

Edgar Niklaus
beantwortet von Edgar Niklaus am 28. Mai 2007 19:49
3x
Thumb_up

Ist das wirklich so wichtig?

abgestimmt für: mir ist das wurscht !
Kommentar von 0be3f38dc2e1d93bdb932d581b9a02easmallXy ‹^^› ///(•¿•)\\\ ‹^^› am 28. Mai 2007 21:54

nein, wenn man die frage nicht versteht!


Rolf u. Högemann
beantwortet von Rolf u. Högemann am 29. Mai 2007 15:04
3x
Thumb_up

Freundin ja - heiraten nein. Wenn man in die Geschichten eine Freundin einbaut, die genauso kindlich ist wie Pumuckl selber, kann das seine Figur nur bereichern. Es geht ja meist in den Pumuckl-Geschichten um kindlich/menschliche Verhaltensmuster, die von dem kleinen Kobold auf die Spitze getrieben werden und eine 'Beziehung' zu einem Mädel-Kobold stünde da für die 'Probleme' von Kindern untereinander.

abgestimmt für: ja, es wird Zeit für den Knaben
Kommentar von 309dce285d4088b3857c5f2dfeb4e306smallRolf u. Högemann am 29. Mai 2007 15:08

Wobei mich natürlich auch wundert, warum Elis Kaut nicht über Ihre 'Kunstfigur' und deren Umwelt bestimmen darf - es sei denn sie hat einige Rechte an Pumuckl weitergegeben...

Kommentar von 0be3f38dc2e1d93bdb932d581b9a02easmallXy ‹^^› ///(•¿•)\\\ ‹^^› am 29. Mai 2007 18:23

pumuckl hat doch 2 mütter, ellis kaut ist die autorin der literarischen figur und barbara von johnson ist die zeichnerin von ihm. die zeichnerin hat zu einem malwettbewerb aufgerufen und bei dem soll pumuckl heiraten. ellis kaut war strikt dagegen und klagte. den prozess hat sie vorerst verloren, will aber in berufung gehen.

Kommentar von 309dce285d4088b3857c5f2dfeb4e306smallRolf u. Högemann am 29. Mai 2007 19:10

Ach so - dann hat sich EK. wohl aber, als sie die grafischen Rechte abgesprochen hat, nicht 'narrensicher' abgesichert. Auf das nächste Urteil bin ich aber gespannt.


HirnClaudia
beantwortet von HirnClaudia am 28. Mai 2007 20:52
2x
Thumb_up

Das arme kleine Kerlchen!

Pumuckel ist doch schon seit ewigen Zeiten in der Pubertät. Er muss ja nun nicht unbedingt heiraten, aber etwas WEIBLICHES kann er doch wohl kennenlernen dürfen.

abgestimmt für: ja, ich gönne ihm schöne Stunden
Kommentar von 309dce285d4088b3857c5f2dfeb4e306smallRolf u. Högemann am 30. Mai 2007 12:46

M.E. steckt Pumuckl noch sehr tief in seiner "Trotzphase" - in der Pubertät wäre er garantiert auf andere Weise 'anstrengend'. :-)


Brigitta
beantwortet von Brigitta am 21. Dezember 2007 01:20
1x
Thumb_up
abgestimmt für: mir ist das wurscht !

philz95
beantwortet von philz95 am 17. Mai 2008 17:54
0x
Thumb_up
abgestimmt für: nein, es verdirbt seinen Charakter



Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

    Urteil

    Ab wann ist ein Gerichtsurteil rechtskräftig?

    Welche Pillenpräparate nehmt ihr?



Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.