Soll ein Neukreditaufnahmeverbot für die Dauer der nächsten fünf Jahre eingeführt werden?
fairsite am 01.05.2009 um 10:41 Uhr
Für mich lautet die Antwort ja, denn mir ist ein Ende mit Schrecken lieber als Schrecken Ende.
Damit wird die Basis, ein Ziel geschaffen, das ein Ergebnis einer fairen, offenen, klaren Haushaltung zeigt.
Dieses Verbot wird bis in die Elite Folgen haben und ich kann mir vorstellen, dass die Armen den Status erreichen, der ihnen für die Arbeit, die sie leisten, gebührt und die Produkte bezahlbar werden.
Liebe/r fairsite,
gutefrage.net ist eine Ratgeber-Plattform und kein Chat- oder Diskussionsforum. Wenn Dich die Meinung der Community interessiert ist das Forum unter http://www.gutefrage.net/forum der richtige Platz dafür. Ich möchte Dich bitten, dies bei Deinen nächsten Fragen und / oder Antworten zu beachten. Vielleicht schaust Du diesbezüglich auch noch mal in unsere Richtlinien unter http://www.gutefrage.net/policy.
Vielen Dank für Dein Verständnis.
Schöne Grüße
Lisa vom gutefrage.net-Support
Antworten
Klingt ja nicht schlecht.Zumindest wäre es was für die Privatperson.Aber ob dies umsetzbar ist und jedem hilft?Nur dann bräuchte man ja auch nicht mehr soviel Bankangestellte oder im Handel die Angestellten die sich nur um Kreditvergaben in einzelnen Geschäften kümmern.Ich denke das ist alles schon so fest in den Kreislauf einkalkuliert das dies nicht funktionieren würde.
Denke, dass dies auf öffentliche Haushalte bezogen ist. Hört sich gut an. wenn da nicht die Wahlen und die Lobbyisten wären ...
fairsite am 2. Mai 2009 09:16 Zunächst ist es auf privaten Haushalt bezogen.
Ich werde nur einen Kandidaten wählen, der sich glaubhaft dafür einsetzt, dass ein bundesweites Abstimmungsrecht eingeführt wird.
So ein Quatsch! Das fürht nur dazu, daß viele Firmen Pleite gehen werden und es mehr Arbeitslose gibt und damit noch mehr Arme. Die Armen werden dadurch auch benachteiligt. "Die Armen den Status erreichen, der ihnen für die Arbeit, die sie leisten gebührt.." .... ojeee... Was bist du denn für ein Traumtänzer? Das wird niemals der Fall sein und schon gar nicht durch ein Kreditverbot, das damit rein gar nichts zu tun hat!!!!!! Außerdem haben die meisten Armen, gar keine Arbeit!!!! Du willst ja hier auch gar keine Antwort haben sondern nur eine Platform für deine eigenen Interessen haben
fairsite am 2. Mai 2009 09:26 Nun, die Neuschuldenaufnahme und wird benötigt um Hergestelltes zu vermarkten. Mehr Arme im Land, werden dafür sorgen, dass das Hergestellte nicht gekauft und bezahlt werden kann.
Traumtänzer sind für mich eher Menschen, die bewußt langfristig Neues herstellen, verleihen, verkaufen, mit der unausweichlichen Sicherheit, dass selbst die eigenen Beschäftigten diese Produkte nicht bezahlen können.
Im Kleinen angefangen, wird sich JEDER darauf einstellen und es kann sein,dass die Reichen kurzfristig den Gürtel enger schnallen müssen.
Tolle nichtssagende Worte nur was steckt dahinter. Schon mal über die langfristigen Folgen nachgedacht? Und das nicht nur national sondern auch international. Schön die eigne Wirtschaft gelähmt.
Einfach mal im kleinen Rahmen nachdenken. Wenn kein Geld da ist kann man nichts herstellen, nicht handeln. Somit kommt auch kein Geld mehr rein. Wenn kein Geld mehr rein kommt kann man keine Schulden bezahlen. Was bleibt? Nix. Pleite.
fairsite am 2. Mai 2009 09:31 Was ist besser, herstellen damit die Müllversorgung funktioniert oder nicht herzustellen, weniger zu arbeiten, Preise entsprechend der eingesparten Unkosten zu senken und die Produkte für nützliche Zwecke und als reales Vermögen zu verkaufen oder zu besitzen?
Romjia am 2. Mai 2009 11:41 Blabla nützliche Zwecke bla bla reales Vermögen blabla. Drück dich doch mal bitte konkret aus und nicht in typischen Pseudopolitischen Floskeln. Wenn nix hergestellt wird, kann nix verkauft werden, wird nix verkauft gibt es kein Geld in die Kasse, ohne Geld in der Kasse keinen Lohn und kein Geld für Materialbeschaffung, ohne Lohn gibts Entlassungen ohne Materialbeschaffung stillstand der Produktion. Zeitarbeit ist ne Maßnahme die kurz greift und auch nur die Staatskasse belasstet. Das ganze funktioniert gleich wenn ich weniger herstelle. Dann verkauft man nämlich auch weniger. Und wenn ich Leute entlassen muss gibt es auch weniger Leute die meinen Kram kaufen können. Womit wir wieder von vorn anfangen. Dazu kannst rechnen das das auf andere Betriebe übergreift sobald sich 2-3 Betriebe bestimmte Materialien nicht mehr kaufen können. Ohne genug abnehmer geht das ganze Debakel dann im nächsten Betrieb los. Also erstmal nachdenken bevor man schöne Worte über etwas verliert von dem man keine Ahnung hat.
@fairsite ---Verschuldungsverbot für alle, oder für den öffentlichen Haushalt?
fairsite am 2. Mai 2009 09:32 einfach Neu-Verschuldungsverbot.
Die Spirale wird sich automatisch ergeben.
IMHO genau der falsche Weg. Die Krise zeigt ja gerade beispielhaft was pssiert, wenn es Unternehmen unmöglich ist, sich Geld (Schulden) aufzunehmen, um Investitionen zu tätigen.
wahl-o-mat.de
das ist eine wirklich super tolle Möglichkeit herauszufinden, was das Denken in Bezug auf die Anforderung einer Regierung ausmacht. Ich habe den Test gemacht und wurde bestärkt FÜR VOLKSENTSCHEIDE zu kandidieren. Ich würde mir wünschen, dass Sie selbst und alle Bürger hier diesen Test, als Mensch machen.
Bei der Frage: parlamentarische Demokratie mußte ich zwischendurch googeln und stelle fest, dass dieser Begriff tatsächlich im deutschen Wortschaft deutlich und gut erklärt ist:
Die parlamentarische Demokratie ist eine Regierungsform des Parlamentarismus, bei der die wichtigsten politischen Entscheidungen von einem aus freier Volkswahl hervorgegangenen Parlament getroffen werden. Es leitet seine Legitimation von dieser Wahl durch das Wahlvolk ab, die wahlberechtigten Bürger, von denen als Souverän die Staatsgewalt ausgeht.
Diese Seite wahl-o-mat.de kann so spielerisch gehandhabt werden, dass wirklich jeder Bürger kein Recht mehr hat, nach Beantwortung der Fragen eine andere Partei zu wählen und dann über die Politik zu schimpfen, denn er hat nicht die Politik gewählt, die er persönlich denkt und handeln möchte.
Ich werde den Test wahl-o-mat.de sofort über meine Website 24h-trend.de bewerben.
Ich wünsche mir mündige Bürger. Meine Wahlentscheidung ist genau das was ich vertrete. Deshalb kann ich wohl so begeistert sein.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
(32 Stimmen)
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
stimmt, der Kreislauf Überschuldung ist ein gewolltes und hergestelltes Wirtschaftssystem.
Ich meine jedoch, dass niemand daran zugrunde gehen wird, wenn der Einzelne bei sich beginnt, das zu bezahlen, dass er sich schon durch Kreditaufnahme angeschafft und mindestens seine derzeitigen Schuldzinsen ohne in Verzug zu geraten mit einem sicheren Einkommen zu bezahlen.
Die Reichen werden sich vielleicht den Gürtel etwas enger schnallen müssen. Aber das richtet diese auch nicht zugrunde.