Kernkraft leistet den größten Beitrag zur Vermeidung von Kohlendioxid.
Ja, unbedingt.
Im Gegensatz zu Gaskraftwerken sind KKWs mehr oder weniger umweltfreundlich. Klar, die nuklearen Abfälle sind ein Problem, aber die gibt es sowieso schon von den alten KKWs und im Gegensatz zu CO2 kommt es nicht gross drauf an, ob hier noch ein wenig mehr anfällt oder nicht.
Ja,eindeutig,alle anderen Kraftwerke sind mehr oder weniger Dreckschleudern,die schädliche Gase in die Luft blasen.Überall in der Welt werden AKW"s gebaut und bei uns sollen sie abgeschafft werden?In Zukunft werden wir dann unseren Strom im Ausland kaufen müssen.Die neue Klimapolitik wird in Zukunft sowiso umdenken müssen.

Ich wäre eindeutig dafür!
Besonders sollten die schon existierenden AKW bis zum Ende ihrer normalen Laufzeit weiter in Betrieb bleiben und nicht allein aus politischen Gründen vorher abgeschaltet werden.
Das bringt nicht nur den CO2-Ausstoss nach oben, sondern ist auch eine Vergeudung von Volksvermögen (also unseres Geldes), da das investierte Kapital damit ja schlicht weggeworfen wird.
Hallo hugue,
ich stelle gerade fest, dass sich meine Meinung hierzu gerade im Kopf dreht. Zuerst war ich strikt gegen AKW's nun zumindest schon neutral.
Ich fände es wichtig, dass eine neue Entscheidung pro AKW von der Bevölkerung ausgeht und nicht von der Politik. Soweit ich weiß ist die große Mehrzahl der Deutshcne fürs Abschalten. Sonst nimmt die Politikverdrossenheit noch mehr zu. Ihc bin für eine Volksabstimmung.
Grüße RobertH
Ja.Die ganz Blockiererei hat nur dazu geführt,das auch in der Forschung nichts vorwärts gegangen ist.Nur wenn ich forsche,entwickle und selbst betreibe,kann ich Fortschritte in Technik und Sicherheit erreichen.Vielleicht wären AKW's heute nur halb so groß,wenn man damals weiter gemacht hätten und das Problem der Entsorgung auch schon einen Schritt weiter.
Hier noch ein Link zum Energieverbrauch in Deutschland: http://www.mp.haw-hamburg.de/pers/Kaspar-Sickermann/kgs/dkgsb05.html.