Soll das Mitschneiden von TV und Radio wirklich verboten werden? Wer denkt sich soetwas aus?
Ich habe heute irgendwo aufgeschnappt, dass das Aufnehmen von TV und Radio verboten werden soll. Wer kann soetwas bestimmen und was soll das bringen? Klar, man nimmt zwar auch nichts auf wenn man ins Kino geht obwohl man dafür bezahlt, aber dass man es zu Hause nun auch nicht mehr machen darf finde ich stark übertrieben.
Antworten
In Amerika geht gerade eine Gesetzesbemühung durch den Senat, nach der dort auch das Kopieren kopiergeschützter DVDs verboten werden soll, wie es ja z.B. in Deutschland jetzt schon seit einigen Jahren Recht ist.
Ich bekomme seit ca. einer Woche amerikanische Junk-Werbung, die panikmachend empfiehlt, jetzt noch schnell DVD-Kopiersoftware zu kaufen, die kopiergeschützte DVDs kopieren kann - bevor es zu spät sei.
Die Filmindustrie versucht ihre Krise durch noch mehr Kopierschutz-Kram zu lösen, unterstützt von Microsofts in Vista vollständig integriertem DRM-System.
Parallel laufen Gegenbemühungen (initiiert u.a. von Steve Jobs, CEO von Apple Inc.), den digitalen Kopierschutz komplett aufzugeben und mit den Schwarzkopien zu leben - so wie früher zur Zeit der Schallplatten.
Die Diskussion hat noch keinen eindeutigen Trend - abwarten ist angesagt.
schöne digitale Welt... Darüber ist schon einiges geredet und geschrieben worden. Genauso wie z.b. bei Musik im Net mit DRM kann man auch digitale Programminhalte entsprechende "Signale" mitgeben, um ein kopieren zu verhindern. Bsp: bei Premiere kannst du Kinofilme relativ kurz nach Kinolauf für extra Kohle bestellen. Die kann man nicht mit einem DVD-Recorder mitschneiden, der meldet lapidar "Aufnahme nicht möglich". Je mehr Programme digital ausgestrahlt werden umso größer werden die Restriktionen werden fürchte ich. Analog sprich per Video wird die Aufnahme schon gehen, nur ist die Qualität halt nicht top und Videorekorder am Aussterben.
Vorsorgen! Ich habe soviele Filme in meinem Achiv, dass ich, nur noch mit Kurzzeitgedächtnis gesegnet, endlos gucken kann. (Eure Diskussion finde ich sehr interessant. Leider werden sich fast alle Befürchtungen bestätigen.)
Bisher ist mir dazu nichts bekannt. Zypries hält diesbezüglich m.W. am bisherigen Recht fest.
Hast Du genauere Angaben außer irgendwo aufgeschnappt?
Kolibri am 22. März 2007 10:55 Das war die letzten Tage im Internet zu lesen (T-Online-Startseite!)
Es soll nicht nur "verboten" werden, sondern durch Kopierschutz unmöglich gemacht werden! Aber ich denke, auch da gibt es wieder einige "Spezialisten", die diesen Kopierschutz relativ schnell umgehen können....
Hab ich auch gehört. Wer sich sowas ausdenkt? Ich könnte mir vorstellen: die Filmindustrie. Aber was machen wir dann alle mit unseren Videorecordern bzw. den neu erworbenen DVD-Recordern? Und was würden die Hersteller dieser Geräte dazu sagen?
UlfDunkel am 21. März 2007 23:27 boniche: Hast Du eine Quelle für dieses Gerücht?
habe gerade mal die freundin angerufen, die mir das erzählt hat. sie sagt, dass sie es in den t-online news gelesen hat. angeblich ist eine art "kopierschutz" geplant. wie das technisch funktionieren würde, weiß ich nicht.
... und nun auch noch mal selbst gesucht ... einige informationen dazu gibt es hier: http://jammin-inc.de/ptopic,17857.html
Unvorstellbar, da nicht kontrollierbar. Wie will man überwachen, wer mit seinem alten Recorder zu hause etwas aufnimmt?
UlfDunkel am 21. März 2007 23:20 Hallo PatBo. Es ist vieles verboten, aber nicht kontrollierbar. Dem Fragesteller geht's ja ums Verbot, nicht um die Kontrolle.
So wie damals mit DVDShrink.
PatBo am 21. März 2007 23:25 Richtig. Aber Du (hoffe ich darf "Du" sagen)hast jaselbst geschrieben die Quelle ist nicht sehr genau. Und unsere Justizministerin hält vorest am alten Recht fest.
Kolibri am 22. März 2007 10:58 Sorry, aber da muss ich Dir leider widersprechen! Es ist nicht unvorstellbar und sehr wohl kontrollierbar: Fernsehsendungen sollen (laut dem Artikel) nur noch codiert gesendet werden, somit ist jede Aufnahme unmöglich!
UlfDunkel am 22. März 2007 11:09 So ein Unfug.
Dann müssten Millionen Fernseher ersetzt werden - weil die dann alle Decoder bräuchten.
Mikatto am 23. März 2007 16:23 es geht hier grundsätzlich um DIGITALE Programme, die immer häufiger und bald Standard sein werden, da bessere Qualität und mehr Programme möglich sind als analog. Und die kann man sehr wohl codieren - s. mein Beispiel oben - ! Und da braucht man keine TVs ersetzen, einfach einen Decoder anschließen, fertig. Kabel Deutschland hat z.B. zum Jahresanfang kostenlos einen bereit gestellt, um digitale Programme empfangen zu können. Das wird Standard, leider....
Noch mehr Gesetze? und Gesetze, die kein Mensch überprüfen kann!!
Das soll meines Wissens keineswegs verboten, sondern NUR kostenpflichtig werden.
Vermutlich müssten wir uns dann irgendeine zusätzliche Box anschaffen, die den Kopierschutz ausser Kraft setzt - ähnlich wie bei Pay-TV.
Vorher werden aber RTL & Co erst einmal kostenpflichtig werden bei der Umstellung auf "digital".
(26 Stimmen)
