Soll das Bedinungsloses Grundeinkommen eingeführt werden?

Was soll der Quatsch. Einkommen sollte immer noch leistungsbezogen sein. Null Leistung = Null Einkommen.

Obwohl das ja bei uns im Staat nicht einmal so ist.

Geld schafft die Sicherheit arbeiten zu können. Von Geld durch Arbeit abhängig zu sein, wird unserer moderen Zeit nicht mehr gerecht. Arbeit ist Entfaltung des Lebens. Arbeit ist nicht Gelderwerb. Geld muss die bereits vorhandene Grundlage dafür sein, dass man sich frei entfalten und dadurch überhaupt erst arbeiten kann. Arbeit zum Überleben war einmal das Motto der Sklaven und deren Herren. MfG, M

Es wäre für die Gesellschaft eine Bereicherung, ein richtiger Impuls und Deutschland würde für die Welt ein Vorbild sein und werden

ja, ioch bin dafür, daß wir zum ersten Mal seit 2000 Jahren die Sklaverei hinter uns lassen und allen Menschen die Chance geben, ein selbstbestimmes und würdevolles Leben zu leben.

ja, Das bedingungslose Grundeinkommen ist ein Betrag, der an jeden Bürger vom Staat ausbezahlt wird, ohne von ihm eine Gegenleistung dafür zu erwarten. Das bedingungslose Grundeinkommen ist somit die Grundsicherung, die dem Menschen seine Würde lässt.

Vollbeschäftigung wird es nie mehr geben, selbst für die, die einer Arbeit nachgehen wollen gibt es nicht genug freie Stellen, darüber sollten wir uns alle im klaren sein. Unser Sozial- und Steuersystem ist am eigenen Wasserkopf erkrankt, die Kosten für die Verwaltung von Arbeitslosigkeit sind immnens, es gibt genug Finanzierungsberechnungen für ein Bedingungsloses Grundeinkommen, die alle aufzeigen, dass der Staat damit sogar günstiger wegkommt als mit dem bestehenden System, am Ende wäre allen damit geholfen, den Arbeitnehmern, Arbeitgebern, dem Binnenmarkt und es wäre Platz für mehr Innovation und ehrenamtliche Tätigkeiten, in der Idee steckt sehr viel Potenzial

Ich bin definitiv dafür.

Bald wird uns gar nichts anderes mehr übrig bleiben, als ein BGE einzuführen.

An alle Skeptiker: Es lohnt sich auf jeden Fall, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen.

Ja, das wäre sinnvoll. Wir würden zig Anträge usw. sparen. Kein Wohngeld mehr, kein ALG II, keine Grundsicherung.

Dafür müßte natürlich das gesamte Steuer- und Sozialversicherungssystem umgebaut werden.

Was man dann nur noch bräuchte wäre eben die Arbeitsvermittlung die sich darum kümmert, das jeder der Arbeitsfähig ist auch arbeitet. Ausserdem müßte das Grundeinkommen dann jeden, der nicht anderweitig angestellt ist und Steuern zahlt, zu Leitungen für die Allgemeinheit verpflichten (mit Ausnahme der Kranken, Rentner und Behinderten).

Dazu noch eine Allgemine Dienstpflicht für Jugendliche, die die Schule abgeschlossen und noch keine Arbeits- oder Ausbildungsstelle haben. So kämen auch die von der Strasse.

finde dieses system gut

Ich unbedingt für ein bedingungsloses Grundeinkommen. Nicht aus persönlicher Not heraus. Wir leben in einer Gemeinschaft in unserem Staat. Und wenn unserer System bei einer recht großen Anzahl an Bürgern soviel Angst Druck Armut und Not produziert ist das System dringend zu ändern.Den Druck spüre ich allerdings natürlich auch...wie schnell ist heute ein Einkommensplatz weg. Das ganze ist nur so gut wie die Summe seiner Teile. Grundeinkommen ist eine Gebot der Nächstenliebe und einfach die logische Antwort auf schwindende Einkommensplätze. Finanziert durch eine höhere Mehrwertsteuer. Einkommenssteuer dafür abschaffen. Die hier genannten Summen sind allerdings viel zu niedrig. 1500 für Erwachsene. Keine Sorgr , es gibt Geld wie heu. das ist doch nur eine Frage der Verteilung. Das kriegen wir hin... auf dem Mond waren wir ja auch schon...

Ich bin für das bGE, weil ich als Kapitalist Geld verdienen will und muß. Dazu müssen meine Kunden in der Lage sein, meine Produkte bezahlen zu können. Wenn die Menschen kein Geld haben, können sie nicht einkaufen. So einfach ist das. Hartz IV sichert die Grundnahrungsmittel und lässt kein Geld für andere Sachen übrig. Wenn Maschinen die Arbeit machen und Menschen überflüssig werden, muß der Staat eben dafür sorgen, das die Menschen trotzdem vernünftig leben können. Außerdem verabscheue ich diese Minijobs und Billiglöhne. Wenn sich dieses System als Sklavenhaltergesellschaft bezeichnet, ist es korrekt. Kapitalismus und Demokratie habe ICH mir aber anders vorgestellt.

Anders ist es, wenn man Arbeit hat und nichts leistet. In dem Fall hat der Arbeiter dem Betrieb Schaden zugefügt, der mit einer Lohnkürzung für die mindere Leistung bestraft werden kann. Bei besserer Leistung soll der Lohn auch wieder besser sein. In Wahrheit soll man aber bei sinkenden Löhnen mehr leisten.

In anderen Ländern funktioniert das auch!

Das BGE wird uns ungeahnte Freiheiten bringen!

Ja, Das bedingungslose Grundeinkommen ist ein Betrag, der an jeden Bürger vom Staat ausbezahlt wird, ohne von ihm eine Gegenleistung dafür zu erwarten. Das bedingungslose Grundeinkommen ist somit die Grundsicherung, die dem Menschen seine Würde lässt.

Leider ist die Erläuterung zu der Frage und die darin genannten Summen völliger Humbug. Bevor zum bGE keine Grundgesetzänderung verabschiedet ist, ist jede Zahlendiskussion Fehl am Platze. Die K.-Adenauer-Stiftung hat das Grundeinkommens-Szenario bereits mehrmals durchgerechnet und ist zu dem (überraschenden) Ergebnis gekommen, daß durch eine Änderung unserer Steuergesetzgebung das Ganze machbar ist. Als Basis wurde gesunde Ernährung, Wohnen, Bildung und ausreichende med. Versorgung gesetzt. Die o.g. Zahlen schließen dies aus und sind an den Haaren herbeigezogen.

Ich bin auf jeden Fall DAFÜR !! In welcher Form es auch immer finanziert wird, das es möglich ist, sollte mittlerweile JEDEM klar sein. Verneinungen deute ich eigentlich eher als Desinformiert.

Ich bin bedingungslos dafür, weil dann endlich alle Menschen in Deutschland (wenn es in Deutschland eingeführt ist und später auch weltweit) die Möglichkeit haben, unabhängig von einer Erwerbsarbeit menschenwürdig zu leben. Und da die Erwerbsarbeit immer weiter abnehmen wird (Rationalisierung, Abbau von Arbeitsplätzen etc.), ist das bedingungslose Grundeinkommen die einzige Variante, aus dem modernen Strafvollzug von Hartz4 herauszukommen. Durch das BgE erhält der Hartz4-Empfänger seine Würde zurück und jeder Mensch hat die Freiheit, einer Tätigkeit nachzugehen, die ihm Erfüllung bringt, unabhängig von der Bezahlung.

Jeder braucht und hat ein Einkommen und es wird einem ja auch in dieser Gesellschaft zugestanden, nur auf eine so komplizierte Art und Weise das die Verwaltung das meiste Geld verschlingt. Ein Grundeinkommen würde außerdem den Arbeitsmarkt zu einem wirklichen Markt werden lassen. Hungerlöhne und schlechte Arbeitsbedingungen sowie Erpressbarkeit der Arbeitnehmer und Druck auf die ausüben für die keine Arbeit da ist, gehörten endlich der Vergangenheit an. Es würde auch die Arbeitszeit verkürzen da sich die Arbeit wieder auf mehr Menschen verteilen würde.

"Wir leben in paradiesischen Zuständen"

".....Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen." Das steckt tief drin, das ist ein altes puritanisches Paradigma. Aber wenn wir genau hinsehen, haben wir uns längst davon verabschiedet. Die ganze Altersversorgung hebt darauf ab, dass die Menschen im Alter einen Anspruch haben, von der Gesellschaft versorgt zu werden. Wir zahlen Kindergeld, weil auch Minderjährige mit entsprechenden Gütern und Dienstleistungen versorgt werden sollen. Ein Teil der Bevölkerung wird über die finanzielle Arbeitslosenunterstützung und Sozialhilfe versorgt, ein anderer Teil muss nicht arbeiten, weil er von den geldlichen Früchten eines Vermögens lebt ...

Konkret stehen 26,5 Millionen regulär Beschäftigten 20 Millionen Rentner, 5 Millionen Arbeitslose und 2 Millionen Bezieher von Sozialhilfe oder Arbeitslosengeld II gegenüber. Die Bezieher von Kindergeld oder Bafög sind da noch nicht mitgerechnet.

Und doch ist in unseren Köpfen noch immer verkoppelt, dass Einkommen aus Arbeit resultiert. Genau das müssen wir trennen: Das eine ist das Einkommen - und das andere ist, dass jemand unter uns lebt, der seine Talente, seine Fähigkeiten einbringt, um für andere zu arbeiten."

Auszug aus einem Interwiew von Brandeins mit Götz Werner

http://www.brandeins.de/archiv/magazin/was-bleibt/artikel/wir-leben-in-paradiesi...

Ich bin dafür, weil ich ein Kapitalist bin, der Geld verdienen will. Ich bin auf Verkauf angewiesen. Wenn die Menschen aber kein Geld haben, kaufen sie nicht. So habe ich kein gutes Geschäft. Außerdem arbeiten heutzutage Maschinen. Es werden garnicht mehr so viele Menschen gebraucht. So entsteht Armut, die ich selbst als Kapitalist nicht dulden kann, weil diese Armut zu mir abfärbt. Wenn das so weiter geht, kann ich meinen Betrieb zu machen. Und dann???

Weil unser System auf diese Weise untergeht, samt allen Idioten, die es noch nicht kapieren und an diesem unsinnig-kapitalistischen und ungerechten System verdienen oder weiterhin stur mit machen, aus Angst etwas zu verlieren, was eigentlich gar nicht wichtig ist.

... weil es m.e. keine bessere menschengemäße alternative dazu gibt und es sich um die zeitgemäße form des daseins- und selbstbestimmungsrechtes des menschen handelt. wolf bergelt

Ich sehe in dem bedingungslosen Grundeinkommen einen großen Fortschritt für unsere Gesellschaft. Ich bin der Meinung dass die Menschen eine gewisse "Grundaustattung" erhalten sollten, ganz egal ob sie etwas dafür tun oder nicht. Dadurch würde Kreativität und eine Diversifizierung der Gesellschaft erreicht, da die Menschen sich um viel mehr Soziales kümmern könnten anstatt ihre Zeit zu verschwenden weil sie den ganzen Tag für ihr täglich Brot arbeiten müssen. Allerdings müsste man auch in diesem System für viel Wohlstand und/oder Luxus viel arbeiten. Aber diejenigen die sich mit wenig zufrieden geben (und dadurch natürlich auch wenig zur Zerstörung des Planeten Erde beitragen) können sich in der so gewonnenen Zeit um andere Dinge kümmern. Momentan handeln nahezu alle Personen unserer Gesellschaft profitorientiert, aber es braucht auch Leute die sich um den "sozialen Kitt" kümmern, Leute die die sozialen Verhältinisse in Ordnung halten. Derzeit werden in Deutschland 54.000.000.000 Stunden für Geld gearbeitet. Das klingt nach sehr viel - im Gegensatz zu ehrenamtlich geleisteten Arbeitsstunden ist es aber eher wenig. Ehrenamtlich werden 96.000.000.000 Stunden geleistet. Also nahezu doppelt so viel. Dies zeigt, dass die Menschen auch ein großes Interesse daran haben sich sozial zu engagieren und Anderen zu helfen. Durch ein Grundeinkommen würden sich die ehrenamtlich geleisteten Stunden vervielfachen.

Das BGE würde ein erheblich positiveres Klima in unserer Gesellschaft schaffen; im Moment sieht es doch so aus, dass wir in eine reine "Arbeiter und Ausbeutergesellschaft" rutschen mit erheblichem Einkommensunterschieden. Arbeit haben bedeutet heute nicht mehr unbedingt auch ausreichend leben zu können. Informiert euch über das BGE bevor ihr Argumente wie "ist nicht bezahlbar, etc." bringt.

Ich bin unbedingt dafür. Gute Argumente findet man hier ja schon einige. Bei mir persönlich ist es so, dass ich dann wieder ehrenamtlich mit Kindern arbeiten würde und meinen jetzigen langweiligen Job an jemanden weitergeben würde, der es vielleicht nicht langweilig findet.

Um die Entscheidung dafür oder dagegen leicht zu machen:

"Null Leistung=Null Einkommen" = Faschismus

"Menschenwürde=Einkommen" = Freiheit

"Leistung-und-Gegenleistung" = Sozialrassismus

"Leistung-ohne-Gegenleistung" = Sittlichkeit

"Geben-und-nehmen" = religiös geprägte, infantile, schizoide, autistisch-schizophrene Wahnvorstellung

"bedingungsloses geben und empfangen" = empirische und sittliche Vernunft - Grundbedingungen für eine freiheitlich-aufgeklärte Gesellschaft (im Sinne von Gemeinschaft)

Klartext: Das Bedingungslose Grundeinkommen muss her - und zwar bald. Kaufkraft in der Fläche bedeutet:

• Gesellschaftliche Teilhabe für JEDEN

• Unterstützung der etablierten Kapitalverwertenden Produktionsökonomie inklusive ihres konventionellen arbeitsteiligen Lohnarbeitssystems

• die Gleichwertung jeder Form von Tätigkeit, sei sie innerhalb der kapitalverwertenden Produktionsökonomie nutzbringendend oder nicht

• Freiheit, sittlich gesehen, und Demokratie, politisch gesehen - das politische System der Freiheit, anstelle von Herrschaft und Rassismus mittels einer jeder Lebenswirklichkeit entfremdeten, ruinösen und parasitären Kapitalverwertenden Produktionsökonomie

Produktion und Kapitalverwertung müssen den Menschen dienen - und nicht umgekehrt. Religiös-asketischer und sozialdarwinistischer Arbeits- und Leistungsfetisch gehören als irrationale, sittenwidrige und menschenfeindliche Herrschaftskonzepte in den Orkus der Geschichte. Freiheit und Würde des Menschen sind unantastbar. Sie werden politisch verwirklicht mit einem Bedingungslosen Grundeinkommen.