billiger ist diese Variante ja um einiges...

Wasserschalen brauchen keinen Strom, züchten keine Bakterien und sind wirksam.
Es gibt also keinen vernünftigen Grund, einen Luftbefeuchter zu betreiben.

Wenn ich wählen müßte, ich stell mir die Teile auf die Heizung. Luftbefeuchter kenn ich leider nicht. Wenn ich logisch denke, macht es mehr Sinn, auf jeden Heizkörper ein Gefäß mit Wasser zu stellen. JO! nicht anders würd ich das machen.

Nein, sind sie nicht, die Wasserschalen bringen fast nichts!
kuemmel am 29. Dezember 2007 21:22 ist das sicher? immerhin beschlagen bei mehreren schalen die Fenster, ist das keine Luftfeuchtigkeit?

ist das sicher? immerhin beschlagen bei mehreren schalen die Fenster, ist das keine Luftfeuchtigkeit?

Auch das Wasser in den Wasserschalen verdunstet recht schnell, also bringt es schon was, noch besser sind feuchte Tücher ist beides auf alle Fälle gesünder. In den Luftbefeuchtern sammeln und vermehren sich Keime und verteilen sie im gesamten Raum. Müssen konsequent gereinigt werden, sonst kannst Du damit großen Schaden anrichten.
dirgis am 29. Dezember 2007 23:55 Stimmt, zumal in den meisten Luftbefeuchtern Filter stecken, die nach längerer Benutzung garantiert keimig sind. Es verhält sich mit diesen Dingern so, wie mit den Zimmerspringbrunnen. Schalen auf den Heizkörpern können duften und des öfteren gründlich gereinigt werden.

Das Geld für Luftbefeuchter kannst Du sparen. Wasserschalen, regelmäßig aufgefüllt haben den gleichen Effekt.

In den meisten Luftbefeuchtern stecken Filter, die nach längerer Benutzung garantiert keimig sind. Es verhält sich mit diesen Dingern genau so, wie mit den Zimmerspringbrunnen. Schalen auf den Heizkörpern hingegen können duften und auch des öfteren gründlich gereinigt werden.

Legionellen fühlen sich am wohlsten bei 20-50°C,diese Schälchen sind also Bazillenmutterschiffe!!!