Ich getraue mich fast nicht populär hier auf diese "geschwollene" Frage zu antworten! Ich denke schon, dass es dem Zeitgeist entspricht, nicht mehr religiös zu sein! Die sog. Künstler wollen sich da sowieso vom gemeinen Fussvolk abheben und "in" sein! Ich lasse sie leben und denke mir meinen Teil. Gruss Solf

Das Theater, die Kunstausübenden und die Behandlung kultureller Ereignisse im Feuilleton (Berichterstattung und Kommentierung) sind nicht durchgängig gegen Religion oder befassen sich aus Agnostizismus nicht mit ihr. Beim Papstbesuch oder dem evangelische Kirchentag kamen durchaus Stimmen, die der Religion Bedeutung gerade in der heutigen Welt gaben. Tatsächlich herscht eine große Vielfalt. Richtig scheint mir die Beobachtung, daß viele keine feste Überzeugung in Fragen der grundlegenden geistigen Orientierung haben. Dies betrifft aber auch rationale Weltanschauungen und kann daher nicht einem ungebrochenen Nachwirken der Aufklärung aus dem 18. Jahrhundert zugeschrieben werden. Oft sind eher Neigungen zu irrationalen Anschauungen und dekonstruktivistischen Ansätzen zu beobachten.

In der griechisch-römischen Antike hat es nicht einfach nur ein Weltbild gegeben. Neben dem (agnostizistischen) Skeptizismus gab es. Z. B. den Platonismus (Idee des Guten als das Eine und Göttliche als höchstes Prinzip) und die Stoa (göttliche Vernunft durchwirkt den Kosmos).

Wir sind alle Agnostiker, aber die Theisten würden das niemals zugeben.