Sind PC-Benutzer wie die Lemminge?
linuxopa am 28.04.2008 um 16:35 Uhr
Wenn ich hier so die PC-Fragen lese, so scheint es bei den Betriebssystemen des Marktführers in Redmont regelmäßig Fehler zu geben, die ich von meinem Betriebssystem garnicht kenne:
plötzliche Abstürze, unvorhersehbare Blockaden, veränderte Kerneldateien, nach Updates funktioniert vieles nicht mehr, Programme lassen sich nicht restlos entfernen, ...
Zudem muss man fast alles, was man benötigt, extra kaufen und nachinstallieren: Firewall, Virenscanner (braucht mein System garnicht), Office-Paket, PDF-Ersteller, Brennprogramm, Grafikprogramm, FTP-Programm, ...
Für jedes angeschlossene Gerät und die eingebauten Karten muss man die Treiber extra installieren ...
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Antworten
die Windowsbenutzer sind wie die Lemminge.......die Linuxuser wissen das schon lange.
Mir kommt LINUX viel komplizierter vor - und da viel mehr Leute, mit denen man privat und geschäftlich zu tun hat Windoofs haben ist Linux zum Windoofs oft nicht ohne weiteres kompatibel.
Ausserdem kaufen wohl immer noch die meisten Menschen Ihren PC im "normalen" Handel. Dort ist Windoofs schon dabei, erscheint so kostenlos auf dem Computer und ist gleich benutzbar. Würde auf allen PC's, die im Handel weltweit verkauft werden LINUX als Standardprogramm gleich dabei sein - dann hätten wohl fast alle LINUX als "ihr" Betriebssystem.
linuxopa am 28. April 2008 19:17 Mir kommt eben Windows kompliziertzer vor, oder kommst du mit der kryptischen Einträgen in der Registry klar? Bei Linux stehen alle Konfigurationen in lesbaren und auskommentierten Textdateien.
Kompatibilität: ich kann jede MS-Office-Datei (Word, Excel, Powerpoint) öffnen, ändern, speichern, sogar als PDF, und zwar ganz ohne weiteres.
Rolf u. Högemann am 28. April 2008 19:21 Nun - Ein "Normal"-User lässt meistens so oder so die Finger von und aus der Registry ;-) Das ist wohl eher für Leut interessant, die am Betriebssystem "herumbasteln" und den Sachen ganz genau auf den Grund gehen...
Spezies 8472 am 29. April 2008 10:24 Zitat: "Kompatibilität: ich kann jede MS-Office-Datei (Word, Excel, Powerpoint) öffnen, ändern, speichern, sogar als PDF, und zwar ganz ohne weiteres." @ L-Opa: also zuerstmal kann ich Deine Begeisterung für Linux verstehen, aber auch für Linux gibt es inzwischen Viren, wenngleich auch momentan noch sehr wenige, was sich aber schneller ändert, je mehr User von WIN auf Linux umsteigen - ist einfach so, kannst Du Dich drauf verlassen ;-)
Und was die Kompatibilität angeht - da würde ich sagen - Du kannst zum großen Teil Office-Dokumente öffnen, bearbeiten usw. - Solange sie keine komplizierten VB-Makros enthalten, oder sonstige, nicht offene M$-Interna, wie eventuell Wordartverzierungen oder sowas. Mag sein, dass Wordart nun gerade konvertiert werden kann, soll aber auch nur als Beispiel dienen, was ich meine...
Will Dir damit Linux gar nicht ausreden, nur dummerweise werden viele Tools eben nur für WIN programmiert - wo es unter XP bspw. 25 Anwendungen zum gleichen Thema gibt und man wählen kann, gibt es unter Linux eben vielleicht 2, von denen eine noch im Beta-Stadium steckt und auch nicht alle gewünschten Features besitzt. Mag sein, das GIMP bspw. genial ist, aber einige Funktionen bietet GIMP eben nicht, also brauche ich 2 Grafiktools - bei WIN habe ich aber vielleicht eins, was genau MEINE Anforderungen erfüllt, brauche daher nur 1, nur 1x Funktionen lernen, nur 1x in Bedienung einarbeiten - Du verstehst?
Linux ist zwar inzwischen schon ziemlich Userfreundlich geworden (teils sogar ZU freundlich) aber wenn ich mir ein Programm installieren will, was nicht im Lieferumfang oder der downloadbaren Erweiterung enthalten ist, kann der "Normaluser" schon fast nichts mehr tun - ich wollte mir bspw. unter SUSE 10.1 einen ANDEREN Dateimanager installieren und musste diverse Foren, Webseiten usw. befragen, ehe ich dieses Programm das erste Mal benutzen konnte. Das ist für das System sicher, da ich nicht versehentlich was löschen oder zerstören kann dabei - für den User ist es Frust...
Ich will kein Linux, weil bei mir EDV "lebt"! Da soll es mal Probleme geben, die man lösen muss! Da will ich nachinstallieren! Da will ich auch warten, bis die Kindergartenfehler vom Hersteller behoben sind! Und ich will mich auch mal ärgern können, wenn etwas abschmiert! Linux ist wie mit einem rundum Auslaufschutz in der Gummizelle in Watte eingewickelt sitzen und sich freuen, dass einem nix passieren kann! Wie langweilig!
linuxopa am 28. April 2008 19:23 Auch Linux lebt, es hat eben andere Wehwehchen und Funktionsproblemchen.
Mein alter Scanner mit seiner Karte wurde nicht erkannt, allerdings auch nicht von XP, das akzeptierte die alten WIN95-Treiber nicht.
Bei Linux konnte ich wenigstens in den *.conf-Dateien rumbasteln (einfache, auskommentierte Textdateien, mit dem Editor zu bearbeiten), bis das Dingens von Sane (einem Linux-Scanprogramm) akzeptiert wurde.
Auch die Einrichtung des lokalen Webservers mit PHP und MySQL war damals spannend. Inzwischen betreibe ich ein paar Webserver (Debian Etch).
RBMannheim am 28. April 2008 19:51 Also ist es im Prinzip doch auch nicht besser als Windows! Die Probleme liegen halt nur in anderen Bereichen!
Von meinen Betriebssystemen kenne ich das eigentlich auch nicht, angefangen von Win 3.1 über Win 95, Win ME bis XP. Ich könnte mich in verschiedenen Foren immer bekringeln, was die Leute alles für Probleme haben. Meine Rechner laufen immer flott und stabil, ich hatte noch nie einen Virus und das, obwohl sie manchmal ordentlich trete.
Was ich nun nicht so richtig mag ist, dass mir irgend ein Linux-Marktschreier über den Weg läuft und mich belöffelt, ich müsse doch nun was anderes nehmen. Wenn mich das interessiert, werde ich es sagen. Mein Gott, ich kann doch auch bei Norma einnkaufen und es kommt niemand an und meint, ich soll doch zu Tatütata gehen.
weil der linuxopa es nie erklärt hat.
ich habe auch das windows xp, da ich eben kein pc-experte bin, habe ich das alles so gelassen und behalten.
Lieber Linuxopa! Du stellst hier wohl eher eine rhetorische Frage! :) Aber im Prinzip hast Du Recht!! Ich selbst bin aber stolze Besitzerin eines abgelegten IBM-Thinkpads des Instituts und das hat nun einmal ein anderes Betriebssystem. Dafür hat es mich 3 mal Nix gekostet. Und Probleme hatte ich bisher auch keine. Deshalb warte ich geduldig auf den Second Hand Nachfolger und habe keine echte Lust mich mit Linux auseinanderzusetzen... LG Katze
linuxopa am 28. April 2008 19:25 Darf ich grinsen?:-)
Warte nur, bis du nur noch Vista bekommst, da wirst du dann ...
neue jährlich) unschädlich machen, die alle auf meinem System nix ausrichten können.
Warum eigentlich nehmen nicht mehr Leute das KOSTENLOSE und sichere Linux und bleiben stattdessen dem unsicheren und fehlerbehafteten Windows treu, das zudem noch Geld kostet? Warum suchen dann so viele nach kostenloser Software für Windows, wenn Linux doch dafür schon alles kostenlos dabeihat?
Man kann übrigens auch Computer OHNE Betriebssystem kaufen! Nur nicht bei Geiz-ist-g-e-i-l oder wir hassen teuer (die sinds aber).
(Platz reichte für die Fragen nicht)
Spezies 8472 am 29. April 2008 10:27 Sorry, Beanstandung war versehentlich geklickt!! - zu Deiner Frage, warum so wenige das kostenlose LINUX nutzen - siehe oben meine ausführliche Erklärung... :)
Linux ist das größte Textzeilenadventure der welt neben C++
