Stimmt es, daß die neuen HDD mit 750 - 1000 GB anfälliger sind als welche mit 40 - 80 GB? Das behauptet ein kompetenter Freund von mir. Also jetzt die wichtigen Daten auf der kleinen Platte speichern?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Die Größe der HD hat nichts mit der Sicherheit der gespeicherten Daten zu tun. Wohl aber die Qualität der verbauten Teile. Samsung und Seagate bauen laut Tests langlebige Festplatten. Aber auch gute HDs halten nicht ewig, weil sie halt mechanische Teile verbaut haben.
Ich denke kommt nicht auf Grösse an, sondern Qualität. Also was für eine Marke, Preis usw.

sauber auf beide speichern dann ist es egal
wie speichert man denn "sauber?"

Eher weniger, da die heutigen Festplatten meist Gel/öl gelagert sind wegen der Temperatur und Lautstärke. Am sichersten sind aber Flashfestplatten, da bei denen eigentlich kein Verschleiß auftritt

Wie wäre es mit den neuen Solid State Disks? Da kann nichts mechanisches kaputt gehen...

Ja und nein. Dank neuer Technologie können auf einer Scheibe etwa 6 mal mehr Daten gespeichert werden. Der pysikalische Platz eines Bit wurde damit kleiner. Dank neuer Fehleralgorithmen und kleinerer Bauteile geht das auch. Und jetzt kommt das Aber: Wenn eine alte 80 GB Platte stirbt (und jede Platte stirbt mal), sind 80 GB Daten futsch. Wenn eine 500 GB Platte stirbt sind mehr als 6 mal Daten futsch. Also große Platte kaufen, nach Installation Image erstellen und fleissig Backups erstellen.