gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Forum |  Richtlinien |  FAQ
141 

Sind Kinder ein Kostenrisiko?

gefragt von Wolfgang JoostWolfgang Joost am 20.06.2007 um 18:34 Uhr

Nelson Mandela sagte mal "Wie human eine Gesellschaft ist, das zeigt sich an ihrem Umgang mit Kindern und Alten". Doch Kinder gelten bei uns inzwischen als unkalkulierbares Kostenrisiko. Wie seht ihr das?


[Inhalt beanstanden]     Page[Diese Frage merken]  
Reply     Forward_question    Verwandte_frage_button_

marxx
beantwortet von marxx am 20. Juni 2007 18:41
14x
Thumb_up

Sehe ich diese Frage rein unterhaltstechnisch, dann ein sattes JA
Meine Antwort soll nicht die Entscheidung für Kinder schmälern.

abgestimmt für: ja
Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 20. Juni 2007 18:42

Man sollte immer alle Aspekte betrachten und sich dann entscheiden.


PatBo
beantwortet von PatBo am 20. Juni 2007 20:53
10x
Thumb_up

Warum so viele zornige Antworten? Aus der Fragestellung geht doch die Haltung von Wolfgang J. nicht hervor? Und wer Kinder großgezogen hat weiß, da sie kosten! Heute steigen die Kosten sogar. Klassenfahrt nach Spanien, Trainingslager vom Sportverein, Schulbücher, PC + Drucker - Voraussetzung für die Schule, alles Dinge ohne die kein Kind auskommt. Und wenn du dann zwei hast, fährt der andere mit seiner Klasse nach Paris. Kinder sind ein Kostenrisiko, nur sollte das niemanden davon abhalten sich welche "anzuschaffen", denn ohne sie ist das Leben ärmer. Im Krieg wurden uch Kinder geboren sagte der Arzt im Kreißsaal zu uns. Heute bereuen wir es uns nnicht noch wenigstens ein drittes gegönnt zu haben. Also, schei... auf die Kosten - ran an die Kinder!

abgestimmt für: ja
Kommentar von 2dc56293bded079f1517504c274b3034smallengelhaar am 20. Juni 2007 21:20

@PatBo: Supertolle Antwort !!!!! :-)

Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 21. Juni 2007 10:04

Sehe ich genauso!


WolfRichter
beantwortet von WolfRichter am 20. Juni 2007 18:38
9x
Thumb_up

Selbstverständlich sind Kinder ein unkalkulierbares Kostenrisiko. - Nur ist diese Erkenntnis kein Kriterium für die Frage, ob man welche haben sollte oder nicht.

abgestimmt für: ja
Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 20. Juni 2007 18:39

Da gebe ich dir recht. Viele gehen aber davon aus.


holzloewe
beantwortet von holzloewe am 20. Juni 2007 19:14
6x
Thumb_up

Ich habe meine Kinder noch nicht auf Wirtschaftlichkeit betrachtet. Wer Kinder von dieser Seite aus sieht, der sollte sich auch fragen wieso er auf der Welt ist.

Für mich sind meine Kinder Reichtum!

abgestimmt für: nein
Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 20. Juni 2007 19:19

Ich beglückwünsche dich für diese Feststellung. Ich habe selbst drei Kinder groß gezogen und freu mich über sie.


Eastside
beantwortet von Eastside am 20. Juni 2007 19:56
6x
Thumb_up

@!"§$%&/()=?`'_:;>--.^,<^[+#~]}µ*€{~|

..das ist der Rest von meiner ersten (zornigen) Antwort, die ich aber wieder gelöscht habe, weil ich dir jetzt mit Khalil Gibran's Worten antworte - und die schlagen dein unkalkulierbares Kostenrisiko einfach mit Liebe:

Eure Kinder sind nicht eure Kinder.

Sie sind die Söhne und die Töchter der Sehnsucht des Lebens nach sich selbst.

Sie kommen durch euch, doch nicht aus euch,

und sind sie auch bei euch, gehören sie euch doch nicht.

Ihr dürft ihnen eure Liebe geben, doch nicht eure Gedanken,

denn sie haben ihre eigenen Gedanken.

Ihren Körpern dürft ihr eine Wohnstatt bereiten,

doch nicht ihren Seelen,

denn ihre Seelen wohnen im Haus der Zukunft, und das bleibt euch verschlossen, selbst in euren Träumen.

Ihr dürft danach streben, ihnen ähnlich zu werden, doch versucht nicht, sie euch ähnlich zu machen.

Denn das Leben schreitet nicht zurück, noch verweilt es beim Gestern.

Ihr seid die Bogen, von denen eure Kinder als lebendige Pfeile abgeschnellt werden.

Der Schütze sieht die Zielscheibe auf dem Pfad des Unendlichen, und er beugt euch mit Macht, damit seine Pfeile umso geschwinder und weiter fliegen.

Freut euch der Beugung, die euch die Hand des Bogenschützen aufzwingt;

denn so wie er den flüchtigen Pfeil liebt, liebt er auch den verharrenden Bogen.

abgestimmt für: nein



Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 21. Juni 2007 10:03

Warum so zornig? Ich wollte nur auf die jetzige Einstellung vieler Menschen hinweisen!


mokinys
beantwortet von mokinys am 20. Juni 2007 18:39
4x
Thumb_up

Kinder aufzuziehen ist bestimmt auch eine finanzielle Investition, die man jedoch tausendmal auf andere Art und Weise zurückbekommt und zwar durch Freude. Leider wollen viele keine Kinder, da sie das gewohnte "freie Leben" einschränken.

abgestimmt für: nein
Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 20. Juni 2007 18:43

Es gibt ja ein Ausspruch der da sagt: "Deutschland stirbt aus oder verblödet".


anonym
beantwortet von Albrecht am 20. Juni 2007 18:59
4x
Thumb_up

In den Medien werden wiederholt Untersuchungen über Kinder als Armutsrisiko genannt. Die staatlichen Transferleistungen gleichen zur Zeit die finanziellen Belastungen nicht vollständig aus. Zudem wird die Lernmittelfreiheit eingeschränkt und in einer Reihe von Bundesländern sind Studiengebühren eingeführt worden. Völig unkalkulierbar ist das finanzielle Risiko allerdings in der Regel nicht und neben der Kostenseite gibt es immer noch den menschlichen Gesichtspunkt.

abgestimmt für: ja
Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 20. Juni 2007 19:03

Das werden auch nicht die letzten Maßnahmen sein unserer Regierung!? Und dann fragen sie sich warum haben wir so wenig Kinder.


elsni
beantwortet von elsni am 20. Juni 2007 19:04
4x
Thumb_up

Kommt darauf an, einige können die Kosten die ein Kind verursachen würde locker wegstecken, also kann ich nicht pauschal mit ja stimmen.

Angenommen ich hätte mit ja gestimmt würde ich das Kind aber auch nicht als Kostenrisiko sehen sondern eher die lange Auszeit vom Beruf die ein Elternteil nehmen muss.

abgestimmt für: nein

jason808
beantwortet von jason808 am 20. Juni 2007 19:05
4x
Thumb_up

Unkalkulierbar!? Würde ich nicht sagen! Man kann sich schon grob ausrechnen was Kinder kosten! Wenn man Hartz4 verdient ist eigentlich von vorne herein klar das man den Kinder nichts ermöglichen kann, was sich sicherlich auch auf das Soziale Verhalten auswirkt, das meine ich noch nichtmal Negativ. Ich kenne Hartzer die weit Hilfsbereiter sind als die Schwerverdiener. Dummerweise checken die meisten dann aber nicht ganz das Abreit ein muss ist! Leider sehen das in Deutschland immer weniger so und bekommen reichlich Kinder ohne überhaupt ein geregeltes Einkommen zu haben!


anonym
beantwortet von olive am 20. Juni 2007 19:06
4x
Thumb_up

Natürlich kosten Kinder Geld. Aber sie als Kostenrisiko zu bezeichnen, finde ich grotesk. Ich kenne niemanden, der sich mit dem Argument der Kosten für oder gegen Kinder entscheidet. Kinder gehören genauso zum Leben dazu wie Beziehungen und Freundschaften. Eine Familie ist doch das Alltäglichste der Welt. Menschen, die keine Kinder wollen, haben andere Argumente und das muss man auch respektieren. Die wenigsten fahren dabei die Egoschiene der Selbstverwirklichung, sie können sich das schlicht nicht in ihrem Lebensplan vorstellen. Und das ist auch vollkommen in Ordnung. Ich habe selbst eine Tochter und darüber, was sie uns kostet und kosten wird, haben wir uns noch keine Gedanken gemacht. Das muss halt sehen, was man sich leisten kann.

abgestimmt für: Stimmenthaltung
Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 20. Juni 2007 19:12

Finde ich auch. Danke für deine Meinung.


expertin
beantwortet von expertin am 21. Juni 2007 16:34
3x
Thumb_up

WAS SOLL DAS ???

Legt man sich ein Haustier zu, heißt es immer: Hast du auch genug Zeit!?

Legt man sich ein Kind zu, heißt es immer: Hast du auch genug Geld!?

Jetzt überlegt mal genau... vor allem in unserer BRD... IST ES NICHT GENAU UMGEDREHT !!! ???

abgestimmt für: nein

juekor
beantwortet von juekor am 20. Juni 2007 18:44
2x
Thumb_up
abgestimmt für: ja

fennek
beantwortet von fennek am 20. Juni 2007 19:21
2x
Thumb_up

...das "nein" gilt unter normal menschlicher Betrachtung - was normal in Deutschland so nicht stimmt. Denn die Familien mit Kindern haben nachweisbar alles getragen ! Kinder aber sind ein Glück und Freude !!! Und um das geht es letztendlich. Wen die Kosten stören, der sollte sich einiges fragen `?

abgestimmt für: nein

FabersIllegalePolnischeHaushaltsHilfe
beantwortet von FabersIllegalePolnischeHaushaltsHilfe am 20. Juni 2007 19:28
2x
Thumb_up

Kinder und Kleintiere liegen mir nicht.

abgestimmt für: weiß ich nicht
Kommentar von 3fbf5ae46c56cf6a0189124c48debdfcsmallWolfRichter am 20. Juni 2007 19:31

Spricht Ulrich Roski. (Des Pudels Kern)

Kommentar von Simple_avatar4smallFabersIllegalePolnischeHaushaltsHilfe am 22. Juni 2007 10:03

:-))


anonym
beantwortet von felice am 20. Juni 2007 19:54
2x
Thumb_up

Kinder sind ein kalkulierbares "Risiko", bzw. teures Lieblingshobby. Und; so eine echte Großfamilie mit 4 Kindern, die ich mir als Mädchen immer erträumt habe, wäre bei uns finanziell kaum machbar. Bislang haben wir zwei, und dabei wirds wohl auch bleiben.

abgestimmt für: nein
Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 21. Juni 2007 10:05

Kinder als Hobby zu betrachten finde ich nicht gut!


anonym
beantwortet von poetvl am 20. Juni 2007 21:04
2x
Thumb_up

Hier scheiden sich die Geister. Natürlich kosten Kinder Geld, aber bilde sich bloss keiner ein, er wäre ohne Kinder glücklicher, weil er dann mehr Geld hätte. In den armen und ärmsten Ländern der Welt stellt sich diese Frage gar nicht. Hier gilt das Motto, je mehr Kinder, desto reicher. Kinder kann man nicht finanziell aufwiegen.

abgestimmt für: nein
Kommentar von Ce19e92307de71c4c2e502d8d8b16da3smallWolfgang Joost am 23. Juni 2007 16:07

gebe ich dir vollkommen Recht!


anonym
beantwortet von nachbrenner am 20. Juni 2007 21:28
2x
Thumb_up

vieles, was kinder brauchen, wurde mit der zeit richtig billig. nach dem krieg musste ein facharbeiter 3 stunden für ein kilo fleisch arbeite - heute sich es keine 30 minuten. ein kind braucht keine neue konsole jedes jahr, und das neueste handy - aber das, was kinder brauchen, ist billiger geworden. in diesem sinne - seid fruchtbar und mehret euch.

abgestimmt für: nein

dounut
beantwortet von dounut am 20. Juni 2007 19:13
1x
Thumb_up
abgestimmt für: ja

boriswulff
beantwortet von boriswulff am 20. Juni 2007 19:19
1x
Thumb_up
abgestimmt für: ja

jens79
beantwortet von jens79 am 10. Oktober 2007 09:11
1x
Thumb_up

Kinder sind sinnstiftend! Was soll ich mit einem großen, aber leeren Haus. Ohne meine Kinder wäre auch mein Leben leer und all diese Ersatzbefriedigungen der angeblich glücklichen Kinderlosen sind für mich einfach nur traurig.

abgestimmt für: nein

Knowledge
beantwortet von Knowledge am 29. Oktober 2007 19:33
1x
Thumb_up
abgestimmt für: nein

anonym
beantwortet von micpeli am 20. Juni 2007 19:37
0x
Thumb_up
abgestimmt für: nein

Jaguar
beantwortet von Jaguar am 12. August 2007 17:49
0x
Thumb_up
abgestimmt für: nein

Netti
beantwortet von Netti am 20. September 2007 17:57
0x
Thumb_up
abgestimmt für: nein

anonym
beantwortet von ifish am 10. Oktober 2007 09:55
0x
Thumb_up
abgestimmt für: nein

Brigitta
beantwortet von Brigitta am 22. Dezember 2007 03:44
0x
Thumb_up
abgestimmt für: nein

Brigitta
beantwortet von Brigitta am 22. Dezember 2007 03:45
0x
Thumb_up
abgestimmt für: nein



Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.