Amiley am 16.07.2009 um 13:16 Uhr
In den Nachrichten kam vorhin der Fall von einem Mädchen das mehrmals vergewaltigt und unterdrückt wurde und letztendlich dem ganzen nicht mehr Stand hilt und Selbstmord begangen hat.. es gibt eindeutige Beweise (Vidio) die die Verdächtigen identifizieren.. und dennoch werden sie so wie es momentan aussieht bald freigesprochen weil die Polizei bei der Protokollaufnahme geschludert hat .. in was für einer Zeit leben wir eigentlich in der irgendwelche Nebensächlichkeiten die Moral komplett ausschaltet und solchen Leuten wieder freier Fuß gewährt wird.. und sowas hört man ja immer öfter
Mich würde mal interessieren wie ihr darüber denkt.. ?

Liebe Amiley,
welchen Rat suchst Du mit Deiner Frage? Wenn Dich die Meinung der Community interessiert oder Du die Community-Mitglieder besser kennenlernen möchtest, ist das Forum unter http://www.gutefrage.net/forum der richtige Ort für Deine Frage.
Vielen Dank für Dein Verständnis!
Herzliche Grüße
Klaus vom gutefrage.net-Support

Kennst du folgenden Spruch:
ich glaube eher an die Unschuld einer H.U.R.E als an die Gerechtigkeit der deutschen Justiz.... ????

weitestgehend sind gerichtsverfahren fair. ausnahmen gibt es immer, z.b. wegen verfahrensfehler.
Perle0106 am 16. Juli 2009 13:25 und davon gibt es auch nicht wenig. es wurde doch gerade einer freigesprochen, auf grund von verfahrensfehlern... unfassbar ist das ...
kaesbrot am 16. Juli 2009 13:27 Justizpannen werden sofort erwähnt, aber die ganzen Fälle im Gerichtssaal, die jeden Tag in Deutschland staafinden - davon spricht niemand. Und dort gibt es massig Verurteilungen. Man sollte seine Sinne nicht auf die Klatschblätter beschränken.
danke !! wir unterhalten uns eh bereits über dieses thema, aber vl wird diese frage toleriert. eine frechheit, wie sich diese "gang" benimmt. inhaftiert, da behandelt man vergewaltiger sehr sehr freundlich.. und nach 1-2 jahren, wenn jeder drüber war, ab übern jordan (mit betonschuhen allerdings), sonst zahlen wir zu viel hinein^^

Du bekommst heutzutage kein recht mehr. Alles endet mit Kompromissen.

Ich würde nicht immer der Polizei die Schuld geben.
Aber es stimmt, wenn man z.B. bedenkt, dass sogenannte VIPs Steuern hinterziehen und dann genau so viel Strafe bezahlen müssen, dass sie eben gerade nicht ins Gefängnis müssen, ist das eine Sauerei.
Oder dass eben Kinderschänder etc. mit leichteren Strafen davonkommen als ein Betrüger. Wie kann das sein?? Ist das Geld wichtiger als ein Kind?
Deutschland ist ein Rechsstaat, leider auch manchmal mit Fehlern, aber immer noch besser als z.B. China wo Unschuldige ins Gefängnis kommen.
aber dass schuldige freikommen, ist doch auch nicht das wahre, oder ^^ ?
kaesbrot am 16. Juli 2009 13:25 Das sind so schwachsinnige Aussagen!
kaesbrot am 16. Juli 2009 13:23 Meine Rede! Fehler gibt es überall, aber man versucht hier noch einen fairen Prozess zu machen und es gibt weder, Folter, Todesurteile noch was anderes und wegen der politischen Meinung wird man hier auch nicht eingebuchtet. Solche Fragen kommen immer nur von BILD-Lesern und RTL Nachrichtengucker.
ich hoffe, dass ich nicht gemeint bin. bild lese ich nicht, rtlnachrichten kannich nicht leugnen^^ ich schau aber schon, ob im mittagsmagazin was kommt g grüße
nöööö definitiv...nicht steuer 10 jahre und vergewaltigung naja 3 jahre...ist doch scheiße...solche leute gehören für immer hinter gitter!!!

Ja es ist leider so , das Du als Täter vom Staat mehr Rechte und Schutz hast als wenn Du Opfer bist . Ist zwar sehr traurig aber leider wahr.
kommt auf die tat an. überhöhte geschwindigkeit auf der autobahn ? (bei schönwetter = guter sicht, du warst nüchtern) auf der autobahn spielen selten kinder, niemand wurde gefährdet. traurig... oder auch raubkopierer! die schaden, ja. aber keinem menschenleben !!!
n811e am 20. Juli 2009 16:54 raubkopierer werden aber fast so hart bestraft wie vergewaltiger. am schlimmsten wirst eh bestraft wenn du den staat bescheißt
sagen wir mal 50%für fair und die anderen für unfair

Was hat es mit Moral zu tun, wenn die Polizei ihren Job nicht richtig macht? Das nennt man schlicht und ergreifend Inkompetenz. Und so beweiskräftig kann ja das Video allein nicht sein, sonst würde es wohl zu einer Verurteilung reichen! Ich zweifle auch manchmal an der Justiz, aber Beweise müssen unwiderlegbar sein.
Amiley am 16. Juli 2009 13:19 das ist ja der witz an der Geschichte
das hab ich auch gesehen und fair ist das sicherlich nicht

Ich finde es auch ein Armutszeugnis, wie man mit Verbrechern umgeht, wo die Tatbestände eindeutig sind.
MikeFFM am 16. Juli 2009 13:22 Sind sie das denn immer? Jede Münze hat zwei Seiten...

Ja, aber es gibt auch mal Fälle, die aufgrund von Nichtigkeiten nicht gerecht entschieden werden können.
Amiley am 16. Juli 2009 13:18 ich denke nicht das man noch pber Nichtigkeit nachdenken muß wenn sichere unwiederlegbare Beweise vorhanden sind
kaesbrot am 16. Juli 2009 13:20 Außerdem lief das auf Punkt12 und bei solchen Sendern und Sendungen wäre ich vorsichtig. Sie sind meist sehr einseitig geschildert, verbreiten Hetze, etc. Der Gesprächspartner ist nur die Familie des Opfers, etc. Ich würde mich nicht allzu sehr davon verirren lassen.
Amiley am 16. Juli 2009 13:22 mmhh naja ich denke es sagt schon einiges aus wenn die Tatverdächtigen anstatt ihre Meinung zu vertreten der Kamera den Mittelfinder zeigen bei Gericht über den Fall lachen können und schon mehrmals wegen ähnlichen Sachen vorbestraft sind!
kaesbrot am 16. Juli 2009 13:24 Aber es geht nicht um die ähnlichen Fälle, es geht um diesen Fall! Fand die "Reportage" absolut einseitig und zu viele Emotionen! Es sollte sachlich sein und vor allem aus allen Perspektiven zeigen.
Genau
Amiley am 16. Juli 2009 13:28 Also ich denke nicht das man über die Gefühle des Vaters urteilen sollte und ich habe es in meiner Frage offen gehalten in dem ich schrieb sowas liest/hört man immer mehr das bezieht sich nicht nur auf diesen Fall der war als Beispiel Gedacht und da finde ich es ziemlich schwach wie du behaupten kannst solche Fragen kommen nur von Bild-RTL-Nachrichtenzuschauer/Leser.. vielleicht solltest du die Augen mal bisel weiter aufmachen und nicht nur an deine Vorurteile glauben
kaesbrot am 16. Juli 2009 13:32 Ich habe keine Vorurteile und ich weiß sehr wohl, daß es Justizpannen gibt, aber ich würde mich nicht auf die "Berichterstattungen" dieser zweitklassigen Fernsehsender beschränken. Wenn man so eine Frage stellt, dann wird doch das ganze Strafsystem in Deutschland in Frage gestell - ist das berechtigt? Wegen einem Fall? NEIN! Deswegen ist deine Aussage leider die Spiegelung dieser schwachsinnigen Reportagen. Bei RTL haben die Reporter bereits vorab eine Meinung und der TExt steht auch schon fest - ist das journalistische Arbeit? Nein, das sind maximal 1€-Jobber, die branchenfremd sind. Anders kann man das nicht bezeichnen.
Amiley am 16. Juli 2009 13:41 ich habe es aber persönlich auch schonmal erlebt das unrecht gehandelt wurde obwohl die Tatsache eindeutig war denn Fall hier zu schildern würde zu lange dauern und wenn ich ehrlich sein soll würde ich gern mehr über den Fall wissen aber man bekommt nur einen Bruchteil im Fernsehr gezeigt der aber meiner Meinung reicht um sich ein Bild zu machen und die Leute schon einschätzen zu können auch wenn viel von den Seiten der Opfer erzählt wird sehe ich dennoch nicht nur das sondern kann mich nicht mit der Tatsache anfreunden das solche potenziell zu Straftaten veranlagte Menschen weiter unter uns auf freiem Fuß leben und ja sicherlich kreide ich in dem Moment die Justiz an aber nicht zu unrecht schau doch mal wieviel Gesetze es gibt und dennoch kommt so nen Käse bei raus?!Das darf einfach nicht sein.. Fehler sind bis zu nem gewissen Grad duldbar aber alles hat seine Grenze
kaesbrot am 16. Juli 2009 13:49 Fehler sind nicht kontrollierbar, sonst wären wir alle perfekt. Sich über Ungerechtigkeiten aufregen ist absolut normal, aber dann könnten man den ganzen Tag nichts mehr anderes machen und ich vergleiche das immer mit Ländern, in der Menschen wirklich wegen Nichtigkeiten umgebracht werden. Im Vergleich geht es hier sehr demokratisch zu.
Amiley am 16. Juli 2009 13:54 ich glaube wenn wir mit den anderen Ländern noch anfangen würden dann wäre das Spektrum hier an Platz deffinitiv nicht ausreichend ;-) Deshalb begrenze ich es momentan auf Deutschlad um erstmal im eigenem Land sich wohler fühlen zu können.. naja meine Wutphase lässt grad ein bischen nach dennoch denke ich schneidet sich die Justiz mit den 10000den von Gesetzen manchmal selbst ins Fleisch, ein altes Haus muß auch mal entrümpelt werden um Platz für neue bessere Sachen zu schaffen.. meiner Meinung nach wäre das optimale auch diesbezüglich (Gesetze) mal ein bischen auszusortieren anstatt immer neue hinzuzufügen.. aber das wird wohl leider nur ein Traum bleiben :-(
Außerdem macht es mehr Spaß, bei einer H. die Unschuld zu suchen, als bei der Justiz die Gerechtigkeit
DH .... Hast wahrscheinlich recht .