Seiten komplett in Flash haben längere Ladezeiten als HTML- oder PHP-Seiten, zudem erfordern sie vom Betrachter die Installation einer zusätzlichen Software (ok, haben eh die meisten schon drauf).

Ich selbst baue Webseiten überwiegend in PHP mit Datenbank (CMS) und verwende Flash nur für einzelne Hingucker-Animationen.

Das kommt drauf an was man möchte. Für statische Seite reicht HTML, soll etwas dynamik mit hinein nimmt man zusätzlich PHP/Javascript und wenn du's schön bunt mit filmchen und sound haben möchtest nimmste flash.
Flash hat aber auch noch den Nachteil das es z.B. nicht richtig auf PDAs und Handys skalieren kann. Ausserdem lädt es langsamer, benötigt Fremdsoftware und wird häufig auch von Werbe und Scriptblockern geblockt.

super antwort von linuxopa, aber ich habe auch auf die andere frage schon geantwortet, und das macht html glaub ich einfach als nummer eins - back to the roots...

mal ne ganz nüchterne meinung:

flash-seiten nerven die benutzer nur. die meistgeklickte schaltfläche ist: skip-intro. wenn jemand auf eine webseite kommt, möchte er so schnell es geht an die informationen ran. zeit ist ein knappes gut und irgendwelche spielereien, die zeit kosten, nerven halt.

flash-seiten werden nicht gefunden. der grund, dass flash-seiten immer weniger werden, hat vielleicht damit zu tun, dass sie über suchmaschinen nicht oder schlecht gefunden werden. denn, eine flashdatei ist ein film. und leider ist es so, dass google nicht erkennen kann, was in einem flash-film abläuft. deshalb, baue niemals flash-seiten, wenn du besucher haben willst.

flash-seiten sind unverhältnismäßig teuer. die möglichkeit, texte und figuren zum animieren zu bringen, bedeutet nicht, dass es auch bezahlbar ist. ich habe selbst flashkurse gegeben und ich weiß, wie lange es dauert bis man einen flashfilm wirklich gut hinkriegt. man kann sagen, pro sekunde kann man 100 euro hinblättern. wenn dann noch interaktivität mit actionscript hinzukommt, kann eine 60 sekunden flashanimation schon mal 10.000 euro kosten.

flashanimationen sind nur dann sinnvoll, wenn also a: der auftraggeber wahnsinnig viel geld hat b: man nicht auf besucher über suchmaschinen angewiesen ist c: ein publikum hat, das sehr viel zeit hat und sich für unnütze animationen begeistert

ansonsten sollte man flash wirklich nur als hingucker mit einer kleinen animation etc. dezent auf seiner webseite einsetzen.

Lange ladezeiten muss man eigendlich in der heutigen zeit nicht mehr wirklich beachten.

Also Flash wird für Animationen benutzt, jedoch sind reine FLashseiten im Internet schwer zu suchen, das Google und Co nicht auf den Flashinhalt (die Wörter) sucht. Html ist die Basissprache für Browser. Darauf aufbauend gibt es andere vielseitige Sprachen, die sich in eine Seite einbauen lassen können, siehe Amazon zum Beispiel. Die haben einen ganzen Shop programmiert, der täglich über 100.000 Anfragen verabreiten kann. Krass oder? Zum Thema FLash Seiten habe ich einen Super Artikelmit den 10 top animierten Webseiten im Netz. http://www.trendsderzukunft.de/10-top-animierte-webseiten-mit-flash/2009/01/12/

Die Mischung machts!