Die Rechte des Käufers bei Mängeln sind in § 437 BGB geregelt (ua auch Rücktritt). Ein Mangel liegt vor, wenn die Sache bei Gefahrübergang (Annahme der Ware) nicht die vereinbarte Beschaffenheit besitzt (§ 434 BGB). Zu der Beschaffenheit der Sache gehören auch Eigenschaften, die in Werbe Aussagen über dieses Produkt getroffen wurden, da diese nicht selten maßgeblich zur Kaufentscheidung beitragen. Somit liegt in solch einem Fall eine Diskrepanz zwischen vereinbarter und realer Beschaffenheit vor. Dir stehen also alle Rechte gem. § 437 BGB zu.

Nein.

Meinst du die Preise der Ware oder den Verwendungszweck?

werbung ist übertreibung. dies muss man mit dem menschenverstand beurteilen.

das produkt muss das halten was versprochen wurde. ansonten hätte es mängel

Kaum! Das ist ein Job für pensionierte Juristen. Wenn ein Gerät eine Fehlfunktion hat, die die gesamte Produktion aufweist - also ein Entwicklungsfehler - ist das kein Grund zur Rückgabe. Jedenfalls haben so schon Gerichte entschieden.
Allerdings versucht man in den letzten Jahren, der Autoindustrie die Angabe illusorisch niedrige Kraftstoffverbräuche abzugewöhnen! Auch das ist schwierig: der Verbrauch hängt vom Wetter (Luftfeuchte, Temperatur, Wind) von der Straße, der gefahrenen Geschwindigkeit und dem Fahrstiel ab. Da kann ein gefahrenes Normprofil den Vergleich verschiedener Modelle erleichtern, mehr nicht. Zumal bei höchstens 120km/h getestet wird. Bei höheren Geschwindigkeiten schalten aber fast alle Fahrzeuge die Katalysatorregelung ab und verbrauch dann mehr – in Übereinstimmung mit den Gesetzen.
Noch immer gilt: wer auf Werbung hereinfällt ist selbst Schuld.

Siehe hier g http://www.pundo3000.com/werbunggegenrealitaet3000.htm

Hm, die Werbung benutzt so eine raffinierte Rhetorik, dass man sie kaum auf ein Versprechen "festnageln" kann. Oder besser gesagt: ein Versprechen, dass die Werbung explizit macht, muss auch erfüllt werden (wenn es z.B. hieße "das Produkt kostet ÜBERALL genau 3,99", dann muss das auch erfüllt sein. Meistens ist aber irgendwo ein Sternchen zu finden, das da lehrt: "Unverbindliche Preisempfehlung" - und das wiederum gibt dem jeweiligen Händler das Recht, den Preis selbst festzulegen. Daher zahlt man z.B. an der Tanke auch diese Monsterpreise...) Ein Satz wie "wäscht nicht nur sauber, sondern rein" ist juristisch überhaupt nicht einklagbar, denn wo bitte findet man eine genaue Definition davon, was "rein" im Gegensatz zu "sauber" ist? Und sehr sehr häufig funktioniert die Werbung über Bilder, die uns einen idealen Zustand zeigen (z.B. wie angesprochen die perfekte Weißheit), und diese Bilder suggerieren uns, dass z.B. diese Weißheit durch das Superhypermega-Waschmittel Periel zustande gekommen ist - aber im Text wird nix Explizites dazugesagt (es gab nie und wird nie eine Werbung geben, in der uns AUSDRÜCKLICH versprochen wird: "sehen Sie, wenn Sie Periel Ultraperls verwenden, dann sieht ihr Bettlaken hinterher genau SO aus"), und daher kann man auch nicht behaupten, dass die Werbung lügt oder betrügt. Und so ein bissle Manipulation - was sollte die denn schaden???

So verbindlich wie Wahlkampfreden für Politiker!