Das Kind von einem Bekannten hat letztens im Pysik Unterricht eine Frage gestellt. Es ging um das Thema schwerkraft und das deswegen einfaches Schweben nicht möglich ist. Das Kind hat den Lehrer dann gefragt :
Es müßte doch möglich sein. Wenn jemand ein Loch vom Nordpol zum Südpol graben würde und dann in dieses Loch springt, so würde er nach unten fallen und müßte in der Mitte stecken bleiben und schweben. Würde er weiter fallen, so müßte er ja zum Südpol hochfliegen. Der Lehrer konnte diese ( etwas fiktive ) Frage nicht beantworten und ich auch nicht.
Wäre es so ?

Liebe/r tomtom83,
gutefrage.net ist eine Ratgeberplattform. Obige Frage mag interessant sein, um einen Rat scheint es Dir aber nicht zu gehen, oder?
Ich möchte Dich bitten dies bei Deinen kommenden Fragen zu beachten.
Wenn Du die Community besser kennen lernen möchtest oder Dich die Meinung der Community interessiert, kannst Du solche Fragen gerne im Forum unter www.gutefrage.net/forum unter der Kategorie "Community" stellen.
Viele Grüße
Oliver vom gutefrage.net-Support

Ich habe es selber mal mit meinem Physikleher besprochen und wir sind zu dem Schluss gekommen, dass man in der mitte schweben würde. Allerdings ginge das von der Hitze her nicht ;-) Rein Theoretisch ist es aber möglich (dass sagen wir und mein Physikleher). Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Salgi

Super endlich mal ein lehrer der sprachlos ist dem kind gehört eine Belohnung für diese gut durchdachte Frage
Wir setzen voraus, dass unsere „Versuchsperson“ sehr hitzebeständig ist, so dass ihr die Temperaturen bis zu 4000°C im Erdeinneren nichts anhaben können.
Grundsätzlich gilt, die Versuchsperson wird immer von der größeren Masse angezogen. Wenn sie jetzt hier oben am Locheingang ist, liegt die größere Masse unter ihr und zieht sie rein. Wenn sie jetzt durch den Erdmittelpunkt gesaust ist, liegt die größere Masse über ihr. Jetzt zieht diese sie an. Dennoch pendelt man nicht ständig zwischen den Polen hin und her. Da sich der Tunnel bei den Aushebungsarbeiten mit Luft gefüllt hat, hindert der Luftwiderstand den fallenden Körper an seiner ultimativen Beschleunigung, so dass er kurz nach Durchquerung der Erdmitte wieder zurück fällt. In immer kleiner werdenden Pendelbewegungen nähert er sich dem Erdmittelpunkt, bis er dort zum Stillstand kommt.
Wenn man aber einen Tunnel durch die Erde graben würde und sich darin ein Vakuum befände, dann wäre es in der Tat so: Der Körper fiele hinein, am Zentrum vorbei und würde am Südpol für einen unendlich kurzen Moment zum Stillstand kommen, um dann abermals hinein zu fallen und wieder zum Nordpol zurückzukehren. Der Körper würde also ständig eine Schwingung von Pol zu Pol ausführen.
http://www.gutefrage.net/frage/schweben-auf-der-erde-moeglich#
lustige Frage... Antwort würde mich auch interessieren. Aber ich tippe auf "ja", wenn man nicht vorher verbrennt oder aufgrund des Drucks zerquetscht wird ;-)
pattimarie1 am 25. März 2009 11:18 Würde mich auch interessieren! ;-)
Bis zum Erdmittelpunkt würde man beschleunigt, von dort bis zur anderen Seite der Erde abgebremst.
Man würde auf der anderen Seite der Erde ankommen, sofern man Reibung und Hitze vernachlässigt :-)
Gruß wiele
Ich finde die Frage auch cool. Abgesehen von der Hitze usw. müßte man dann ja schweben, da Schwerkraft aufgehoben ^^
Schon meldet sich der Support. Mir geht es um einen Rat. Was soll ich dem King sagen. Tzz
find ich auch. Einmal kommt eine g'scheite Frage wo jemand EINDEUTIG RAT sucht, anders als die stupiden "was findet ihr besser..."-Fragen schreit der Support schon! Das ist einer der Gründe warum GF immer schlechter wird!

Schweben im Weltall oder wie du schon sagst Theoretisch stecken bleiben in der Mitte.
genau das prinzip hab ich als kind auch immer hinterfragt... ne plausible theorie würde mich heut auch immer noch interessieren :) gute frage...

das ist mal eine vernünftige super Frage. also mal sehen was ich im Pysikunterricht behalten habe.
Abgesehen davon das derjenige der durch das loch springt ziemlich gegrillt wird spätestens in der Mitte der Erde wird er nicht weiterkommen, denn wenn er auf der anderen Seite wieder rauskommen würde würde er gegen die Schwerkraft springen und dies ist auf der Erde nicht möglich. Nein meinermeinugn würde er NICHT schweben da es irgendwo ein Zentrum gibt was nicht leer ist

Er würde bis zur anderen Seite der Erde fliegen und wieder zurück in einer dauernden Pendelbewegung. Wenn keine Hinderis da ist auf ewig. Wenn Luft in der Röhre, wird die Pendelbewegung in der Mitte zum Stehen kommen. Es würde ihm da aber ganz schön warm werden. Auch sonst ist diese Theorie Unsinn: Das Innere der Erde ist flüssig. Und GF will auch keine Wissensfragen hier.
Es passiert genau das selbe wenn man einen Ball mit Gummiband oben und unten straff festmacht und dann nach oben zieht. Er pendelt etwas hin und her ...und irgendwann pendelt sich der Ball in der Mitte ein..
nein, du würdest natürlich nicht in der mitte schweben. auch das mit rumgependel ist doch schwachsinn. ich meine was uns halten würde wäre die schwerkraft, und die existiert auch wenn du EXAKT in der mitte der erde stehst, wird der mittelpunkt der masse vershcoben, du würdest also dann zur seite des loches gedrückt werden und an der seite kleben. bla
also was ich meine: das schwachsinssgelaber ist alles von den halbwissenden theoriedenkern ist alles bullshit. der einzige ort in dem du schwebst ist das weltall, und selbst da wirst du langsam von irgendner masse angezogen. denn die schwerkraft existiert wenn massen da sind, also bei unseren ach-so-schlauen theoriedenkern wäre in der mitte der erde keine masse, dann wär aber wenn wir uns in der mitte der erde befinden die masse um uns herum weil wir ja nurn bescheuertes loch gebohrt haben. also kleben wir an der seite des verkackten loches und schweben nich rum. könnt ihr nich denken oder was ihr schwachköppe ?

habe ich vor kurzem im TV eine Sendung darüber gesehen...da zeigte man, die Geschwindigkeit würde sich ab der Mitte der Erdkugel verringern und man würde auf der anderen Seite fast hinaussteigen können...also die Theorie! (In der Sendung ging es um Transportmittel und Geschwindigkeiten)
Du würdest ins Loch fallen,durch den Schwung am Mittelpunkt durchhuschen. Du schaust dann am Südpol kurz aus dem Loch, hast kurz Zeit zum "Kuckuck" rufen und fällst dann zurück. Irgendwann wirst Du Dich am Mittelpunkt einpendeln. Pass auf das Du dort die Pfoten nicht verbrennst.Ist bissle heiß.
Eine Physikaufgabe, welche zum Teil an Matura/Abiturprüfungen gefragt wird. Die äusseren Umstände sind dabei zu vernachlässigen. Falls man jedoch den Luftwiderstand und die Hitze(Reibung) vernachlässigt, würde sich ein "in der Mitte" schweben nicht einsetzen, da sich somit der fallende Körper nicht abbremsen würde. Es ist zwar logisch, dass sich die Geschwindigkeit ab dem Mittelpunkt abbremst, Doch im Vakuum(in etwa: ALL) fliegt ein Stein auch immer mit derselben Geschwindigkeit, wenn man die äusseren Einwirkungen vernachlässigt. Somit müsste man die Frage weiter einschränken, um zum gewünschten Schwebezustand zu kommen. So wie Satelliten um die Erde schweben, weil sie nicht abgebremst werden ((und die richtige Geschwindigkeit haben (Trägheit)) (Flugzeuge in der Atmosphäre müssen beschleunigt werden).
(hätte ich vorher die antworten gelesen, würde ich nicht auf senden drücken, da roliath das sehr gut erläutert hätte.. :p)
Die Antworten klingen hier schon alle recht gut - ich will noch einen draufsetzen:
Innerhalb einer Hohlkugel heben sich die Gravitationskräfte der Hohlkugel auf, vorausgesetzt die Wände sind überall gleich dick. Da würde man also überall schweben.
Irgendwo innerhalb der Erde wird man also nur die Anziehungskraft einer Erde verspüren, die entsprechend der Tiefe, in der man sich befindet, kleiner ist. Geht man Richtung Erdmittelpunkt, wird die Anziehungskraft daher immer kleiner, bis sie in der Mitte null ist, so dass man schweben könnte.
Auf dem Mond könnte das sogar tatsächlich gehen, weil der innen nicht flüssig ist...
Noch eine Idee: Wenn das Kind so schnell losrennt, dass die Fliehkraft die Erdanziehung aufhebt, geht's vielleicht auch. ;-)
Also ich denke, "Schweben" ist ein Zustand den der Mensch erfunden hat. Wir reden dass etwas schwebt in Bezug auf ein anderes Gegenstand/Materie. Im Endeffekt reden wir vom Stillstand. Den kennt die Materie nicht - sie ist ständig in Bewegung. Eigentlich ist sie wie ein Riesen Pendel der vor langen, langen Zeit in Bewegung gesetzt wurde, und die Achse könnte man sich als die gesamte Masse vorstellen, die die energie an sich bindet. Die Festkörperphysik würde ich Objektorientierte Physik nennen. Oft wird da getrennt, dass etwas Theoretisch möglich ist, praktisch aber nicht. Ich frag mich, ob da letztendlich die Theorie nicht ihre Existenzberechtigung verliert. Also mit dem Springen durch das Loch ist es theoretisch möglich, und das Schweben auch, in der Praxis aber nicht ohne ständiges Korrigieren der Position -genau so wie es bei den Satelliten nötig ist. Also das permnente Schweben in einem Punkt ist quasi das Gegenteil von "Perpetum Mobile" und beides gibt es wohl nicht. "Perpetum Mobile" ist ja eine Fiktion (Wehikel oder Mechanik) die unendliche Energie von sich gibt(Bewegung etc.), Schweben wäre eine Materie die sich den Einflüssen anderer Energien(Materien)unendlich widersetzen kann. Ähnliches zu Deiner Idee kann man auf dem Küchentisch beobachten. Schon mal einen Glas-Krug mit darin frei schwimmenden Teeblättern beobachtet? Wenn Du den Tee umrührst was passiert? Überlege warum. Was wäre wenn man die Erdanziehung eliminieren würde, und was wenn man oberhalb des Kruges die gleiche Anziehung wie die der Erde von unten erzeugen könnte. Was meint ihr liebe Teilnehmer?
nein ich denke nicht das es geht. weil mann kann das Massenzentrum nicht perfekt treffen folglich wird mann immer von einer Seite angezogen. Stichwort: Labiles Gleichgewicht
Bild/er:
Sicher dass der Lehrer Physik studiert hat?? Natuerlich wuerde man in der Mitte stecken bleiben! (s. Roliath's Antwort in der er das seht gut beschrieben hat)

jop, dur Levitation... dauert aber ewig bis du´s drauf hast, des ist so ne Meditationsart. Mir war des zu viel Aufwand sowas zu erlernen, aber möglich ist es. Manche Mönche sind dazu in der Lage, leider gibt´s zu vile kritiker die behaupten die stoßen sich mit den Ellenbogen vom boden ab. Naja was nicht alles gelabbert wird um Menschen was zu verheimlichen :/
da fällt mir noch ein: man würde erst hin und her pendeln. bis man sich ausgependelt hat.
ist schon richtig: da wo die erdanziehung sich aufhebt gibt es kein gewicht mehr also schweben