Schüßlersalz Silicea: D3 und D12 - dasselbe?

Du kannst nehmen was Du willst. Da ist nichts drin. Und in deinem Geldbeutel ist jetzt weniger.

um diese verdünnung mal zu veranschaulichen, man kippe einen tropfen in den edersee, rühre ihn gut um und ziehe dann enen tropfen wiedder ab und verkaufe ihn in flaschen, daß ist dann D12

hab gehört, dass D12 gegen Akne hilft.

Es gibt keine wissenschaftlichen Ansprüchen genügende Studie, daß es hilft.

In der Apotheke wurde mir jetz aber D3 gegeben, ist das okay, oder hilft das nicht?

s. o.

Gesundheitlich dürften beide Präparate unbedenklich sein, sofern Du Milchzucker verträgst.

ist das okay, oder hilft das nicht?

Es hilft genauso gut oder schlecht, wie die D12.

Da Schüßlersalze etwas anders sind als normale Medikamente musst du dir jetzt keine Sorgen machen.

Aber bei normalen Medikamenten dürftest du niemals ein Medikament mit, sagen wir mal 1mg Wirkstoff, einfach mal so gegen dasselbe Medikament mit 1000000000 mg Wirkstoff eintauschen. In der Homöopathie geht das aber ohne Probleme.

Silicea ist nichts weiter als Gips (Calciumsulfat).

in normalem mineralwasser ist es etwa in einer potenzierung D4 enthalten.

also kannst du statt einem D3 Globuli einfach einen schluck wasser trinken. der effekt ist der gleiche.

--

nicht umsonst wird die Hömöopathie von den meisten wissenschaftlern und unis als unwirksam abgeleht:

"Der Fachbereich Humanmedizin der Philipps-Universität Marburg verwirft die Homöopathie als eine Irrlehre. Nur als solche kann sie Gegenstand der Lehre sein. In diesem Sinne reicht das Lehrangebot in Marburg aus. Wir sehen jedoch die Gefahr, dass man von uns „Neutralität“ und „Ausgewogenheit“ in diesem Stoffgebiet fordern wird, und sind nicht bereit, unseren dem logischen Denken verpflichteten Standpunkt aufzugeben zugunsten der Unvernunft. Wir betrachten die Homöopathie nicht etwa als eine unkonventionelle Methode, die weiterer wissenschaftlicher Prüfung bedarf. Wir haben sie geprüft. Homöopathie hat nichts mit Naturheilkunde zu tun. Oft wird behauptet, der Homöopathie liege ein „anderes Denken“ zugrunde. Dies mag so sein. Das geistige Fundament der Homöopathie besteht jedoch aus Irrtümern („Ähnlichkeitsregel“; „Arzneimittelbild“; „Potenzieren durch Verdünnen“). Ihr Konzept ist es, diese Irrtümer als Wahrheit auszugeben. Ihr Wirkprinzip ist Täuschung des Patienten, verstärkt durch Selbsttäuschung des Behandlers.

Wir leugnen nicht, dass sich mit „Homöopathie“ mitunter therapeutische Wirkungen erzielen lassen, wobei es sich um so genannte Placebo-Effekte handelt. Nun könnte man einwenden: was scheren uns Wirkprinzip und geistiges Fundament, wo es doch allein auf den Effekt ankommt. Nach dieser Logik müssten unsere Medizinstudenten auch in folgenden Gegenständen unterrichtet und geprüft werden: Irisdiagnostik; Reinkarnationstherapie; astrologische Gesundheitsberatung (Bedeutung der Sternzeichen für die Neigung zu bestimmten Krankheiten). Mit all diesen Methoden, deren Wirkprinzip die Täuschung ist, lassen sich nicht nur therapeutische Effekte, sondern auch beträchtliche Umsätze erzielen. Mit den geistigen Grundlagen der Philipps-Universität Marburg sind diese Methoden ebenso wenig vereinbar, wie es die „Homöopathie“ ist.

Wir behaupten keineswegs, dass die von uns vertretene Wissenschaft alles erforschen und erklären kann; wohl aber versetzt sie uns in die Lage zu erklären, dass die Homöopathie nichts erklären kann. Ein der Allgemeinheit von interessierter Seite eingeredeter Aberglaube mag dies anders sehen und sich Ausgewogenheit und Zusammenarbeit zwischen „Homöopathie“ und „Allopathie“ wünschen. Richtschnur unseres Handelns ist aber nicht ein in der Bevölkerung lebender und publizistisch geschürter Aberglaube, sondern die menschliche Vernunft, die uns sagt, dass die Worte „Homöopathie“ und „Allopathie“ nicht etwa einen Gegensatz, sondern eine einzige unsinnige Begriffswelt bezeichnen. Wir weisen darauf hin, dass an der Philipps-Universität Marburg auch keine „Allopathie“ gelehrt wird.

Wenn unsere Universität sich dazu zwingen ließe, den Lehrgegenstand „Homöopathie“ in neutralem Sinne anzubieten, würde sie ihren Auftrag verraten und ihre geistige Grundlage zerstören. Eine neutrale Ausbildung in „Homöopathie“ findet deshalb nicht statt und ist auch nicht einklagbar. Die Philipps-Universität Marburg wird darüber wachen, dass ihren Studenten aus dieser Haltung keine Nachteile bei Prüfungen erwachsen. "

quelle: http://www.cdkev.de/aufsaetze_vortraege/sonstiges/marburger_ek/marburger_ek.htm

hab gehört, dass D12 gegen Akne hilft.

Wenn du das von einem gehört hast, der damit seine Akne losgeworden ist, dann würde ich an deiner Stelle exakt dasselbe Mittel auch probieren.

In der Apotheke wurde mir jetz aber D3 gegeben, ist das okay, oder hilft das nicht?

Kommt drauf wie du es betrachtest. In einer D3 ist zwar auch nicht viel Wirkstoff drin aber doch eine Milliarde Mal soviel wie in einer D12. Aber nach Ansicht der Homöopathen wirkt ein Mittel umso besser, je weniger vom Wirkstoff vorhanden ist, also die D12.

Betrachtest du es aber auf die normale logische Art, dann hast du mit der D3 die besseren Chancen. Vorausgesetzt, dass Silicea überhaupt einen Einfluss auf Akne hat.

Hat da jemand Erfahrungen damit gemacht oder weiß zufällig was?

Ich hoffe, dass derjenige, von dem du gehört hast, dass Silicea D12 gut gegen Akne wirkt, Erfahrung damit gemacht hat. Frag doch den einfach noch mal genauer.

Viel Glück

In der Apotheke wurde mir jetz aber D3 gegeben, ist das okay, oder hilft das nicht?

Warum hast du es gekauft wenn du an der Wirkung zweifelst ? Ich würd es zurückbringen. Du wolltest eine D12 und man hat dir offensichtlich eine D3 eingeredet, weil sie grad vorrätig war. Oder hat man dir die D3 auch medizinisch begründet ?

Schüßlersalz Silicea = Kieselsäure

Ich würde eher behaupten,dass höhere Dosen von Kieselsäuren mehr eine Wirkung hat. (Wenn überhaupt.)

D12 ist stumpf gesagt mehr verdünnt als D3.

Da in der Homöopathie jedoch (angeblich) etwas viel besser wird, je "verdünnter"/höhere Potenz etwas besitzt, wäre demnach am besten, gar nichts zu nehmen.

Das wäre dann D * 10^Unendlich, theoretisch also noch wirkungsvoller! ;)

Beitrag ist Ernst! Einfach eine unsichtbare D * 10^Unendlich schlucken und vorstellen es sei Kieselsäure, wird garantiert eine Wirkung haben.

Zur Erinnerung für alle die schon mal was von einer Lochschmidtschen Zahl gehört haben. Die Lochschmitdtsche Zahl bei der kein Wirkstoff mehr nachgewiesen werden kann liegt bei einer D23. Deshalb gibt es auch Homöopathen die nur Mittel in diesen niedrigen Potenzierungen verwenden. Die Wirkstoffzusammensetzung von üblichen Medikamenten kann auch einer D3 entsprechen.

Einige homöopathischen Mittel sind erst ab einer Verdünnung von D6 verkäuflich weil sie giftig sind. Ich glaube Nux vomica ist bis zur D3 verschreibungspflichtig und Arsenicum album erst ab D6 erhältlich.

Schüssler Salze enthalten Spuren von Mineralien die der Körper braucht um die regulatorischen Funktionen in Gang zu halten. Es gibt Auflistungen welche Salze oder Kombinationen von Salzen bei verschiedenen Erkrankungen gut helfen.

Auch gibt es bei verschiedenen Erkrankungen Empfehlungen welche Potenzierungen günstiger sind. Es kann auch hier sein das eine D3 günstiger ist.

D3 Wirdt schon funktionieren , besser ist zwar d6 , aber 3 x 1 tagl d3 machts auch.

Das ist Homöooathie. Bei denen funktioniert das etwas anders als bei den Schulmedizinern. Je stärker der Wirkstoff verdünnt ist, desto stärker ist er wirksam. D12 ist viel stärker verdünnt als D3, daher nach der Theorie stärker wirksam. Rein rechnerisch betrachtet ist das schon so stark verdünnt, dass kein Wirkstoff mehr drin sein kann.

Dennoch gibt es Menschen bei denen das tatsächlich hilft. Da spielt die Kopfsache bestimmt eine große Rolle. Ganz auf einen Placebo-Effekt schieben kann man es aber nicht, denn diese Arzneimittel funktionieren auch sehr gut bei Säuglingen und Tieren.

An alle Homöopathie-Gegner die hier schon gepostet haben:

Ich weiß, dass es wissenschaftlich nicht zu erklären ist, aber in der Medizin gibt es ein Gesetz, das über allen steht, was viele aber vergessen:

WER HEILT HAT RECHT

Da ist schon ein gewaltiger Unterschied. Die D 3 enthält noch nutritive Mengen der Ausgangs-Substanz. Sie kann also bei einem Mangel nützlich sein. Die D 12 ist homöopathisch und kann die genau entgegengesetzte Wirkung haben, kann also die Wirkung von einem eventuellen Überschuss balancieren.

Kommt natürlich in erster Linie darauf an, welches Schüssler-Salz Dir empfohlen wurde. Silicea kann schon gut seinaber nicht für jeden und D 3 ist sicher falsch.

D12 ist stärker verdünnt

Hi GuteFragw150,D12 bedeutet stärkere Verdünnung und die Beschwerden bestehen wahrscheinlich schon einige Zeit daher die höhere Verdünnung der angewendeten Schüssler-Salzes indiziert.Cjhemisch gesehen keine Änderung.LG Sto