schau mal diese sache an ! : Der eingelegten Revision gaben die OLG-Richter nun statt und hoben das Bonner Urteil auf. Die Begründung: Schnurlostelefone beziehungsweise deren "Mobilteile" oder "Handgeräte" könnten nach dem allgemeinen Sprachverständnis nicht als Mobiltelefone im Sinne des so genannten Handyverbots angesehen werden. Für den Einsatz während der Autofahrt seien sie aufgrund ihrer geringen Reichweite praktisch auch gar nicht geeignet.

Ferner argumentierte der 1. Strafsenat, dass der Verordnungsgeber bei der Schaffung der geltenden Verbotsvorschrift nur an die gemeinhin als "Handy" bezeichneten Geräte gedacht habe. Auch eine Erweiterung des Handyverbots komme nicht in Betracht. Eine Ablenkung des Fahrers durch Gespräche mit dem Schnurlostelefon könne nicht als ernsthafte Gefahr angesehen werden, weil ein schnurloses Festnetz-Telefon in der Regel schon unmittelbar nach Fahrtantritt nicht mehr funktioniere. Der behandelte Fall sei so ungewöhnlich, dass kein Regelungsbedarf bestehe.