Es kommt nicht darauf an, ob man einen Anwalt hat oder nicht, es kommt darauf an, ob das Gericht, sprich Richter/in neutral ist. Sorry ich habe mich auch nicht korekt ausgedrueckt, anfangs hatte ich anwaltschaftliche Vertretung genommen gehabt, jedoch als ich merkte, dass hier kein Anwalt und das ist so, KEIN Anwalt etwas machen kann, habe ich ohne Anwalt alles zu Ende gefuehrt. Warum KEIN Anwalt etwas machen kann? Die Richterin sagte in der ersten Verhandlung gleich am Anfang zu mir: Was wollen sie, ich bin selbst Mutter von 2 Kindern, vor kurzem geschieden, ich weis was Kinder brauchen und was fuer die Kinder gut ist.(natuerlich leben die Kinder bei der Richterin) Dementsprechend verlief auch die Verhandlung, einseitg und alles zu Gunsten der Mutter. ein darauf gestellter Befangenheitsantrag wurde natuerlich abgelehnt. Ich war Trennungsbeginn im Jugendamt, habe um Mithilfe gebeten, da die EX mehr und mehr den Umgang boykotiert etc. Das Jugendamt(JA) versuchte mit der Mutter zu reden, sie dazu zu bewegen zu einem gemeinsamen Gespraech ins JA zu kommen, die Mutter lehnte alles ab, teilte mit, das hierfuer ihrerseis kein Bedarf vorhanden ist. IN der Stellungsnahme des JA ans Gericht,finden sie nichts, das hier die Mutter jegliches Gesprach blockiert. . Ich ging zum Jugendamtsleiter, erzaehlte ihm dies und auch das die Stellungsnahme viele wesentlichen Punkte verschweigt, auch das die Mutter immer zu den Kindern sagt: Das ist so mit dem Jugendamt besprochen, obwohl hier keinerlei Absprache stattfand, hier das Jugendamt den Karren von der EX aus dem Dreck zieht, und das auf Kosten der Kinder. der Leiter sagte er werde ein klaerendes Gespraech fuehren, und mich umgehend darueber informieren, seine eigenen Worte waren: Das Jugendamt laesst sich nicht vor den Karren der Mutter spannen. er rief mich jedoch nicht an und ca. 5 Wochen spaeter rief ich an und er teilte mir mit, er wird sich nicht in diese Angelegenheit mischen. Etws spaeter stellte sich heraus, dass die Mitarbeiterin des Jugendamtes, die mit unserem Fall vertraut wurde, beruflich mit der Schwester der EX zusammenarbeitet. Ich lies ein neutrale Stellungsnahme von Frau Beate Kricheldorf taetigen, in der ganz klar hervorgeht, das das Verhalten und Tun der Mutter PAS in die Kinder bringt, und legte diese dem Gericht vor. Die Richterin wuerdigte die Stellungsnahme nicht, und lies sie nicht als Stellungsnahme gelten, geschweige denn zu. Ich brachte bei der Richterin in Unterhaltssachen vor, dass die Anwaeltin und die EX durch gemeinsames Tun dazu beigetragen haben, verantwortlich sind, dass ich meine Arbeit verloren haben, und auch die Mieterin ausgezogen ist. Dies brachte ich waehrend der Verhandlung mehrmalig vor, bis die Rechtsanwaeltin sagte: Wenn sie das noch einmal sagen, werde ich gegen sie vorgehen. Dazu sagte die Richterin: Ja Herr R. wenn sie das noch einmal sagen, werde ich das dem Staatsanwalt uebergeben, durch den Saatsanwalt ueberpruefen lassen. Ich: Also wenn ich nocheinmal sage das die Rechtsanwaeltin und die EX dazu beigetragen haben, dafuer verantwortlich sind, das ich meine Arbeit veloren habe und die Mieterin auszog, uebergeben sie es dem Staatsanwalt und wiederholte dies nochmal. Weder die Rechtsanwaeltin noch die Richterin gingen drauf ein, sondern machten weiter in de Unterhaltsklage. Ich sagte: Moment einmal bitte, sie Frau Richterin wollen doch dies jetzt dem Staatsanwalt uebergeben. Die Richterin: Besprechen sie dies mit ihrem Anwalt. Ich: Sie haben doch eben gesagt, das sie diese Sache jetzt dem Saatsanwalt uebergeben. ich wende mich zu der Rechtsanwaeltin und sage: Sie wollen doch auch gegn mich jetzt orgehen, ich bitte drum. Sie wissen ja, das ich schriftliche Beweise habe, Faxe etc. die belegen, welche Vebindung sie mit der Arbeitgeberin und Mieterin haben, auch geht aus den Faxen klar hervor, das dies bezgl. dem gesamten Scheidunsverfahren ist. Ich erhalte keinerlei Antwort mehr.

Zu ihrer Bemerkung "Wenn dann der Gegner um jeden Preis die Konfrontation will, soll er sie gerne haben.

Sie wisen nicht, wie in dieser gesamten Zeit, 1 Jahr 8 Monate die Kinder mehr und mehr seelisch aufs grausamste gelitten haben. Die Kinder wurden und werden angelogen, wissen nicht mehr was die Wahrheit ist, wurden durch die Manipulation dazu gebracht, jeglichen Kontakt mit mir nur als belastend und schrecklich zu spueren. Der Grosse, damals 14 Jahre alt sagte mir: Du hast deinen Sohn verloren, sagte du A..Loch etc. Ich konnte die Schmerzen der Kinder spueren, wahrnehmen und sehen. Die Schmerzen sgten ganz klar: Wir lieben Dich, wir wissen nicht warum, doch duerfen wir es nicht, es es tut so weh. Alles was ich in der Scheidung machte, war daon gepraegt, das es friedlich und wirklich zum Guten der Kinder beitagen sollte. Haette ich jetzt den Kampf den die Ex, Rechtsanweltin wollte, mitgemacht, haetten die Kinder noch mehr und vorallem laenger leiden muessen. sie als Rechtsberatung wissen selbst, wie lange man solchen Kampf fuehren kann, ueber viele jahre hinweg. Was waere das Ergebnis draus: Viele Jahre, in denen die Kinder noch mehr manipuliert werden, ihre gesamte Entwicklung sich nur noch negativer gestalten wird, als sie bereits schon ist. Und sie werden waehrend des Kampfes erwachsen, sind Erwachsende deren Seele und Gefuehle so extrem hat leiden muessen, das sie psychisch dauerhaft erkrankt sind. Koennen sie das als VATER der die gemeinsamen Kinder bedinungslos liebt, VERANTWORTEN?? Wenn sie alles genau gelesen haben, wissen sie, hier war nur Betrug, Manipulation, Luege und vorallem einseitge Vertretung seitens Richterin, Jugendamt etc. vorhanden. nach dem Motto: Wir Frauen halten zusammen. Haette ich hier nicht gestoppt, haette ich bei den heutigen Gerichtslaengen mehrere jahre benoetigt, incl. einem Rechtsanwalt. Und was haetten wir davon: Der Rechtsanwalt viel Geld und ich einen Pyrossieg, da die Kinder dadurch in allem kaputt gemacht worden sind.