Baiana am 04.02.2009 um 13:00 Uhr
Momentan hab ich Norton als Rundum-Sorglos-Paket (und auch noch keine schlechten Erfahrungen damit gemacht) und überlege nun, welches Paket ich mir aufspiele. Preislich scheinen sich Norton und Kaspersky nicht viel zu tun.
Über Norton habe ich gelesen, dass es sich schlecht wieder deinstallieren lässt.
Über Kaspersky hab ich bisher nur Gutes gehört - aber wie das so ist: Was der Bauer nicht kennt... :-)
Betriebssystem ist Windows Vista, Browser vermutlich Firefox (oder Opera).
Für welche Sicherheits-Lösung würdet ihr euch entscheiden und warum würdet ihr dem Paket den Vorzug gegenüber der anderen Möglichkeit geben?
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Ich habe bei mir: Antivir, AdAware, Spybot S&D, Windows Firewall und nen regCleaner drauf.
Alles in der freien Variante
Updates laufen täglich bzw. 2-3x die Woche.
Überprüfung etwa 1x die Woche
Seit Jahren kein Problem gehabt. Ich bin kein Techniker, noch kenne ich mich groß mit sowas aus...
Kaspersky kenne ich mich nicht mit aus, Norton hat mich einfach nur angenervt (hatte es mal in einem 6-Monatspaket), weil es sich überall reinbeisst. ;)
.. Nod32, weil super schlank und das System nicht belastet. http://www.eset.de/

es in tests sehr gut abgeschnitten hat.

..ich einfach zufrieden bin,:-)

...sie in de letzten Jahren, was Schnelligkeit und Zuverlässigkeit angeht,
deutlich aufgeholt haben und auch mittlerweile nicht mehr den Systemstart so arg verzögern.

Baiana am 4. Februar 2009 13:20 ... weil? :-)

es einfach immoment das sicherste ist, allerdings für Geld, JohnnyB ´s variante ist meiner Meinung nach die beste, wenn man kein Geld investieren möchte

Diese Grundlos-Sorglos-Pakete verankern sich tief im System und können dieses ausbremsen.
Diese Programme können ein falsches Sicherheitsgefühl geben, wenn sie mit den Grundeinstellungen benutzt werden,
und keinen Lehrpfad bieten wie die einzelnen Einstellungen genau zu tätigen sind.
Ein guter kostenfreier Viren-Scanner wie Avast, und ein einigermaßen konfiguriertes System sollte reichen.
Ich habe mit einem Kaspersky-Virenschutzprogramm gute Erfahrungen. Bei der Frage nach günstigen Möglichkeiten, den Schutz vor ein paar Jahren weiterhin mit einem Nortonprogramm durchzuführen, waren die Antworten von Symantec wenig hilfreich (zum Teil an der Fragestellung vorbeigehende Standartexte wie automatisierte Bausteine). Das ursprünglich auf dem Computer installierte Norton-Programm hat ordentlich gearbeitet und die Deinstallation hat anscheinend auch funktioniert. Das Kaspersky wirkte noch ein wenig besser (Empfehlung aus einem Computerladen), was Sicherheit und Systembelastung betraf.
Offenbar hat Norton aber im Vergleich zu den Versionen vor ein paar Jahren einen Rückstand aufgeholt. Wahrscheinlich sind die aktuellen Pakete nahezu gleichwertig (vgl. http://www.anti-viren-test.de/index.php/internet-security-programme-im-vergleich).
Bei einer Internet-Registrierung als Benutzer gibt es von Kaspersky für eine Verlängerung Angebote mit besonders günstigem Preis. Dann ist ein Wechsel eher bei einem deutlichen Qualitätsunterschied naheliegend.
Möglicherweise gibt es aber auch bei Norton günstige Angebote bei Verlängerung. Wer bisher ein Norton-Programm hat, kann zur Zeit auch mit guten Gründen dabei bleiben.
Baiana am 4. Februar 2009 19:24 Danke Dir. :-)

ich habe seit Jahren Kaspersky und noch niemals ist irgendwas mit meinem PC und Laptop gewesen - ich bin optimal geschützt, er hält mir sämtlichen SPAM vom Leibe und frägt vorher an, ob ich die entsprechenden Mails aufmachen möchte oder nicht - und deaktiviert sofort alles, was er als nicht koscher erachtet. Ich bin restlos glücklich mit meinem Kaspersky ♥ Er updated täglich 3 mal und frisst alle Viren sofort auf.......
Baiana am 6. Februar 2009 00:13 tränchenausdemaugenwinkelwisch
Ich wünsche euch beiden noch eine wunderschöne Zeit miteinander... :-)

avira ist kostenlos