Ich spiele sowas nicht. Ich denke aber, die Gewaltbereitschaft muss schon vorhanden sein. Ein Spiel löst so etwas nicht aus

Na ja in erster Linie sage ich Du sollte lieber Deutsch lernen als Shooter zu spielen. :-) Ich bin der Meinung Shooter machen nicht gewalttätiger als andere Spiele, es ist eher das Umfeld in dem jemand aufwächst.

Also ich hab mit den Shooter-Spielen im 'gesetzten' Alter von 20 angefangen - da weiß man bereits was echt und was Spiel ist. Bei jüngeren Menschen wär ich mir da nicht so sicher obwohl ich auch dazu tendiere zu sagen: der Mensch muß von vornherein schon gewaltbereit sein !

Shooter machen nicht gewalttätig. Genausowenig, wie Horrofilme, Pokemons oder GZSZ (obwohl ich mir bei GZSZ nicht sicher bin). Es ist nun einmal das menschliche Bedürfnis, einen Schuldigen zu finden. In diesem Fall war ein falscher deduktiver Prozess von irgendwelchen Möchtegerndetektiven Schuld an der ganzen Shootermisere. Da ein Großteil der Kids, die Amok liefen oder ausserhalb der Schule Attentate (beachte die Orthographie) verübten, zu Hause diese Shooterspiele gespielt haben, schloss man daraus, dass genau diese die Ursache für solch eine Aktion darstellen. In Wirklichkeit sind Shooter nichts schlimmer als "Frogger" oder "Mensch ärgere dich nicht". Das beweist schlicht und ergreifend die Tatsache, dass Millionen anderer Kids noch nicht zur Knarre griffen und wie wild um sich schossen.

Ja, wenn du geneigt bist, die Scheinwelt am PC mit der realen Welt gleichzusetzen (du kennst doch den Fernseh-Spot mit dem "toten Jungen", oder?). In den USA kommt dann noch hinzu, dass Waffen, die dort auch für Jugendliche leicht zu bekommen sind, oft recht locker sitzen. Wenn du allerdings mit beiden Beinen in der realen Welt lebst, wirst du wohl auch mit Ego Shootern umgehen können.

Also ich denke nicht, dass solche Spiele gewalttätiger machen. Aber wenn ein Jugendlicher, der eh schon vorbelastet ist, so etwas spielt, dann denke ich schon, dass Gewalttaten durch solche Spiele unterstützt werden können. Vielen fehlt die Fähigkeit, zu differenzieren.

Einige dieser Shooterspiele werden von der US Army eingesetzt, weil sie auf Dauer die natürliche Tötungshemmung stark vermindern. Damit ist eigentlich schon alles gesagt. Dass viele Menschen hier antworten, es mache ihnen nichts aus, ist verständlich: Wer will schon sehen, wie leicht er manipulierbar ist. Eine kleine Untersuchung in einem Labor, wie sie wirklich darauf reagieren, würde sie kreidebleich machen. Jedes Videospiel ist eine subtile Beeinflussung, ebenso, wie alle anderen Medien auch. Dieser systematischen Massenverblödung geistigen Widerstand entgegenzusetzen vermögen die wenigsten Menschen.

haben napoleon, hitle.r,... shooter gespielt? das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. bei menschen mit vorhandenem agressionspotential senkt es aber möglicherweise die hemmschwelle...

Ich kill euch alle...

wer unbedingt leute töten will solll doch zur army gehn

Das kommt immer auf den menschen an,wer kann das schon sagen ob diese "attentate" in schulen was mit shooter zutun hatte,aber jedenfalls find ichs echt die total verblödung wenn die youngstars 24 stunden zb. gta spielen u da dann nichts tun als leute niederzuknallen u frauen vergewaltigen o köpfe mit der motorsäge abfetzen u das blut spritzt nur mehr so u dann haust dich in ein auto u haust ab!Ich meine nur hilfreich ist das nicht gerade wenn jemand eh schon gewaltbereitschaft aufzeigt oder?ihr könnt alle lachen aber wenn ich was spiele dann final fantasy u so zeu! :) lg

ich erinnere mich noch an Doom, danach hab ich wenig mit Ego Shootern zu tun gehabt. Aber: nach einer Doom Session im Büro war mein Fahrstil immer so aggressiv, daß es mir selbst aufgefallen ist. Wer mir erzählt, daß das Rumballern auf alles, was sich bewegt nicht zu zumindest kurzfristig erhöhter Aggression führt, der lügt in meinen Augen. Langfristig dürfte es, zusammen mit manch anderen Medien, zu einer Abstumpfung gegenüber Gewalt führen. Gut kann das nicht sein.

pj

Ich selber spiele sie nicht. Ein ShooterSpiel ist nicht generell Schuld an der Gewaltbereitschaft eines Menschen/Jugendlichen. Ein Jugendlicher der austickt , hat in der Regel Gewalt , Mißbrauch oder Demütigungen oftmals schon seit Kindheit an erfahren und die Emotionen kochen irgendwann (vielleicht in der Pubertät) über und der Jugendliche rastet aus (sieht rot) und begeht Gewalt oder spielt so ein ShooterSpiel nach und begeht Amok. Früher hat man übrigens der Rockmusik Schuld daran gegeben, daß Jugendliche ausrasten.

Mir machen die gar nichts aus! Aber bei entsprechend labilen Charakteren findet da sicher eine negative Beeinflussung statt!

Ich merke keinen Unterschied bei meinem Verhalten- ob ich gespielt habe oder nicht.

Nein. Das hat definitiv andere Gründe wennman DAVOn auffällig wird. Probleme im Haushalt, mit den Eltern..andere Knäckse im Kopf... Denke aber wohl, es kann labilen Menschen als Ventil dienen und ihnen falsche Vorstellungen über Machtgefühle zu vermitteln

Habe mir gestern Counter-Strike gekauft und ich muß sagen das ich mich nicht anders fühle als sonst auch... +Catch them,Kill them+ =;o)))

Ich glaube, das hängt davon ab, wer da hinter dem Rechner sitzt. Mich stoßen solche Spiele eher ab. Monster verkloppen, o.k. Mache ich auch. Aber mein mir Angetrauter spielt auch zeitweise mal Ego-Shooter. Ich kann dem nichts abgewinnen. (Mein Angetrauter traut sich allerdings nicht mal, eine Fliege zu erschlagen).

Ich mag sie sowieso nicht spielen.

Rennspiele oder Simulationen sind viiiiel schöner.

Ich spiele täglich selbst ein Ego-Shooter (Counter-Strike:Source) und ich habe auch bemerkt, dass ich mich dabei irgendwie entspanne. Natürlich regt man sich etwas auf wenn man irgendwie schief gekillt wurde. :>

Ich denke, es kommt auf das Umfeld an und wie die Lebensweisen so sind. Wohnt man eher in einem Viertel wo Gewalt an der Tagesordnung steht sieht man das einwenig neutraler als Teenager aus anderen Bezirken.

ich finde shooter machen eher weniger gewalttätig,da man sich an virtuellen gegnern abreagiren kann.