taurus7654321 am 28.07.2009 um 19:22 Uhr
Ich hätte gerne mal von jemandem erklärt, warum das nicht verboten ist? Jeder weiß das es schädlich für das Kind ist! Warum gibt es kein gesetz welches schwangeren frauen das rauchen verbietet? bzw. verstoßen rauchende schwangere nicht schon gegen ein gesetz? (verletzung der aufsichtspflicht? abtreiben darf man doch auch nicht weil es sich schon um ein lebewesen handelt!)
Dass es kein derartiges Gesetz gibt, hängt mit der verfassung und der geschichte Deutschlands zusammen. Was das Rauchen in der Schwangerschaft angeht, kollidieren dort nämlich zwei Grundrechte: das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit des Kindes und das Grundrecht der allgemeinen Handlungsfreiheit der Schwangeren.
Grundsätzlich ist ein Mensch erst mit der Geburt grundrechtsfähig, d.h. der Fötus hat erstmal kein Recht auf körperliche Unversehrtheit. Das BundesVerfassungsGericht hat in den 90er Jahren allerdings die eingeschränkte Grundrechtsfähigkeit eines Fötus im Rahmen des "Schutz des ungeborenen Lebens" bejaht - und Abtreibungen nach der 12. Schwangerschaftswoche verboten.
Das Recht der Allgemeinen Handlungsfreiheit, hier der Schwangeren, ist in Deutschland nach dem Nationalsozialismus ein hohes Gut, das der Staat nicht ohne weiteres einschränken kann und will.
Hier müssen also die Rechte und Interessen der Schwangeren und des ungeborenen Babys gegeneinander abgewogen werden. Man kann in der Abwägung - je nach Persönlicher Meinung die eine oder die andere Seite stärker bewerten und hervorheben. Nur muss man auch daran denken, dass das Mittel (Verbot des Rauchens während der Schwangerschaft) dem Zweck (Schutz des ungeborenen Lebens) dienlich ist. Und das ist hier fraglich: (Zunächst: Ich persönlich bin gegen das Rauchen, habe auch nie geraucht und würde auch nie rauchen.) Ich kenne einige Beispiele, wo Frauen während der Schwangerschaft aufgehört haben zu Rauchen und die Babys infolge der Entzugserscheinungen des Körpers der Schwangeren gestorben sind (die Schwangeren erlitten Fehlgeburten). Insgesamt würde ich also sagen, dass das Mittel dem Zweck nicht dient und deshalb die Möglichkeit / Verfassungsmäßigkeit eines solchen Gesetzes ablehnen.
Aber selbst wenn man das Rauchen während der Schwangerschaft verbieten würde, stellen sich mehrere Fragen:
Man sieht hieran also: es gibt viele ungeklärte Sachen, dass ein Gesetz in der Form wahrscheinlich nicht möglich wäre.
Liebe Grüße,
Wiebke

was soll das bringen? kontrollieren kann mans eh nicht
taurus7654321 am 28. Juli 2009 19:25 es soll schutz für die ungebohrenen babays bringen und kontrolliern wird schon schwer, aber nicht unmöglich...
mimimimimimimi am 28. Juli 2009 19:36 man muß es ja nicht flächendeckend kontrollieren und überwachen aber man hätte eine rechtliche handhabe wenn jemand wider besseres wissens 3 schachteln am tag trotz nachweislich bestehender schwangerschaft raucht.
das könnte schon einiges bewirken.

Man kann nicht alles verbieten, außerdem sollte das jeder Frau klar sein, dass sie ihr Kind damit schädigt.

Rauchen ist eine Sucht und aufhören ist schwer. Der Verstand sollte jeder werdenden Mutter sagen das sie aufhören soll, aber leider ist das nicht bei jeder frau so! Ich wünsche mir das alle schwangeren Frauen gesunde kinder bekommen, Mit oder Ohne Zigarette!!!
ich denke wenn man es verbieten würde, würden sich alle frauen die rauchen während der schwangerschaft sich einfach nicht mehr melden. es gibt viele die deswegen dann aufhören, weil sie sich überzeugen lassen. der anteil würde dann wegfallen... weil sie würden sich ja nicht mehr melden.... willst du jetzt alle schwangeren einsperren lassen? es ist schließlich nicht nur der körper des kindes. e sist auch ihrer. ich kann es nicht verstehen wenn jemand in der schwangerschaft raucht, aber ich kann es auch nicht verstehen das jemand sein kind schlägt, das man fies sein muß das man so unkonsequennt ist das das kind nur darunter leidet... es ist nun mal so: JEDEM DAS EIGENE und schauen das man es so gut macht wie man kann. vielleicht raucht die ein oder andere mutter ist aber ansonsten total führsorglich... die andere raucht nicht und schlägt ihr kind... sein und sein lassen. mache du es wie du es am besten kannst. jede mutter ist für ihr kind verantwortlich... und wenn es nicht so wäre, wie wäre es dann?

es gibt kein gesetz...
und abtreibung ist unter gewissen voraussetzungen möglich
was hat denn das jetzt mit abtreibung zu tun?
ziuwari am 28. Juli 2009 19:28 mal die frage lesen
hat er doch oben mit in die Frage eingebaut, als Vergleich - der allerdings sehr hinkt.
ja da hast du recht...hinkt wirklich etwas :-)

Weil man das nicht kontrollieren kann und das die Frau in ihrem Persönlichkeitsrecht einschränken würde... Ich persönlich finde es auch verantwortungslos, wenn Frauen während der Schwangerschaft rauchen ( genau so verhält es sich mit Alkohol)

Verbote bringens nicht. - Ich geh auch öfters über die rote Ampel.
Wenn etwas hilft, dann ist es Aufklärung und an die Moral appellieren.

Schade eigentlich , denke auch dass es da gesetzliche Bestimmungen geben müßte, z.B. Körperverletzung gegen das Ungeborenen...es sollte unter Köperverletzung fallen und müßte bestraft werden können. Genauso wie Alkoholkonsum während der Schwangerschaft.
http://www.stern.de/wissenschaft/medizin/:Rauchen-Schwangerschaft-Gew%FCrzgurken...
...ausserdem müßte man dann ja auch das Rauchen in Gegenwart von Schwangeren verbieten. Zudem wäre die Selbstbestimmung des Menschen doch übermäßig eingeschränkt, wenn es so wäre.
Ach ja, und Alkohol ist sowieso viel schädlicher.
weil in D sich und andere schädigen darf. Wo ich den Sch...schon lese "Fettes Essen ist auch gefährlich". Ja, das ist richtig. Wenn ich mir aber jeden Tag Junk Food reinpfeife, dann ist es meine Pumpe, die schlapp macht. Wenn der Raucher neben mir raucht oder die Mutter während der Schwangerschaft raucht, dann werden eben auch Dritte gefährdet. Und das ist ein gewaltiger Unterschied.

nein nicht rauchen wörend der schwangerschaFT; neIN; bitte nicht, nein neine nein
Tja, da muss man eben an den gesunden Menschenverstand appelieren. Bei manchen ist dieser eben verraucht.

Es ist nicht Verboten weil unser toller staat ganz kräftig an Tabak und Alkohol mitverdient wie eigentlich überall oder hast du mal ein Sonntagsfahrverbot erlebt was Konsequent durchgesetzt wurde ?

...tja, bei solchen Frauen siegen der Egoismus und die Sucht über alle Regeln des gesunden Menschenverstands...mir tun nur die Kinder leid, die überhaupt nichts dagegen tun können und schon vor der Geburt vergiftet werden...

Wer soll das kontrollieren? Es gibt auch Frauen die nicht rauchen und trotzdem ungesunde Babys zur Welt bringen.
RBMannheim am 28. Juli 2009 19:54 Die Kontrolle wäre das kleinste Problem! Pflichtuntersuchungen beim Frauenarzt!

denkste das interessiert jemanden ob mutter raucht oder nicht? das arme arme kind merkt die schäden, wenns als mongo auf die welt kommt und mama bereut, wenn es zu spät ist. also, shit happens, es würde nichts bringen. aber das kind tut mir trotzdem leid.
also als "Mongo" kommt hier keiner auf die Welt, weil die Mutter raucht! Ich deinem Beitrag fehlt mir die Sachlichkeit.
festplatte am 28. Juli 2009 19:33 aber behindert. da haben die kinder sonst was für schäden, weil solche hirnamputierten mütter einfach nicht aufhören können zu rauchen.
also, nicht jeder deren Mutter in der Schwangerschaft raucht, kommt behindert auf die Welt! Die Frauen die den Entzug nicht schaffen, sind Opfer einer Sucht. Das darf nicht vergessen werden. Sachsen hat übrigens gute Erfahrungen damit gemacht Frauen Aufzuklären und über die Krankenkasse verstärkt Nichtraucherangebote mit der "Schwangerschaft" zu verbinden. Hatte eine viel höhere Quote als reine Diffamierung.
festplatte am 28. Juli 2009 20:41 ich rauch auch, bin aber keine frau - ich finds halt nur blöde das man dafür nicht irgendwas einführt was dazu führt, das frau in der schwangerschaft nicht mehr raucht. z.b. 1000€ das sie aufhört zu rauchen. wie so eine art belohnung. das würde meiner meinung nach viel mehr bringen, da man das dann in babysachen usw. investieren kann.

Alles kann man nicht verboten. Auch Alkojol während Schwangerschaft ist nicht verboten obgleich das noch gefährlicher ist. Hängt in beiden vom Dosis ab.

Alles kann man nicht verboten. Auch Alkojol während Schwangerschaft ist nicht verboten obgleich das noch gefährlicher ist. Hängt in beiden vom Dosis ab.

Wo willste da anfangen und wo aufhören? Dann darf keine Scdhwangere mehr schwer heben, muß gesund essen und es müßte unter Strafe gestellt werden Schwangere zu stressen und in den 9 Monaten dürften dann auch keine Rechnungen an sie rausgehen...wäre alles wirklich toll, aber eben nicht gut umsetzbar.

Dann müßte man auch arbeiten, fettes Essen, Süßigkeiten, fliegen und tausend andere Dinge für Schwangere verbieten! All das kann auch für das Kind gefährlich sein! Also am besten: Schwangere für 9 Monate in Watte verpacken und drauf achten, dass das Kind nicht erstickt!
mimimimimimimi am 28. Juli 2009 19:34 schlechtes beispiel.
das eine ist halt nachweislich schädlich.
das andere kann schädlich sein.
außerdem heißt es ja nicht, dass man wenn man das rauchen verbietet, noch irgendetwas anderes verbieten müßte.
bei minderjährigen wird es doch auch so gehandhabt:
kein alkohol, keine zigaretten.
warum sollte man das nicht auch in der schwangerschaft durchsetzen können.
RBMannheim am 28. Juli 2009 19:52 Fettes Essen ist auch nachweislich schädlich! Schon mal was von Cholesterin gehört? Streß bei der Arbeit ist auch schädlich, nachweislich! Und wie Stresskinder aussehen ist auch hinlänglich bekannt! Und warum man das nicht verbieten können sollte? Weil das ein Eingriff in die Persönlichkeitsrechte wäre, ganz einfach!
weil in D sich und andere schädigen darf. Wo ich den Sch...schon lese "Fettes Essen ist auch gefährlich". Ja, das ist richtig. Wenn ich mir aber jeden Tag Junk Food reinpfeife, dann ist es meine Pumpe, die schlapp macht. Wenn der Raucher neben mir raucht oder die Mutter während der Schwangerschaft raucht, dann werden eben auch Dritte gefährdet. Und das ist ein gewaltiger Unterschied.
Was sol das bringen? Gesetze und Verbote werden immer übertreten und bei SS erreicht man dadurch nur, das sie aus Angst vor Strafe nicht mehr zur ss-Vorsorgeuntersuchung gehen.Dadurch würde man viele Krankheiten übersehen, die man jetzt durch die Vorsorge herausfiltert und frühzeitig behandelt.Es gibt auch das Gesetz der elterlichen Fürsorge und trotzdem werden täglich jede menge Kinder von den eigenen Eltern mißhandelt!
ich finde deine antwort einfach super! die denk weiße gefällt mir total! alles total logisch und die richtige schlußfolgerung. ich zb rauche, habe aber (weil ich schwanger werden wollte) 1 jahr zuvor aufgehört... aber klar, wenn man es nicht weiß... einfach super die antwort.... ich bin faszieniert