Autofahren ist auch nicht gut für die Umwelt! Und für die, die gerade nicht fahren ist es auch blöd die Abgase einzuatmen! Fliegen ebenso! Und die ganzen Firmen! Alles verbieten? Das ist realitätsfremd!

Arbeiten ist schlimmer und das verbietet auch niemand

Eine Alternative fehlt aber noch:

Nichtraucherhäuser einrichten und die Nichtraucher darin kasernieren

Ironie aus

Zum Ersten wird seit Menschheitsbeginn geraucht und ein Verbot wäre ein unrechtmäßiger Eingriff in die persönliche Freiheit. Und zum Zweiten möchte ich die intolleranten Nichtraucher einmal hören wenn alle Raucher plötzlich aufhören würden. Denn wer zahlt wohl dann den anstehenden Steuerausfall? Ob Ihr Nichtraucher damit einverstanden wäret? Schon schlimm genug, dass die Raucher aus den Gaststätten vertrieben werden. Denn das Rauchen in der Kneipe bei einem Bier ist ein Stück Kultur. Jeder Erwachsene Nichtraucher kann für sich selbst entscheiden, ob er in ein Lokal geht in dem geraucht wird oder nicht.

Freiheit für die Raucher!!!

es waere besser fuer die raucher und fuer den rest der welt auch

Stromerzeugung ist auch nicht gut für die Umwelt! Zurück zu den Lagerfeuerern! Ach herrje ... die rauchen ja!

Solange man mich nicht belästigt.

Als ehemaliger raucher/in finde ich, jeder sollte nach seiner fasson. Etwas mehr toleranz von seiten der nichtraucher waere meiner meinung nach angebracht. Auch wenn ich jetzt seit 2 Jahren nichtraucher/in bin, erlaube ich meinen freunden und gaesten bei mir zu rauchen, stoert mich nicht. Waere die Welt (oder wir menschen auf dieser welt) etwas mehr toleranter unseren mitbuergern und mitmenschen gegenueber, die welt wuerde -glaube ich - besser dastehen.

Lass die raucher doch rauchen - wenn jetzt auch schon Luftballons gesundheitsschädlich sein sollen ist das doch nur ein Tropfen auf den heissen Stein...

http://kuerzer.de/giftigeLuftballons

Neue Regelung für Gummi-Spielzeug Minister Seehofer verbietet giftige Luftballons

Qietsche-Entchen, Luftballons, Baby-Schnuller – sie können Kinder krank machen! In den Gummi-Produkten stecken giftige Nitrosamine. Krebserreger! Jetzt zieht Bundesverbraucherminister Horst Seehofer (59, CSU) die gefährlichsten Spielzeuge aus dem Verkehr. Bundesverbraucherminister Horst Seehofer (59, CSU)

Bundesverbraucherminister Horst Seehofer (59, CSU) Mehr Politik

Montag stellt sein Ministerium die neue Regelung vor, setzt Höchstgrenzen für die giftigen Inhaltsstoffe fest, die nicht mehr überschritten werden dürfen.

Schluss mit Ballon-Aufblasen! Ab September 2009 müssen alle Luftballons Warnhinweise tragen, sollen nur noch mit Pumpen befüllt werden.

Lippen und Mundschleimhäute dürfen nicht mit Nitrosaminen in Kontakt kommen.

Ursula Heinen, Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesministerium für Verbraucherschutz, zu BILD.de : „Das war notwendig, um unsere Kinder noch besser vor gefährlichen Stoffen zu schützen.“

Bunt, lustig, aber giftig

Man ist doch schon dabei es stückchenweise zu verbieten.

....Alkohol ist genauso schlimm.

Das sind doch auch nur Menschen...

So lange die Lulle noch qualmt, leben wir noch.

Ein 100% Verbot ist für mich ein zu großer Einschnitt in die Privatssphäre. Aber in öffentlichen, geschlossen Räumen sollte es völlig verboten werden.

du kannst mir doch nicht mein grundnahrungsmittel nehmen.

wieder einer aus der Kiste Plattitüden und Polemik, wir verbieten auch noch das Autofahren und das Stromanschalten und das Eisbein und und und ...gibt es wirklich keine wichtigen Probleme..

ach so...wenn dann die Tabaksteuer wegfällt wegen allgemeinem Rauchverbot erhöhen wir dann die Mehrwertsteuer auf 25 % um den Ausgabeausfall zu kompensieren und auf Benzin kommt dann nochmal ein Nichtraucherzuschlag drauf..

Jeder muß es für sich entscheiden ob er raucht oder nicht. Wir wissen doch alle, das Rauchen schädlich ist. Ich persönlich habe 23 Jahre geraucht und seit dem 17.Mai bin ich Nichtraucher und hoffe ich halte noch recht lange durch. Ich muß sagen es geht mir einfach besser, trotzdem ich schon 4 Kg zugenommen habe, heul.

Meine Nachbarin bekommt gerade beide Raucherbeine amputiert. War das das Rauchen wert?

Rauchen sollte man dort verbieten, wo es andere stört, aber nicht generell

Echt? Abgase sind auch nicht gut für die Umwelt und für die, die Abgase nicht einatmen wollen ist es auch doof!

Regenwaldroden ist nicht gut für die Umwelt und für die, die noch atmen wollen ist es auch doof!

Wer würde da schon was tun! Aber die Raucher die sollen gefälligst aufhören damit!

aber mit ein bißchen mehr toleranz wäre ein verbot unnötig...

Leben und leben lassen...jeder sollte meiner Meinung nach seine eigenene Entscheidungen treffen können. Man kann nicht alles vom Staat vorschreiben lassen!

Teilweise wiss jetzt Verboten ist Öffentlichen Gebäuden und soweiter ist es Ökay.Das Rauchen lasse ich mir nicht verbieten von niemandem.

rauchen gehört zum Entfalten eines Menschen. Man sollte dafür sorgen dass Menschen mit rücksicht auf andere Rauchen, so das Sie nur sich selbst schaden.

...jedem das seine....es gibt auch Leute,die keine Abgse einatmen wollen,soll man auch das Auto fahren verbieten???? Manche Parfums sollten dann auch verboten werden,denn manche Düfte grenzen auch an Körperverletzung ;o)

Die grüne Pizza ist fertig :D Auch genannt Raucherpizza

Besser noch Nichtraucherhäuser. Damit sie optimal geschützt sind. Habe den Link aus dem Forum von WolfRichter gemopst: http://www.smuke.eu/ Der gibt zu denken!

Gibt anscheinend mehr raucher als nicht raucher :D

... wo es superskunk gibt ;-)

...der mariannenplatz war blau....

.

wer der meinung ist seine gesundheit,bzw sein leben durch sowas unnützes gefährden zu müssen, kann meinetwegen soviel rauchen wie er will (auch wenn ichs schrecklich finde,dass es mir nahestehende menschen auch tun =( ), ABER nicht,wenn ich, oder sonstige "unschuldige" dann deswegen an lungenkrebs o.ä. sterben. in so etwas wie rauchhäuser, können die jenigen, die es für nötig halten, rauchen bis es eben nicht mehr geht,ohne,dass die jetzigen passivraucher dann darunter leiden müssen. inwischen dürfte es ja bekannt sein,dass es für diese viel gefährlicher ist.

btw, ich finds total traurig, dass gewisse leute rauchen.die angst ist immer da,dass ein nahestehender mensch an lungenkrebs stirbt,und das ist ja echt sowas von unnötig,wie das rauchen an sich.

die raucher nehmen rücksicht auf die Nicht Raucher. Deshalb könnten die Nicht Raucher auch Rücksicht nehmen auf die RAucher so sehe ich das als Nichtraucherin

ich denke einfach die die ein problem haben mit ihren rauchern freunden die müssen ja dann zum beispiel nicht da mitgehen wo es arg nach raucht stinkt oder viel geraucht wird...auserdem wie rain23 schon sagte passen die raucher meistens auf was die nicht raucher dazu saen also könnten diese ruhig auch ein bisschen rücksicht auf die raucher nehmen und wie auch schon gesagt einfach aus dem weg gehen was vielleicht nicht immer leicht aber auch nicht unmöglich ist!

Würde man den Raucher das Rauchen verbieten, müsste man den Autofahrern das Fahren verbieten, den Kühnen das Scheißen (Methan giftig für die Atmosphären)und allen Lebewesen das Atmen (Co²)

"Rauchen fetzt und macht keinen Lärm"