Die DWS ist ja eigentlich ne seriöse Gesellschaft. Glaubt Ihr, dass deren Fonds DWS TOP 50 Welt eine gute Wahl ist, um genau jetzt anzulegen? Dadurch dass man nur die besten 50 Titel nimmt, müsste es doch wenigstens ein bisschen Rendite geben und dann auch noch weltweite Investments...
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
naja, die Kurse sind inzwischen ja schon wieder recht hoch und damit auch die Gefahr, daß die Kurse wieder fallen können (gilt für alle Aktienkurse). "Nur die 50 besten"... aber was sind die 50 besten? Wer entscheidet dies? ... Ein Fondmanager nach gutdünken....
heißt natürlich jetzt nicht, daß du nicht darin investieren sollst. Nur eine Erfolgsgarantie gibt es bei Aktien nie

Seriöse Gesellschaften gibt es wie Sand am Meer. Ob der DWS TOP 50 eine gute Wahl ist, wird die Zukunft weisen. Ich meine, es ist bestiummt keine besonders gute Wahl. Das liegt zum Beispiel an der weltweiten Streuung des Fonds. Die geht zulasten der Rendite. Und "nur die 50 besten", na ja, das weisst Du erst hinterher. Sicher ist allenfalls es WAREN die 50 Besten, aber WERDEN sie es auch wieder?! Erfahrungsgemäß eher unwahrscheinlich. Man soll sich nicht von Zahlen aus der Vergangenheit blenden lassen. Wenn Du allerdings mit "ein bißchen Rendite" zufrieden bist, mag diese Wahl ja noch hingehen, willst Du allerdings deutlich mehr, habe ich bessere Empfehlungen für Dich. Schau auch mal auf meine anderen Beiträge, dort habe ich bereits etwas dazu gesagt.
Niklaus am 3. August 2009 18:33 Wieso ist weltweite Streuung nicht gut. Wenn er ein Basisinvestment sucht ist weltweite Streuung absolut richtig. Ob der Fonds der richtige ist, ist ein andere Frage. Der Fonds wird übrigens gemanagt. Deswegen ist der Hinweis mit dem WAREN falsch. Das Fondsmanagement tauscht aktiv die Aktienpositionen, wenn sie nicht mehr zum Konzept passen. Das solltest du als Kapitalanlageberater wissen.
ohjeohje am 21. August 2009 17:23 Wieso ist "weltweite Streuung als Basisinvestment absolut richtig"? Den Anleger interessiert doch nicht die Währungsentwicklung des USD gegenüber den Euro und anderen Währungen, wenn er im Euroraum lebt und arbeitet, nur mal so als kleines Beispiel. Also bitte nochmal schärfer nachdenken ... Und im übrigen, es ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass "nur die 50 Besten" nur diejenigen sein können, dies ist bis zum Berichtzeitraum gewesen sind. Oder bist Du der Hellseher, der heute schon weiß, dass diese es nächstes Jahr um dieses Zeit auch wieder sein werden? In der Tat weiß ich als Kapitalanlageberater das nicht genau so wenig wie jeder andere. Sonst gäbe es ja auch nicht so viele zur Auswahl, wenn die Besten, die es WAREN es anschließend auch wieder SEIN WERDEN, nicht wahr? Hast Du mich mißverstanden oder bist Du ein ganz besonderer Kapitalanlageberater, die die Zukunkt schon in die Gegenwart holen kann mit einem Glaskugel oder ähnlichem? Was hat das Ganze mit "aktiven Tausch von Aktienpositionen" zu tun "die nicht mehr zum Konzept passen"? Das ist doch ziemlich wirres Zeug. Also ganz scharf mindestens noch ein zweites Mal nachdenken ... ! Auch gilt: Hättes Du geschwiegen, wärest Du Philosoph geblieben.
der Fonds ist nett, konservativ und "sicher", ich hab den DWS TopDividende, den find ich spannender ;-)

Ich weiß genau es gibt bessere Aktienfonds. http://www.meine-finanzseite.de/Aktienfonds.asp